Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Avevo letto anch'io la notizia della morte del ciclista sudafricano...

Piuttosto volevo riportare una notizia sui prossimi campionati mondiali che si terranno (?!) a Stoccarda.
Pare che la federazione tedesca sia disposta ad annullare la competizione se non verranno approvate alcune dispozioni in materia antidoping. Anche i tedeschi sembrano voler adoperare una mano pesante (giustamente aggiungo ) per cercare di debellare il doping, allineandosi alle rigide posizioni del Coni.
Ecco la notizia ANSA:
ANSA) -STOCCARDA,26 LUG- Se l'Uci non approvera' le misure antidoping richieste dal governo tedesco i mondiali di ciclismo a Stoccarda potrebbero essere a rischio. Le misure furono decise in una riunione tra il governo tedesco, la Federciclismo tedesca e l'Uci e prevedono l'intensificazione dei controlli a sorpresa in allenamento, controlli sul sangue a tappeto e impegno scritto dei corridori per un ciclismo pulito. Condizionata al rispetto di queste regole l'erogazione dei finanziamenti promessi per i Mondiali.

Una regola che metterei è l'esclusione dal ciclismo già alla prima positività.
Ci vuole un pugno durissimo, altrimenti non si riparte più!
Speriamo bene!
FORZA CICLISMO!

Un altro bel capolavoro della federazione italiana ciclismo, i corridori avranno le loro colpe, ma i dirigenti come stupidità non sono da meno: portiamo Di Luca al mondiale per poi escluderlo il giorno prima dalla gara, ma porca eva, se si sa già che è sotto inchiesta per diverse faccende, non era meglio non convocarlo? (questo è diretto al CT ed alla federazione)
Oppure dato che non sono cose di ieri o dell'altro ieri, non era meglio definire la cosa prima, sia per l'inchiesta "oil for drug" che quella della pipì d'angelo o se volete di castrato?(questo è diretto al procuratore antidoping)
Qualcuno mi sa spiegare per esempio perchè le controanalisi della pipì non sono ancora state fatte dopo mesi e non si è giunti ad una conclusione, o la piscia deve maturare?
Intanto gli spagnoli presentano Valverde senza alcun pudore, e qualcuno ha messo in giro la voce che Bettini fosse stato accusato dal suo ex compagno di squadra, così, tanto per rompere le balle.
Non c'è che dire, che bel mondiale!!

brutus89 ha scritto:Una regola che metterei è l'esclusione dal ciclismo già alla prima positività.
Ci vuole un pugno durissimo, altrimenti non si riparte più!
Speriamo bene!
FORZA CICLISMO!

Con TANGENTOPOLI hanno fatto così: tutti in carcere anche solo al sospetto di reato.
Cosa è cambiato? NULLA

fruttosiopuro ha scritto:

brutus89 ha scritto:Una regola che metterei è l'esclusione dal ciclismo già alla prima positività.
Ci vuole un pugno durissimo, altrimenti non si riparte più!
Speriamo bene!
FORZA CICLISMO!

Con TANGENTOPOLI hanno fatto così: tutti in carcere anche solo al sospetto di reato.
Cosa è cambiato? NULLA

Ti sbagli, non è stato fatto per tangentopoli, esattamente come non lo stanno facendo ora per il ciclismo

zizzi ha scritto:

Manocalda ha scritto: Ciclismo----> Pantani da dopato

ti meriteresti il ban a vita solo per questo

Guarda che io sono stato tifosissimo del pirata, vedevo tutte le sue sgroppate.. e l'ho sempre difeso per affetto anche quando è stato pizzicato.. m'è dispiaciuto troppo quando è morto.. ma questa non vuole essere una mancanza di rispetto, solo.. è vero.. Pantani da dopato era il più forte di tutti.. anche di Armstrong da dopato.. non è una mancanza di rispetto dire che era dopato solo perchè è morto.. era dopato.. magari non sempre ma lo è stato.. e anzi.. tutti si possono dopare.. ma se uno è più forte è più forte.. perchè nel ciclismo tutti si dopano ma a parità di doping vince sempre il più forte.. grande pirata.. ma bandiamo il ciclismo dagli sport olimpionici.. vergogna

Manocalda ha scritto: ma bandiamo il ciclismo dagli sport olimpionici.. vergogna

Se dovessimo bandire tutti gli sport dove gli atleti si dopano probabilmente rimarrebbero solo le ragazze dell'artistica..... forse.....

si ma il ciclismo è troppo alla luce del sole, troppi scandali.. troppo schifo sempre in diretta tv.. allora legalizza il doping e via.. Io tutti questi scandali non li ho mai visti in nessuno sport.. soprattutto così seguito e trasmesso!! (apparte il calcio.. )

Manocalda ha scritto:si ma il ciclismo è troppo alla luce del sole, troppi scandali.. troppo schifo sempre in diretta tv.. allora legalizza il doping e via.. Io tutti questi scandali non li ho mai visti in nessuno sport.. soprattutto così seguito e trasmesso!! (apparte il calcio.. )

Il giorno che faranno perquisizioni alle tre di notte in casa degli altri atleti/manager/allenatori vedrai che gli scandali salteranno fuori anche in tutti gli altri sport... ora basta siamo off-topic

e c'hai ragione!!!

London ha scritto: Un'altra cosa: Pantani non si è MAI e dico MAI dopato...

No, lo hanno solo fermato al giro con un ematocrito al 52%...

sygno ha scritto:

London ha scritto: Un'altra cosa: Pantani non si è MAI e dico MAI dopato...

No, lo hanno solo fermato al giro con un ematocrito al 52%...

Ciò non significa che abbia mai assunto sostanze illecite.... Il 52% di ematocrito, per lui era una cosa normale, era il suo livello abituale... Le norme di allora erano "incredibili", perchè un'atleta doveva abbassare il proprio ematocrito se esso superava il 50%...

sygno ha scritto:

London ha scritto: Un'altra cosa: Pantani non si è MAI e dico MAI dopato...

No, lo hanno solo fermato al giro con un ematocrito al 52%...

Siamo in OT ma rispondo a sta cosa...l'ematocrito è la densità del sangue che aumenta in modo naturale, ad esmepio ci sono ciclista che fanno la preparazione in altura (2000 metri di altitudine) perchè appunto aumenta l'ematocrito a causa della diminuzione dell'ossigeno nell'aria...quel giorno pantani aveva affrontato una tappa di montagna come il giorno precedente...e la sera precedente al fatto aveva l'ematocrito a 47% la mattina a 52%, in effetti è un aumento innaturale...ma se avesse preso qualcosa per aumentare l'ematocrito non credi che dalle analisi successive avrebbero trovato queste sostanze? a m sembra che gli abbiano trovato solamente l'ematocrito alto...e per il resto era assolutamente pulito...poi se tu sai altro dillo pure...

p.s. io ho l'ematocrito al 48% di natura e di sicuro non mi dopo e non vivo in altura, se un giorno capita che mi va al 52% sono dopato?

zizzi ha scritto:

sygno ha scritto:

London ha scritto: Un'altra cosa: Pantani non si è MAI e dico MAI dopato...

No, lo hanno solo fermato al giro con un ematocrito al 52%...

Siamo in OT ma rispondo a sta cosa...l'ematocrito è la densità del sangue che aumenta in modo naturale, ad esmepio ci sono ciclista che fanno la preparazione in altura (2000 metri di altitudine) perchè appunto aumenta l'ematocrito a causa della diminuzione dell'ossigeno nell'aria...quel giorno pantani aveva affrontato una tappa di montagna come il giorno precedente...e la sera precedente al fatto aveva l'ematocrito a 47% la mattina a 52%, in effetti è un aumento innaturale...ma se avesse preso qualcosa per aumentare l'ematocrito non credi che dalle analisi successive avrebbero trovato queste sostanze? a m sembra che gli abbiano trovato solamente l'ematocrito alto...e per il resto era assolutamente pulito...poi se tu sai altro dillo pure...

p.s. io ho l'ematocrito al 48% di natura e di sicuro non mi dopo e non vivo in altura, se un giorno capita che mi va al 52% sono dopato?

No ma per la tua salute ti fermano 15 giorni...
Non ho altri elementi per giudicare ma il doping è sempre un passo avanti all'antidoping, si trovano le sostanze che si conoscono in quel momento, prima di capire che gli atleti usavano l'epo quanto tempo è passato ? Tra l'altro nessuno si dopa prima della gara ma nella preparazione. Se in natura l'ematocrito è intorno al 42, per gli atleti la norma è 46, il limite a 50 ti sembra basso ?
E le punte di percentuale non è che salgono con poco, dai su non prendiamoci in giro...
Scusate ancora l'off topic, se vuoi Zizzi sposta la discussione nell'apposito topic....

Infatti è meglio spostarlo, perchè c'è molto da dire e da discutere riguardo a questo argomento...