I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://italianbasket.it/forum/
....
Fab ha scritto:Normalmente Phil Jackson non ama i play puri, ma piuttosto dei tiratori (da BJ Armstrong, a Ron Harper - non un tiratore purissimo vabbè..-, da Steve Kerr a Derek Fisher). Tutto questo dipende dall'utilizzo della triangle offense, che non necessita di un vero play, ma di tiratori che non devono neanche mettere la palla a terra (oltre ad un realizzatore come 2 e un 3 o 4 da piazzare spalle a canestro sul lato forte). In questo senso mi lascia perplesso la scelta di Papaloukas, perchè spero che non faccia la fine del panchinaro eccellente...non è Vujacic (diciamo che qualche partitina in più se l'ha giocata), ma conoscendo il mago dello Zen questo non è il tipo di giocatore che normalmente con lui ha molti minuti...
...quest'anno pur di non mettere Vujacic ha promosso Farmar play titolare!! Farmar poi non è che sia un play...è un agonista, ma sempre meglio di Smush
perfetta spiegazione tecnica!!!quotoAxlMcClaudio ha scritto:Fab ha scritto:Normalmente Phil Jackson non ama i play puri, ma piuttosto dei tiratori (da BJ Armstrong, a Ron Harper - non un tiratore purissimo vabbè..-, da Steve Kerr a Derek Fisher). Tutto questo dipende dall'utilizzo della triangle offense, che non necessita di un vero play, ma di tiratori che non devono neanche mettere la palla a terra (oltre ad un realizzatore come 2 e un 3 o 4 da piazzare spalle a canestro sul lato forte). In questo senso mi lascia perplesso la scelta di Papaloukas, perchè spero che non faccia la fine del panchinaro eccellente...non è Vujacic (diciamo che qualche partitina in più se l'ha giocata), ma conoscendo il mago dello Zen questo non è il tipo di giocatore che normalmente con lui ha molti minuti...
...quest'anno pur di non mettere Vujacic ha promosso Farmar play titolare!! Farmar poi non è che sia un play...è un agonista, ma sempre meglio di Smush
Per me se han preso il Papa Crittenton farà il backup, se la concorrenza sono smush e farmar, crittenton in quintetto dopo le prime 10-15 partite, farmar in panca, smush a casa.brutus89 ha scritto:quotoAxlMcClaudio ha scritto:Fab ha scritto:Normalmente Phil Jackson non ama i play puri, ma piuttosto dei tiratori (da BJ Armstrong, a Ron Harper - non un tiratore purissimo vabbè..-, da Steve Kerr a Derek Fisher). Tutto questo dipende dall'utilizzo della triangle offense, che non necessita di un vero play, ma di tiratori che non devono neanche mettere la palla a terra (oltre ad un realizzatore come 2 e un 3 o 4 da piazzare spalle a canestro sul lato forte). In questo senso mi lascia perplesso la scelta di Papaloukas, perchè spero che non faccia la fine del panchinaro eccellente...non è Vujacic (diciamo che qualche partitina in più se l'ha giocata), ma conoscendo il mago dello Zen questo non è il tipo di giocatore che normalmente con lui ha molti minuti...
...quest'anno pur di non mettere Vujacic ha promosso Farmar play titolare!! Farmar poi non è che sia un play...è un agonista, ma sempre meglio di Smush
Fab secondo te Crittenton che può fare ai Lakers, io penso che possa addirittura puntare a giocare titolare, dai Smush è troppo scarso. Farmar non l'ho visto giocare però di Crittenton si dice bene quindi, magari frega tutti.
Onestamente non conosco Crittenton così bene, quindi sarebbe il caso di chiedere a RafT se secondo lui è pronto o meno per questo palcoscenico. Penso che comunque, se Smush non viene tradato, almeno in partenza si andrà con lui (sigh). Da quel poco che ho visto Crittenton è di sicuro meglio di Farmar, almeno come impatto offensivo...è tutto da vederebrutus89 ha scritto: quoto
Fab secondo te Crittenton che può fare ai Lakers, io penso che possa addirittura puntare a giocare titolare, dai Smush è troppo scarso. Farmar non l'ho visto giocare però di Crittenton si dice bene quindi, magari frega tutti.
RafT ha scritto: Per me se han preso il Papa Crittenton farà il backup, se la concorrenza sono smuch e farmar, crittenton in quintetto dopo le prime 10-15 partite, farmar in panca, smush a casa.
Speriamo! io sto già incrociando le dita!!
, sperando che questo Crittenton sia una valida alternativa.
Sono abbastanza d'accordo... Certo, non è il tiratore dei sogni sugli scarichi ma è un giocatore di straordinaria intelligenza - non c'è neppure paragone con Smush, ma non ci voleva molto - e secondo me darà il suo apporto alla causa gialloviola. E cmq sebbene stupito per una scelta simile da parte di Jackson (il play greco? me l'avessero raccontato qualche anno fa...) non sono del tutto sicuro che sia un tipo di giocatore che a lui non piaccia o poco adatto al triangolo. E' vero che i vari Fisher, Kerr o Paxson hanno rappresentato spesso una scelta decisiva ai fini dei titoli dei Bulls o dei Lakers ma vorrei ricordare che Jackson ha vinto anche (e non poco) con Harper che partiva in punta, tutto fuorchè un tiratore ma estremamente efficace, alla luce dei fatti. In realtà credo che il Coach, che non ha mai troppo amato nè i playmaker puri nè i playmaker piccoli e rapidi, gradisca avere in quella posizione un giocatore intelligente appunto, forte fisicamente, che crei un mismatch con l'avversario diretto, possa cambiare con una certa facilità sui blocchi e vada forte a rimbalzo. Anch'io ho delle perplessità perchè continuo a pensare che sugli scarichi di Kobe (oh io sto dando per scontato che Kobe rimanga, eh...RafT ha scritto:Bhe ottimo acquisto, papa ai lakers fa molto molto comodo.
) ci vorrebbe il tiratore che non la metta per terra, però nella scelta di Papaloukas trovo una certa logica. Poi per vederne gli effetti bisognerà sapere come sarà costruito il resto della squadra: chi sarà l'altro giocatore di perimetro, se Walton o qualcun altro con più tiro e vedere se arriverà davvero KG o no, sia per la questione scarichi di Bryant, sia per la presenza difensiva. Papalaoukas in difesa è tosto e sa il fatto suo, ma l'NBA non è l'Eurolega. Se è vero che in attacco può portare molti avversari spalle a canestro, dall'altra parte è ovvio che soffrirà contro il palleggio dei play più veloci, perlomeno quando li marcherà lui. La possibilità di avere Garnett in tal senso cambia la vita, perchè un conto è disporre di un giocatore del genere e della sua capacità di aiutare praticamente contro chiunque anche uscendo sul perimetro, un conto è avere un Kwame Brown qualunque. Attendo con ansia conferme e ulteriori novità, ma non mi sento affatto deluso da questo possibile primo colpo in casa Lakers...RafT ha scritto:Bhe ottimo acquisto, papa ai lakers fa molto molto comodo.