Inviato: 18/12/2007, 0:10
condivido la linea di pensiero e quoto soprattutto (come ho evidenziato) per quanto riguarda l'attribuzione delle responsabilità in questa situazione.paolo ha scritto:Maurom, che ti devo dire, la sensazione mia (e di molti altri) è che Mitchell non vedesse l'ora di non essere più "costretto" a dare a Bargnani più minuti di quelli che riteneva opportuni e di poter andare con una strutturazione a lui più congeniale, cioè con un centro più classico al fianco di Bosh. Credo, in tutta onestà, che Mitchell preferisca di gran lunga uno che dà difesa, rimbalzi e presenza sotto canestro senza pretendere tiri dall'altra parte (dove l'attacco passa sempre e comunque nelle mani di Bosh) rispetto ad uno che centro non è, che difende meglio di Bosh ma pur sempre maluccio e che soprattutto aiuta pochissimo e male, che ha difficoltà a rimbalzo e che in attacco volente o nolente è un giocatore molto perimetrale. Credo che quest'anno Mitchell stia facendo esattamente quello che avrebbe fatto anche l'anno scorso se non fosse stato obbligato dall'intervento dirigenziale a dare ad Andrea un altro tipo di minutaggio e di coinvolgimento, minutaggio e coinvolgimento che peraltro Bargnani a posteriori si è ampiamente meritato.
E quando parlo di scelte di Mitchell orientate in questa direzione non parlo delle ultime partite di crisi, parlo del periodo precedente in cui comunque al di là di tutto la presenza contemporanea di Bosh e Bargnani in campo è stata ridotta al minimo sindacale, anche quando Bargnani era in forma e giocava bene (alcuni esempi per tutti: quarti periodi con Toronto sotto e Bargnani che guardava dalla panchina nonostante fino a lì avesse giocato bene, brani molto frequenti di quintetto piccolo con Bosh da centro e Delfino da 4 tattico, e così via).
Io credo che tutto questo sia innegabile, come mi pare innegabile una certa mancanza di fiducia e di considerazione da parte di Smitch, peraltro anche se ho iniziato a scrivere sul Forum da poco questa teoria di un rapporto per così dire non di grandissima stima tra Mitchell e Bargnani io la sostengo da un anno, e sappiamo tutti a questo proposito che Mitchell se avesse potuto non avrebbe scelto Bargnani ma avrebbe scelto Aldridge, ritenendolo più adatto ad accoppiarsi con Bosh e più adatto al suo tipo di pallacanestro.
Tutto questo, e concludo, non sposta di una virgola le colpe di Bargnani relativamente alle ultime gare post-infortunio, soprattutto non sposta di una virgola il discorso sull'atteggiamento di Andrea, ma come già detto credo che commetteremmo un grosso errore se ritenessimo che Bargnani in questa situazione ci si è messo da sè. Ci è stato messo e ha reagito malissimo, questa è la sua colpa, ma se Mitchell anzichè continuare a cambiare idea sul suo utilizzo ogni due per tre avesse avuto un attimo più di fiducia e non avesse ridotto sempre più il suo ruolo a quello di cambio della stella della squadra, oggi probabilmente parleremmo di un Bargnani capace di dare a Toronto un contributo importante e di proseguire sulla strada di quei piccoli miglioramenti che ad inizio anno si stavano vedendo.
E non sono nemmeno così convinto che con un Bargnani in quintetto o comunque con un Bargnani attorno ai 27-28 minuti di media il record dei Raptors sarebbe peggiore di quello che è oggi.
un rookie, ma decisamente di qualità e quantità..bravo paolo e benvenuto sul forum
ma vabbè, questo è il blog di un tifoso deluso.. ha un'attendibilità pari se non inferiore a quella dell'utente medio del nostro forum. prima di definirlo un "bust" aspetterei magari un altro pochino di tempo, ehtopomaledettotopo ha scritto:da http://arsenalist.com/ (qui il resto dell'articolo)
Let’s talk about Bargnani. If it looks like a bust, plays like a bust, acts like a bust, it’s probably a _____. You fill in the blank. He looks awful but I’ve decided to analyze him in an entirely different post coming in the next week hopefully. Suffice to say every time he touches the ball he embarrasses himself and the GM who drafted him. To put it bluntly it looks like Kris Humphries might have a better career than Bargnani. The Italian can’t seem to grasp simple basketball concepts and is repeating the same defensive and offensive mistakes over and over again, his confidence is so low that I wouldn’t trust him in a jumpball against Rondo. Besides the occasional three point shooting he hasn’t lived up to the expectations and hype that the media and the Raptors franchise has shoved down our throats. Right now it’s turning out to be a disaster pick and I can’t even blame the coaching staff for not “bringing him along” because its clear that the problems that plague him have much more to do with mental makeup, confidence and ability more than incorrect utilization by the coach.
atteggiamenti estremisti del cazzo
lo spero....