Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mighty ha scritto:lol, ecco per esempio io Crawford me lo sarei anche tenuto. Poi Maurom...per i Bulls LBJ o Wade sarebbero stati la cigliegina sulla torta ma comunque hai una delle 5 squadre più forti ad esta anche così...New York se rimane così non fa i PO.

Per i Bulls Wade o LeBron erano la differenza tra l'essere contender oppure una squadra da secondo turno ad Est quale sono oggi, i Bulls il titolo non lo vincono così come non lo vinceranno i Knicks. Poi se vogliamo parlare di abilità dei due GM parliamone, il GM dei Bulls ha fatto la stessa cosa di Walsh, ha smantellato tutto il superfluo per liberare spazio, ha semplicemente avuto la fortuna di trovarsi in casa una prima scelta assoluta al Draft come Rose e un ottima nona come Noah, Walsh ha steccato la scelta Hill in un draft scarno (per'altro Jennings l'han passato in tanti), ha azzeccato la scelta Gallinari che era una n°6 e non una n°1. La scelta di questa free-agency Boozer-Amare è piu o meno comparabile quindi non vedo tutta sta enorme superiorità del GM dei Bulls su quello dei Knicks, ha avuto semplicemente una 1a scelta assoluta al draft che Walsh non ha avuto e s'è portato dietro contratti brutti ma di gente professionista che gioca a basket come Deng e non dei grassoni mentalmente instabili come Curry. Ecco se gente come Curry o Jeffries o Harrington fosse stata presa da Walsh il discorso cambiava, era lui che si era messo in questa situazione.

P.S. Per me i Knicks come sono oggi sono da playoffs (7°/8° posto), anzi se non vanno ai playoffs Mike ne risponderà.

Beh Harrington lo hanno preso loro. Poi maurom non ho mai detto che Walsh sia un manager incapace. Ma che ha fallito l'estate più importante della sua carriera e che imho ne dovrebbe rispondere.

Ricordo i Bulls hanno dato via Hinrich per liberare spazio.
E poi prendere Korver e fare offerte a Reddick.

maurom ha scritto:Sul punto non avrei preso Hill per Jennings grazie al cazzo, adesso è bello, prima del draft bisogna parlare, dopo son tutti fenomeni...

ma già prima del draft si sapeva che hill era una sega assurda forse nemmeno io avrei scelto jennings ma c'erano almeno 5 giocatori considerati + forti o + utili di hill già prima del draft siccome vi piacciono i nomi:Tyler Hansbrough,DeMar DeRozan,darren collison,omri casspi, e lo stesso jennings che i mock draft davano + in alto di hill

Si hai ragione Harrington era una scadenza per quest'estate, il contratto assurdo era Crawford.

Se per te il concetto di fallimento si basa solo sulle scelte di due persone e non tieni conto di tutto il lavoro che s'è fatto in precedenza ok, ha fallito, anzi a questo punto direi che mezza NBA ha fallito, è in buona compagnia...

Scusate, ma è molto semplice. Walsh è arrivato e ha avuto come obiettivo l'estate 2010 e LeBron a New York. Ora siamo a Luglio 2010, LeBron è a Miami e i Knicks hanno appena comprato la panchina dei Warriors.
Magari è stato per via del destino cinico e baro, ma si può dire o no che Walsh ha fallito?

Nel frattempo, Pat Riley ha avuto la capacità di immaginare Bosh e LeBron insieme a Wade e di provare a portarli agli Heat.
Aveva informazioni che Walsh non aveva sull'intenzione dei tre di giocare insieme o di giocare insieme a Miami? Possibile, ma non non lo sappiamo. E comunque, Walsh, che ha in mano i Knicks, la seconda franchigia più ricca della NBA, non è riuscito ad ottenere quelle informazioni. Magari, se le avesse avute, avrebbe costruito una squadra anche senza LeBron, ma oggi le cose stanno come stanno.
E ripeto: dov'è finito il "piano B"?

Le mosse che sta facendo adesso sono tutte per rappezzare il roster e sopravvivere dignitosamente alla prossima stagione.
Poi magari fa un miracolo da qui a Ottobre, chissà.

ma neanche tanto per quello quanto perchè il Draft dell'anno scorso era il Draft delle PG .. a NY serviva una PG e avrebbe potuto sceglierne diverse (Collison,Holiday anche se il meno adatto al gioco di Mike,Maynor,Lawson,il citao Jennings e forse ne dimentico qualcuno) prima di andare sul primo lungo futuribile che c'era

Matt_11 ha scritto:dai che danilo quest anno stupisce tutti e diventa franchise player.... mica come amar'e...

nel post "sogno di una notte di mezza estate", non ci credo proprio che quei 2 se la fanno sotto giocando al MSG e i knicks eliminano miami. bron c'ha fatto già un quarantello a NY

si ma il quarantello lo ha fatto quando tutto il madison tifava per il prescelto in previsione del suo arrivo a NY
ora che Lepaggetto ha fatto "il gran rifiuto" non credo proprio che lo accoglieranno ancora a braccia aperte..
il madison "piega le gambe", soprattutto a un ex re degradato..

Sì ok ma considera anche di cosa avevano bisogno i knicks.
Volevano una PG o una PF, sul resto erano coperti.
Cosa te ne fai di DeRozan con Chandler, di casspi con il Gallo?
Collison ha fatto un'annata molto al di sopra delle aspettative da quel che ho capito, pochi lo aspettavano così incisivo.
Di Hansbrough c'è chi diceva che lo si sarebbe visto a Jesi fra qualche anno (io lo adoro).

L'errore è stato prendere Hill dopo aver perso Curry (vero obiettivo dei Knicks), sottovalutando Jennings; però è da dire che dopo l'annata a Roma le quotazioni del buon BJ si sono abbassate non poco, prima era dato tra i top five, se la giocava con rubio come prima PG da chiamare

ernie ball ha scritto: E ripeto: dov'è finito il "piano B"?

Le mosse che sta facendo adesso sono tutte per rappezzare il roster e sopravvivere dignitosamente alla prossima stagione.
Poi magari fa un miracolo da qui a Ottobre, chissà.

Il piano B è avere una squadra giovane con flessibilità salariale, se te intendi come piano B dare 100 mln a Joe Johnson dopo i 100 ad Amare Dio grazie che non l'hanno messo in atto

Le mosse che sta facendo sono quelle di prendere gente da sviluppare con potenziale e accompagnarla con buoni giocatori di ruolo come Felton senza però pesare sul monte salari per anni e anni. Joe Johnson e Amare era una franchigia senza nessuna possibilità di diventare contender per 6 anni.

EDIT: Pat Riley ha avuto la capacitàdi immaginare quei 3 assieme perchè gia aveva Wade, Walsh questo progetto non poteva materialemnte metterlo in atto, lo potevano pensare i Raps e i Cavs al limite (molto probabile )

GrandeMagoooo ha scritto:ma neanche tanto per quello quanto perchè il Draft dell'anno scorso era il Draft delle PG .. a NY serviva una PG e avrebbe potuto sceglierne diverse (Collison,Holiday anche se il meno adatto al gioco di Mike,Maynor,Lawson,il citao Jennings e forse ne dimentico qualcuno) prima di andare sul primo lungo futuribile che c'era

si hai totalmente ragione e mi ero pure dimenticato di lawson e di holyday
quando hansbrough andrà a iesi quest'ultima vincerà l'eurolega
ah e poi come PF c'era anche il buon dejuan blair che tanto schifo non faceva

Alexander Supertramp ha scritto:D'accordissimo con maurom
Forse la pecca più grosssa non è aver aspettato lebron o wade..ma il non aver saputo o "capito" che questi volevano andare a giocare insieme a Miami..
..
dai a Miami c'è il sole,il mare,le palme,la figa...
ci andrei anche io

se le chiedeva le palme gliele piantavano anche a broadway.. il sole idem , il mare c'è e per la figa penso che NY sia insuperabile..loooser

ernie ball ha scritto:Scusate, ma è molto semplice. Walsh è arrivato e ha avuto come obiettivo l'estate 2010 e LeBron a New York. Ora siamo a Luglio 2010, LeBron è a Miami e i Knicks hanno appena comprato la panchina dei Warriors.
Magari è stato per via del destino cinico e baro, ma si può dire o no che Walsh ha fallito?

Nel frattempo, Pat Riley ha avuto la capacità di immaginare Bosh e LeBron insieme a Wade e di provare a portarli agli Heat.
Aveva informazioni che Walsh non aveva sull'intenzione dei tre di giocare insieme o di giocare insieme a Miami? Possibile, ma non non lo sappiamo. E comunque, Walsh, che ha in mano i Knicks, la seconda franchigia più ricca della NBA, non è riuscito ad ottenere quelle informazioni. Magari, se le avesse avute, avrebbe costruito una squadra anche senza LeBron, ma oggi le cose stanno come stanno.
E ripeto: dov'è finito il "piano B"?

Le mosse che sta facendo adesso sono tutte per rappezzare il roster e sopravvivere dignitosamente alla prossima stagione.
Poi magari fa un miracolo da qui a Ottobre, chissà.

il discorso draft secondo me è improponibile.
nessuno può sapere cosa accade dalla notte delle scelte all'anno dopo, e quanto effettivamente sono bravi i giocatori che uno ha scelto.

chi si sarebbe aspettato che Griffin (numero 1 assoluto e superstar annunciata) si sarebbe rotto come un cretino in summer league e avesse saltato completamente la stagione?

BJ io non lo avrei preso, anche diventasse meglio di Jordan per me sarà sempre la riserva di Giacchetti e Blair di san antonio è stata una scommessa, vinta. tutti l'hanno passato conoscendone i problemi fisici.

mighty ha scritto:

Mighty continui però a tacere sul cosa Walsh avrebbe potuto fare alla luce del fatto che Wade e Lbj avevano già deciso di giocare insieme. (a questo punto diventa chiaro anche il "cambio numero, uso il 6 dall'anno prossimo" di Lebron visto che a Miami il 23 è ritirato"