Italianbasket « forum (Archivio Storico)

secondo me partita buonissima di Marco fino a 3 minuti dalla fine su ambo i lati del campo (ottima la parte difensiva)....poi come praticamente come tutti i Bulls si perde in un mare di imprecisione...
Tuttavia con lui i Bulls attaccano indubbiamente meglio in maniera piú ordinata e fluida...il problema é quando la palla passa tra le mani di Robinson. Questo giocatore, oltre a non difendere, spezza completamente il ritmo di gioco e se come oggi neanche vede il canestro risulta un grande problema per la squadra.... peró chi mettere al suo posto? l'alternativa era Teague che ha mostrato in quel poco che ha giocato grandi limiti decisionali e di visione di gioco che per uno che fá il play non é proprio il massimo. Personalmente avrei giocato l'ultimo periodo con Beli, Noah, Deng, Boozer e Hamilton/Butler facendo dettare i ritmi al Beli ma probabilmente sono troppo di parte

Incidente di percorso. Nottata con mira sbilenca per le due guardie dei Bulls: Belinelli + Hamilton combinano un imbarazzante 6/25. Capita.

Mi pare più interessante, visto che siamo quasi a metà stagione, fare alcune considerazioni sul futuro di Belinelli, riprendendo (nel senso di continuando) quanto detto da molti di voi ieri.
Ricordiamoci le aspettative che c'erano post draft e le prime due stagioni con i GSW.
La rinascita che doveva esserci in quel di Toronto e che non c'è stata per vari motivi.
Il ritorno ad essere un giocatore (vero) con gli Hornets. (ndr: grazie Monty!)
Con Chicago, onestamente, ha fatto una scelta di "ponderata lucida follia": pochi soldi, contratto di appena un anno (il secondo anno è, giustamente, a discrezione del giocatore e non della squadra... Vorrei anche vedere, con quel poco che guadagna... e non lo dico in senso ironico), rischio di giocare poco e bruciarsi, ma fiducia in se stesso e nei propri mezzi, inserito nel sistema Bulls (storia, visibilità, società e coach ottimi o, per lo meno, molto buoni).
Onestamente, per l'anno prossimo, non vedo il perchè l'alternativa dovrebbe essere per forza tra i due estremi: restare a Chicago (alla fame, ma in una buona organizzazione) o andare per "i schei" (soldi) ai Bobcats (tanto per dire una squadraccia a caso). Ma non mi vorrete mica venire a dire che una sistemazione gradevole (tecnica e professionale) alternativa non ci possa essere?
Mi fa sorridere poi il fatto che qualcuno, parlando a proposito di Belinelli, dica in nome di non so quale ideale (presunto superiore) che Marco dovrebbe restare a Bulls a "pane e acqua": ma stiamo scherzando? E' un professionista, la carriera è relativamente breve e piena di insidie dietro l'angolo, ha cambiato 4 squadre in 6 anni (non certo il prototipo di giocatore bandiera...) e mi venite a fare i moralisti? Va là, va là!
Sarà anche per nulla poetico e "solo" pragmatico, ma è soprattutto di buon senso ed è su quello che bisogna ragionare.

certo che se una volta hamilton azzeccasse una partita non farebbe mica male...Beli da titolare praticamente non ne ha sbagliata 1...
ma beli starter e hamilton dalla panca farebbe schifo?

MaxZ ha scritto:Mi fa sorridere poi il fatto che qualcuno, parlando a proposito di Belinelli, dica in nome di non so quale ideale (presunto superiore) che Marco dovrebbe restare a Bulls a "pane e acqua": ma stiamo scherzando? E' un professionista, la carriera è relativamente breve e piena di insidie dietro l'angolo, ha cambiato 4 squadre in 6 anni (non certo il prototipo di giocatore bandiera...) e mi venite a fare i moralisti? Va là, va là!
Sarà anche per nulla poetico e "solo" pragmatico, ma è soprattutto di buon senso ed è su quello che bisogna ragionare.

Concordo molto con quello che hai scritto.

Anche perché tra 10 anni Marco non farà più nulla e i soldi che guadagna ora sono quelli con cui invecchierà. Voglio vedere chiunque di noi se può scegliere tra un contratto da 3 M e uno da 7 M cosa sceglie ...

Stanotte cmq brutta partita di tutti i Bulls, Marco incluso. Peccato per lui soprattutto, perché era partito male, con 2 palle perse e un tiro sul ferro, ma poi si era ripreso alla grande, purtroppo finendo male come tutti gli altri.

Rip un peso, se gioca così male voglio vedere chi se lo piglia ...

A me Belinelli sembra uno che a 45 anni è un obeso ubriaco che viene cacciato fuori dai bar perchè non paga i conti e che nell'andarsene urla "io ho giocato in nba nei Chicago Bulls e voi non siete un cazzo!".

REDDEN ha scritto:certo che se una volta hamilton azzeccasse una partita non farebbe mica male...Beli da titolare praticamente non ne ha sbagliata 1...
ma beli starter e hamilton dalla panca farebbe schifo?

Già non ha appeal da starter, se lo metti a fare la riserva del mafioso obeso (stereotipo italiano+stereotipo di Belinelli) come lo scambi?

MaxZ ha scritto: Mi fa sorridere poi il fatto che qualcuno, parlando a proposito di Belinelli, dica in nome di non so quale ideale (presunto superiore) che Marco dovrebbe restare a Bulls a "pane e acqua": ma stiamo scherzando?

Ma chi ha parlato di pane e acqua? e soprattutto di restare ai Bulls per chissà quanto tempo.
Si parlava di quest'anno, eventualmente del prossimo, e della scelta presa.
E' ovvio che potrebbe prendere di più, ma fare 2 anni ai Bulls guadagnando 5M e mettersi in luce a livello NBA, giocando in un top Team a meno di 28 anni, pare così brutto?

sygno ha scritto:

MaxZ ha scritto: Mi fa sorridere poi il fatto che qualcuno, parlando a proposito di Belinelli, dica in nome di non so quale ideale (presunto superiore) che Marco dovrebbe restare a Bulls a "pane e acqua": ma stiamo scherzando?

Ma chi ha parlato di pane e acqua? e soprattutto di restare ai Bulls per chissà quanto tempo.
Si parlava di quest'anno, eventualmente del prossimo, e della scelta presa.
E' ovvio che potrebbe prendere di più, ma fare 2 anni ai Bulls guadagnando 5M e mettersi in luce a livello NBA, giocando in un top Team a meno di 28 anni, pare così brutto?

Niente di personale, ovviamente, ma "perseveri" nell'errata valutazione.
Te la spiego in un modo più diretto.
Siamo tutti noi convinti che Belinelli ci possa stare in NBA , che sia molto bravo (non oso spendere la parola campione...), che abbia ulteriori margini di miglioramento tecnico-tattico,... ebbene dato che non siamo al torneo degli amici del bar, ma in una lega professionistica (e che Lega!...) questa sua professionalità deve essere riconosciuta e, di conseguenza, pagata. Ciò significa che deve chiedere e ottenere soldi.
Non sto dicendo nulla di nuovo, nè di trascendentale. Questa è nel bene e nel male, peraltro, la mentalità americana: prendi quanto vali (e vali quanto prendi). Sto facendo chiaramente un discorso astratto lasciando perdere, ovviamente, le scorciatoie lecite e illecite e le fortune o le sfortune,...
Sarà infatti per quello che quando guardo la mia busta paga divento triste ...
...Sempre detto che essere consapevoli delle cose fa riflettere e mette tristezza!

Capisco il tuo discorso ma non sto sbagliando, sei tu che sbagli a valutare il mio discorso.
Qui si parla di un breve periodo, due anni, non di mezza carriera.
Spiace fare un esempio che riguarda un altro Italiano, ma in Canada c'è uno che si è assicurato un contratto in doppia cifra che mette a posto lui e la sua famiglia per generazioni, peccato che qui ci siano centinaia di pagine che invocano la trade per scappare da un team di merda.

Due anni ai Bulls giocando i PO e mettendosi in mostra a livello professionale quanto possono valere? Il Contratto con la C maiuscola arriverà di sicuro.

cmq sto coach tocca amarlo, sta facendo diventare il beli un signor difensore.

http://www.youtube.com/watch?v=_wky1DzqrrA


indovina un pò, chi compare due volte?

3 su 10, mica male

skiele ha scritto:cmq sto coach tocca amarlo, sta facendo diventare il beli un signor difensore.

Questo farebbe diventare un signor difensore anche me , è un genio della materia

Anche perchè se non difendi non giochi quindi...

Sul discorso Beli contratto, se Marco la prossima estate dovesse rinunciare a un raddoppio o anche più di stipendio per rimanere ai Bulls sarebbe una mosca bianca, noi facciamo tanti bei discorsi astratti, ma se non hai un contratto garantito c'è poco da rimanere ai Bulls per mettersi in mostra, questa è gente che guadagna col suo corpo, come per ogni sportivo la carriera si sa quando inizia ma non si sa quando finisce, i soldi van presi quando ci sono.
Il discorso Bargnani era diverso ai Raps all'epoca ha firmato un contratto da 50 milioni, andando altrove probabilmente l'avrebbe firmato da 40/45, l'investimento da parte di Andrea poteva starci eccome, per chi ha un contratto non garantito da 1,9 milioni chiedere un investimento sul nulla è un pò più difficile...

Ricordiamo che parliamo di milioni. Alzi la mano chi guadagna quanto il "povero" Marco..... e chi lo fa, per favore, mi faccia un bonifico da 100 mila euro cosi' mi dimezzo il mutuo.

Thibs has been relying on Marco more and more for much-needed offense, and that alone will make him a higher-profile FA this off season. However, his stats aren't too dazzling, except his 3pt%, so I don't expect a competitive team to offer Marco a whole lot based on that. Maybe at best the kind of contract Brandon Rush signed with the Warriors.

My hope is Chicago re-signs Marco for another year to get his Bird rights, and then extends him after that. Truth is, I just want the excitement of watching him and Rose together. But then again, I'm the one who wanted him before this season to sign with the Wiz so he could play with John Wall, lol.

tutti bravi con Deng spaziale....terza batosta a NY... bravo Marco,sempre affidabilissimo