Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Inviato: **19/12/2007, 12:37**

sygno ha scritto:
mighty ha scritto:
Raddikk ha scritto: non voglio entrare in polemica con chi ne sa sicuramente più di me, 6 di media è quello che mi aspettavo da lui in questa stagione poi com'è andata la storia in queste ultime partite lo sappiamo tutti..... io penso che possa ancora recuperare e chiudere a fine anno con quella cifra.

6 di media guardacaso li ha presi nelle prime 4 partite...centro titolare

Inviato: **19/12/2007, 12:42**

Quoto raddick in tutto e per tutto.
Anche perchè non è vero che devi avere tecnica per giocare a basket ad alti livelli...se sei alto sui 2m o più per me hai la strada spianata almeno fino alla serie B (poi ci vogliono i muscoli).
Andrea è uno che tecnicamente è sempre stato sopra la media,visto che per sua stessa ammissione ha giocato 3 o 4 (cioè gente che gioca molto fuori dal pittato,che sa palleggiare,che è veloce ed ha un buon tiro dalla lunga) anche da giovane.

Capisco che a te piacciano chi prende rimbalzi,ma Andrea ha sempre veleggiato sul rimbalzo ogni 5-6 minuti...purtroppo è molto poco (dovrebbe farne uno ogni 3-4 minuti),ma se ti manca l'esplosività (e secondo me manca ancora) in NBA c'è chi ti salta in testa.

I palloni di MArtin e delfino (o dixon) non sono paragonabili a quelli che arrivano da Calderon o Ford

Inviato: **19/12/2007, 12:49**

Raddikk ha scritto:
Queste sono cose che devi saper fare se vuoi giocare a basket a TUTTI i livelli...
Appunto...queste sono cose che quando ti scelgono con il numero 51 al secondo gira già danno per scontate!
Neanche devono essere sottolineate...

Cioè sono cose che fanno Chris Mihm e Kwame Brown (beh...forse esagero ) e che hanno fatto per 10 e passa anni Mark Eaton e Alaa Abdelnaby...
Poi oltre a questo serve la produzione...quando sei un centro non serve che tu faccia tagliafuori se poi il rimbalzo lo prendono gli altri, per dire...devi fare tagliafuori e prendere il rimbalzo...devi difendere sul tuo uomo e stoppare in aiuto...questo lo fa Jamario Moon mica solo KG...
Se le statistiche valgono così tanto...e invece le non statistiche valgono così poco...allora possiamo ufficialmente dire che tale Timoteo Duncan è un buonissimo giocatore ma di certo non un campione, non un All-Star con la A maiuscola (evitare qui paragoni con Bargnani...grazie...non avrebbero senso...)...per non parlare di Jason Kidd..sono quantomeno perplesso da queste affermazioni!!!

Aspetta...qui stiamo parlando di giocatori che stanno in doppia doppia da 10 e passa anni e che registrano circa 10 triple doppie a stagione...e mi dici che sono poveri di statistiche?

Inviato: **19/12/2007, 13:00**

Non è che sia interessato a continuare la, seppur molto civile, querelle ma:

Bosh e Moon(per citare quelli che tu hai citato) non sanno manco cosa voglia dire Tagliafuori ne difesa aggressiva, non scherziamo...il loro fine ultimo è fare appunto la statistica del rimbalzo o della stoppata...non la difesa...

Visto che tu valuti in base alle statistiche ti ho fatto l'esempio di due giocatori che, per me, sono due All-Stars che però spesso e volentieri non hanno (più jason di tim) statistiche, nel loro totale, di primissimo livello...guarda le medie tiro o la media punti di Kidd o i rimbalzi di quest'anno, le stoppate di Tim...per esempio...guarda l'indice di Efficency...vedrai che non strabiliano...eppure...

Cmq...ripeto...tutto questo IMHO...non voglio insegnare niente a nessuno...

Inviato: **19/12/2007, 13:45**

Moon solo di comprensione della difesa e delle rotazioni difensive oggi è 10 volte Bargnani.

Sul discorso tagliafuori-rimbalzi io sono per una via di mezzo, giocare di squadra va benissimo, fare bene il tagliafuori va benissimo ma ragazzi Andrea è 2.13 non può fare SOLO tagliafuori, quando serve (cioè quasi sempre) bisogna anche staccare sti piedi da terra e saltare.

Inviato: **19/12/2007, 15:26**

Il rimbalzo oltre ai muscoli e al fisico(e andrea non schiaccia in reverse?)lo fa la volontà,la mentalita,la determinazione e soprattutto la posizione.Andrea fa entrare il nervoso quando tira un compagno e lui sta gia correndo in attacco o guarda chissa cosa.deve SEMPRE andare di cattiveria a rimbalzo,deve volerlo.

Inviato: **19/12/2007, 17:46**

Raddikk ha scritto:
mighty ha scritto:
topomaledettotopo ha scritto:ho visto l'ultimo quarto della partita dei Raptors contro i Clippers e nei 5 minuti e mezzo in cui è stato in campo
Andrea mi è sembrato abbastanza carico: ha fatto tagli, portato blocchi e raddoppi,ha subito uno sfondamento.
In più correva da una parte all'altra del campo senza risparmiarsi.Se il buon giorno si vede dal mattino...........FORZA MAGO

1/7 e 1 rbd in 15 minuti sono un buon mattino?
Senza offesa ma...hai leggermente stressato con 'sta storia dei rimbalzi per minuti...ok, abbiamo capito che sono pochi; ok, abbiamo capito che Andrea non sarà mai un gran rimbalzista anche se può e deve migliorare; ok, abbiamo capito che ti piace riportare questa statistica a supporto della tua tesi...però mo basta, cambia disco, varia un attimo i tuoi discorsi...
Insomma...nemmeno io, come moltissimi del forum, sono contento che il Mago stia giocando così e che i suoi rimbalzi (e i suoi punti) siano così "ridicoli", però tu insisti sempre e solo sulle stesse cose...inizia ad essere noiosa come cosa...
E cmq ti volevo far notare che tale Ming Yao, che fa 230 cm (ben 17 più di Bargnani) ne prende solamente 10 di rimbalzi, in 37 minuti di gioco; non è che ne prenda 50...insomma...non ci sono solo le statistiche...
Guarda...fai così...prova a fare una media dei tagliafuori per minuti giocati e vediamo dei lunghi dei raptors che ne fa di più...ti assicuro che un tagliafuori fatto bene vale quanto (se non di più, se lo facessero tutti)un rimbalzo...

Tutto ciò premesso...partita pessima al tiro(però almeno a tirato stavolta) del Mago, a vedere il tabellino...però 2 blocks non sono male (considerando che spesso i tiri sporcati non vengono considerati blocks e lui ne sporca abbastanza...)...non sono segnali di ripresa, certo...ma nemmeno di peggioramento...se poi mi dite che ci ha messo un pò di intensità in più delle ultime gare...buoni auspici (certo...più di 0 intensità non è poi difficile fare...)

quoto ciò che ha detto il saggio raddikk...ok si le statistiche al tiro sono pessime per nn parlare di quelle a rimbalzo ma stanotte vedendo la partita e soprattutto gli ultimi due quarti(come ha detto topomaledettotopo che tra l'altro lo stimo moltissimo dal nick

)mi sono accorto che comunque andrea ci crede secondo me!!...si nelle ultime partite sembrava veramente un ameba ed io ero uno fra i primi a dirlo ma da stanotte vedendo inizio a credere sempre di piu in un suo ritorno a livelli alti e spero ancora piu alti delle ultime partite ai PO dell'anno scorso e ad inizio stagione!!

DAI MAGO NON DELUDERCI QUI HAI MILLE FANS CHE ASPETTANO UN TUO RITORNO!!!

Inviato: **19/12/2007, 17:48**

son d'accordo con raddikk... batsa co sta storia dei rimbalzi, lo sappiam tutti che andrea prende pochi rimbalzi e deve assolutamente migliorare, ma portare ad ogni partita i minuti e rimbalzi catturati alla lunga stomaca.

Inviato: **19/12/2007, 18:02**

Eretici! Andrea è il più forte tagliafuorista del mondo e della storia, chissenefrega se non compare nelle statistiche! Facile fare i fighi al rimbalzo come la giraffona e il lunatico, quando un simile mostro di generosità esclude l'intera squadra avversaria dal consorzio umano; non dimenticherò mai lo sguardo rassegnato di Maggette & co. di fronte al muro umano invalicabile che si ergeva di fronte a loro. Un giorno, tra molti, molti anni, gli appassionati ricorderanno con commozione i momenti in cui un giovane romano si stringeva a coorte con se stesso e si opponeva alle orde nemiche da solo, come il suo concittadino Orazio Coclite sul ponte attaccato dagli Etruschi, come Leonida alle Termopili, come Fantozzi contro tutti. Vabbé, ha tirato male; l'unica volta che ha attaccato il ferro l'hanno respinto con perdite. E allora? Tagliali fuori, Andrea!

Inviato: **19/12/2007, 18:02**

Vabbè allora invece di una partita facciamo una gara di tiro da tre

Inviato: **19/12/2007, 18:17**

maurom ha scritto:Moon solo di comprensione della difesa e delle rotazioni difensive oggi è 10 volte Bargnani.

?

Inviato: **19/12/2007, 18:18**

topomaledettotopo ha scritto:
mighty ha scritto:
topomaledettotopo ha scritto:ho visto l'ultimo quarto della partita dei Raptors contro i Clippers e nei 5 minuti e mezzo in cui è stato in campo
Andrea mi è sembrato abbastanza carico: ha fatto tagli, portato blocchi e raddoppi,ha subito uno sfondamento.
In più correva da una parte all'altra del campo senza risparmiarsi.Se il buon giorno si vede dal mattino...........FORZA MAGO

1/7 e 1 rbd in 15 minuti sono un buon mattino?
Almeno non era abulico come le passate partite (almeno in quei pochi minuti che ho visto ). le statistiche non sono tutto

Tutto è nato da questa discussione, topomaledettotopo fa un analisi della singola partita e subito gli si fa notare la pecca dei rimbalzi..... è chiaro che è un suo difetto in assoluto ma non tiriamolo in ballo anche quando si tentano di trovare delle note positive in un periodo di depressione.......

Inviato: **19/12/2007, 18:21**

Charles ha scritto:
maurom ha scritto:Moon solo di comprensione della difesa e delle rotazioni difensive oggi è 10 volte Bargnani.
?

ho disperatamente cercato di sorvolare la frase per tutto il pomeriggio...ma devo proprio quotare Carletto...e mi astengo da ogni commento...

Inviato: **19/12/2007, 18:34**

maurom ha scritto:Moon solo di comprensione della difesa e delle rotazioni difensive oggi è 10 volte Bargnani.

Finalmente uno che di basket se ne intende

Inviato: **19/12/2007, 18:43**

Ma Jamario adesso secondo voi perchè gioca?? Perchè da fisicità e difesa. Nell'1vs1 non è gran difensore ma in aiuto non è paragonabile ad Andrea per il momento, basta vedere quante stoppate in aiuto ha dato in questa stagione.

Io ho detto come comprensione della difesa non come difensore uomo vs uomo, se Andrea leggesse le rotazioni difensive come Jamario io sarei molto contento.

Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Stagione 2007/2008 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. II