Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Vabbé, diciamo che Walsh ha fallito l'obiettivo primario di una strategia a lungo termine. Ciò non significa che tutte le sue manovre tattiche in questi due anni siano state sbagliate, che non abbiano giovato ai Knicks e che non possano fruttare ancora in prospettiva

... ha scritto: Walsh in qualità di Gm dovrebbe non solo liberarsi di contratti pesanti ma anche dar vita ad un progetto...se tra 3 anni non arriva alle finali di conference lo si crocifigge

Ecco questo è un discorso per me sensato, i primi due anni sono stati di distruzione ed erano inevitabili per dar via i contratti che Bosco definisce giustamente marci , da quest'anno si puo incominciare a giudicare sia come ha iniziato a costruire il GM sia come allena il coach. Ad esempio se Randolph al posto di rivelarsi quel giovane dal grande potenziale che io penso sia si rivela un bust, se Amare non si inserisce nel sistema, se Danilo e Chandler non progrediscono IMHO si può iniziare a criticare selvaggiamente sia Walsh che Mike, fino a quel giorno per me non ha senso farlo.

shaq91 ha scritto:

maurom ha scritto:Sul punto non avrei preso Hill per Jennings grazie al cazzo, adesso è bello, prima del draft bisogna parlare, dopo son tutti fenomeni...

ma già prima del draft si sapeva che hill era una sega assurda forse nemmeno io avrei scelto jennings ma c'erano almeno 5 giocatori considerati + forti o + utili di hill già prima del draft siccome vi piacciono i nomi:Tyler Hansbrough,DeMar DeRozan,darren collison,omri casspi, e lo stesso jennings che i mock draft davano + in alto di hill

Non scherziamo però.
Hansbrough non sa neanche lui come ha fatto ad andare alla 13..Era dato secondo giro ( e questo meriterebbe )
Derozan era consensus ai Raptors da quando ci fu la lottery.
Collison era nei meandri del secondo giro.
Casspi non lo conosceva nessuno.
Jennings era dato intorno alla 25.

Hill è stato addirittura top5 per un periodo. Al college era una "iradiddio" ..Capita..Anche Shelden Williams è stato scelto davanti a Roy. Anche Bowie davanti a Jordan!

Chiunque ha fatte scelte sbagliate al draft: da Jordan, a Brown, a Riley, a Jackson.. Tutti hanno sbagliato. E' il bello del draft!

maurom ha scritto:

... ha scritto: Walsh in qualità di Gm dovrebbe non solo liberarsi di contratti pesanti ma anche dar vita ad un progetto...se tra 3 anni non arriva alle finali di conference lo si crocifigge

Ecco questo è un discorso per me sensato, i primi due anni sono stati di distruzione ed erano inevitabili per dar via i contratti che Bosco definisce giustamente marci , da quest'anno si puo incominciare a giudicare sia come ha iniziato a costruire il GM sia come allena il coach. Ad esempio se Randolph al posto di rivelarsi quel giovane dal grande potenziale che io penso sia si rivela un bust, se Amare non si inserisce nel sistema, se Danilo e Chandler non progrediscono IMHO si può iniziare a criticare selvaggiamente sia Walsh che Mike, fino a quel giorno per me non ha senso farlo.

Quoto ed aggiungo che al momento neanche le critiche positive sono "giuste".

maurom ha scritto: Ecco questo è un discorso per me sensato, i primi due anni sono stati di distruzione ed erano inevitabili per dar via i contratti che Bosco definisce giustamente marci , da quest'anno si puo incominciare a giudicare sia come ha iniziato a costruire il GM sia come allena il coach. Ad esempio se Randolph al posto di rivelarsi quel giovane dal grande potenziale che io penso sia si rivela un bust, se Amare non si inserisce nel sistema, se Danilo e Chandler non progrediscono IMHO si può iniziare a criticare selvaggiamente sia Walsh che Mike, fino a quel giorno per me non ha senso farlo.

Esatto. Sta estate 2010 è arrivata, è andata come è andata. Il sogno di James non si è realizzato, pace. Adesso la squadra che verrà messa su sarà interamente voluta dalla dirigenza e non ci saranno più scuse. Poi via guardiamo un lato positivo, il Gallo giocherà da 3 senza i rischi di dover finire a fare il 4, sarà un secondo secondo violino, ha 22 anni...

Ok abbiamo capito, richiamiamo Isiah va!

Comunque, a me gli obiettivi 'Melo e CP3 sembrano piuttosto irrealistici, il primo più del secondo, a questo punto quello su cui bisogna puntare è Deron Williams, a cui hanno smantellato la squadra e l'anno prossimo dovrà giocare pick'n'roll per 48 minuti con Millsap... Se già si lamentava l'anno scorso per quello che combinava la dirigenza, figuriamoci quest'anno: Charles, tu che ne sei coinvolto, che ne dici?

Che Walsh sia arrivato in una situazione di disastro lo sappiamo tutti.

Ma a smantellare il roster siamo capaci tutti, o sbaglio? Basta fare trade tecnicamente sfavorevoli con la prima bestia in scadenza che ti danno. Quindi ben venga giocare con Bender, Earl Barron, Eddie House, T-Mac. Poi a un certo punto però devi iniziare a costruire.

Ed è questo che non mi sta piacendo. Punti tutto su un giocatore da statistica come Amar'e, che per giunta è fisicamente un'incognita. Io non amo Joe Johnson ma avrei veramente firmato lui al max piuttosto che Stoudemire.
Poi, un pensierino a rifirmare Lee e utilizzarlo come merce di scambio a febbraio?
Magari sondare il terreno per Hasheem Thabeet prima di portarti a casa Igor Ruskyparusky?

Boh...

Speriamo Derone lo adoro :oops:D

mighty ha scritto:Che Walsh sia arrivato in una situazione di disastro lo sappiamo tutti.

Ma a smantellare il roster siamo capaci tutti, o sbaglio? Basta fare trade tecnicamente sfavorevoli con la prima bestia in scadenza che ti danno. Quindi ben venga giocare con Bender, Earl Barron, Eddie House, T-Mac. Poi a un certo punto però devi iniziare a costruire.

Ed è questo che non mi sta piacendo. Punti tutto su un giocatore da statistica come Amar'e, che per giunta è fisicamente un'incognita. Io non amo Joe Johnson ma avrei veramente firmato lui al max piuttosto che Stoudemire.
Poi, un pensierino a rifirmare Lee e utilizzarlo come merce di scambio a febbraio?
Magari sondare il terreno per Hasheem Thabeet prima di portarti a casa Igor Ruskyparusky?

Boh...

Il tuo è un discorso lecito ad esempio anche io avrei preferito Bosh(mai sul mercato a quanto pare) o lo stesso Boozer o comunque cercare soluzione alternative ma 2 anni fa hanno dato vita ad un progetto,hanno scelto un allenatore,detto ciò se per D'Antoni e il suo gioco il giocatore migliore era Stoudemire allora hanno fatto la scelta "giusta,cioè quando componi il roste devi badare anche alle esigenze dell'allenatore...
...Allo stesso tempo è lecito che si possano avere dei dubbi ma non avrebbe senso giudicare...

Joe Johnson al massimo meglio di Amare quando hai gia un fior di tiratore come Danilo e un buon esterno come Chandler? Per me il lungo era la priorità da prendere e molto piu utile di JJ.

Lee con le cifre che ha messo su la scorsa stagione e con la convocazione all'All-Star game ha strappato un contratto da 80 milioni per 6 anni, sicuro non avrebbe accettato di meno dai Knicks, credo che converrai con me che è strapagato e a quelle cifre con un contratto così lungo non lo scambiavi mai nella vita in tempi brevi, quello è la madre di tutti i brutti contratti, proprio tutto cio che i Knicks devono evitare adesso.

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... iah_as_gm/

Andiamo bene.

AXeL ha scritto:http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... iah_as_gm/

Andiamo bene.

LoL! Ho capito tutto Walsh in reatlà è stipendiato da Miami!!!!

Che figlio di puttana Pat Riley!!!!!!!!


Maurom, sì su Lee c'è in realtà poco da dire. Ma Amar'e per te non è un Lee più caro?

Amare è un Lee piu caro ma anche piu forte, anzi decisamente piu forte. Se Lee è riuscito ad andare all'All-Star game nel sistema di Mike non capisco perchè Amare non debba essere quel giocatore a tratti dominante che abbiamo visto ai Suns. Vero non c'è Nash che lo imbecca, magari faticherà un po a trovare l'intesa con Felton ma un Amare sano come quello della scorsa stagione è il lungo mobile e capace di finire al ferro cucito dal sarto per il sistema di Mike. 100 milioni per Amare son molto meglio di 80 a Lee IMHO.

EDIT: la voce di Isiah è stata smentita da Walsh quando ha detto che non intende ritirarsi a breve per i suoi noti problemi di salute. Fosse vera sarebbe la madre di tutte le tragedie

I Knicks hanno preso tale Mozgov (a me sconosciuto) per 10M in 3 anni e i Wolves Hanno preso Nikola Pekovic (pana. e dell'86) a 13M in 3 anni. A livello europeo penso che Pekovic sia uno dei centri più forti che ci siano l'altro io nn l'ho mai sentito............

Mah....

ma siete sicuri che abbia preso questo Morgzov o come si chiama ? Non l'ho letto in nessun sito , se lo hanno fatto c'è poco a sperare nel futuro di NY , ma io non credo x quella cifra poi ....
Per il resto il G M ha fatto quello che poteva in questa situazione (lebron , Wade e bosh già promessi ) lasciandosi le possibilità aperte per future trade e quest'anno provano alcuni giovani , Randolph x me è una scommessa da fare .
Per il FA di quest'anno , meglio Amare di JJ milioni di volte !!!
Il draft dello scorso anno di NY è stata una cazzata immane , GM ed allenatore ne sono responsabili senza nessuna scusa , hanno toppato alla grande !!!!
Non so se D'antoni sia un grande allenatore , quest'anno vedremo , ha fatto alcune mosse che mi hanno fatto venire seri dubbi sulle sue capacità , ma ai Suns aveva creato un gioiello non dimentichiamolo, c'era Nash , qua Felton , ma credito x quest'anno gli va dato , poi se toppa ancora
In questa situazione il Gallo avrà tanti palloni e responsabilità e magari diventa lui un polo di attrazione per futuri FA