Italianbasket « forum (Archivio Storico)

maurom ha scritto:Alla faccia del sostenitore di Gallinari , se lo odiavi cosa dicevi???

Ah comunque vorrei capire chi dice che oggi Gallinari è ampiamente davanti a Bargnani??

Gallinari in NBA sarebbe andato anche se Bargnani non fosse mai nato (e invece meno male che è nato per il basket italiano).

Lascia stare maurom, inutile usare la testa quando si parla di pancia
D'altronde Andrea ha rappresentato qualcosa di importante, molti credo che prima di vederlo in NBA manco sapevano chi fosse, di certo non tifavano Treviso per questo ragazzetto che usciva dalla panchina. Rispetto al Gallo, che aveva già i suoi tifosi a milano, che è arrivato in NBA da leader di una squadra di eurolega, quasi da predestinato, è tutta un'altra storia
Normale che dopo un anno (il secondo) passato a sentirsi criticare lo slump del mago, poi a qualcuno girino le scatole nel leggere certi commenti di testate giornalistiche ("un muro" per 2 stoppate nel primo quarto) o ascoltare due commentatori (considerati tra i più preparati conoscitori di basket in italia) che si fanno le pippe perchè LBJ va a parlare con l'unico giocatore di basket della squadra avversaria
E quindi si sfoga qui
Alla fine mighty, che chiama il busto "moses" quando prende 2 rimbalzi e 25pt con 13 tiri e "wilt" quando fa 11 carambole e 10pt con 10 tiri, rientra in questo calderone, anche perchè non credo che tranquillo scriva sul forum

@ TOMLAREY: Il gallo è arrivato in NBA con un bagaglio di esperienza che andrea si scordava, era molto più fatto e finito come giocatore di basket. Andrea era tutto da plasmare

GrandeMagoooo ha scritto:

sygno ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto: e fatte una cazzo de risata

Guarda che con me sfondi una porta aperta!

ma appunto per quello me pareva strano

comunque ora che ci penso mi viene in mente anche ronco tra i Gallo's boys sfotti mago quando fa pena,ma onestamente altri proprio no
comunque il mio riferimento era Mighty e sottolineo che la mia era solo goliardia

Pian con le parole...

Io non è che sono un Gallo boy, come non sono un Busto boy o un Persiceto boy.

Cerco solo di essere obiettivo, e seguendo il basket e il forum (e di conseguenza i 3 sopra) da anni, mi sono fatto le mie idee diciamo. Ma sempre senza diventare un adepto di uno o dell'altro eh...

Bargnani lo criticavo quotidianamente quando faceva l'ameba e l'ottovolante da sophomore, gli avrei spaccato le gambe, se non altro per il talento che ha (indiscutibile) e per la poca voglia che aveva di giocare (vivere? ) e dominare. Io credo che nella vita uno non debba mai mollare, a maggior ragione se è pagato fior di quattrini...Altro che "giocare poco equivale a non giocare", un discorso così mi sta sul cazzo se lo fa un mio compagno in serie D, figuriamoci una prima scelta assoluta pagata milioni. Entra e in quel poco spacca, poi vedrai che giocherai di più.
Sono contento non sia piu' lo schifo che stava diventando 2 anni fa, spero riesca a sfondare, solo che mi ha sempre dato fastidio l'allucinante protezionismo di cui ha goduto qui. Se ha il carattere da ameba è un problema suo, l'importante è che giochi bene e tiri giu piu rimbalzi, sentire che glieli ciulava Moon mi dava un sorriso amaro ogni volta che lo leggevo

Belinelli poraccio al contrario si sbatte un botto anche in allenamento presumo (non per niente è decisamente piu forte di quando è arrivato in America) però ha incontrato l'ubriacone molesto della Baia e purtroppo ha avuto poche chances, le poche che ha avuto le ha sempre sfruttate bene (vedi stanotte), di conseguenza rispetto per questo ragazzo dalla faccia da pesce lesso.

Gallinari secondo me ha qualcosa di speciale, a differenza degli altri 2 è piu "giocatore" (nel senso che è piu' completo, meno atipico/specialista), è sicuramente piu' bravo a "gestirsi/vendersi", ma anche questo è un merito.
Poi ok regular season, ok NYK versione 2009, ok tutto, ma 30 punti giocando alla "basket in carrozzina " li ha pur fatti, oltre ad avere piu' QI lui che tutti i suoi compagni di squadra messi insieme. Ma diamogli tempo, come ho detto qualche pagina fa, e fara' vedere di che pasta è fatto. molto buona, amio avviso.


Detto cio', io cerco l'obiettività, tutto qui. Non mi sembra giusto esaltare/proteggere i nostri compatrioti solo per il fatto di essere italici, ovviamente.

Peace!

tomlarey ha scritto:Il Gallo gioca meglio di come Bargnani giocava dopo una 40ina di partite di Nba o qualcuno ha qualcosa da ridire??

Ahia prevedo reazioni scomposte

Comunque non capirò mai stà insana necessità di dover a tutti i costi paragonare Gallinari a Bargnani, di come vengono trattati dalle tv, dalla stampa, boh forse sono l'unico a cui proprio non frega niente di sti paragoni . Mi sembra in miniatura la creazione delle fazioni Baggio-Del Piero in nazionale, chi tifava per uno odiava l'altro senza pensare che giocavano nella stessa squadra, boh misteri so strano io...

@ Gabbo: il tuo discorso fila ed è sicuramente giusto ma non riesco a capire che fastidio possa dare ad un tifoso italiano di basket se la Gazzetta o Tranquillo pompano Danilo, non mi pare di aver mai letto sulla Gazzetta che Bargnani è una sega colossale o di aver sentito Tranquillo dire che Bargnani è sopravvalutato o un brutto giocatore. Mi ricordo ancora la telecronaca di Flavio Tranquillo in diretta dal posto per l'esordio in NBA di Andrea contro i NETS, un esaltazione spropositata per 2 punti in quanti 10 minuti di impiego? Ovvio che il giornalista tenda a voler vendere il proprio prodotto, è stato fatto con Andrea ai suoi esordi lo si fà con Danilo quest'anno che è il suo vero esordio NBA, mi sembra tutto naturale.

Ronco88 ha scritto:

GrandeMagoooo ha scritto:
ma appunto per quello me pareva strano

comunque ora che ci penso mi viene in mente anche ronco tra i Gallo's boys sfotti mago quando fa pena,ma onestamente altri proprio no
comunque il mio riferimento era Mighty e sottolineo che la mia era solo goliardia

Pian con le parole...

Io non è che sono un Gallo boy, come non sono un Busto boy o un Persiceto boy.

Cerco solo di essere obiettivo, e seguendo il basket e il forum (e di conseguenza i 3 sopra) da anni, mi sono fatto le mie idee diciamo. Ma sempre senza diventare un adepto di uno o dell'altro eh...

Bargnani lo criticavo quotidianamente quando faceva l'ameba e l'ottovolante da sophomore, gli avrei spaccato le gambe, se non altro per il talento che ha (indiscutibile) e per la poca voglia che aveva di giocare (vivere? ) e dominare. Io credo che nella vita uno non debba mai mollare, a maggior ragione se è pagato fior di quattrini...Altro che "giocare poco equivale a non giocare", un discorso così mi sta sul cazzo se lo fa un mio compagno in serie D, figuriamoci una prima scelta assoluta pagata milioni. Entra e in quel poco spacca, poi vedrai che giocherai di più.
Sono contento non sia piu' lo schifo che stava diventando 2 anni fa, spero riesca a sfondare, solo che mi ha sempre dato fastidio l'allucinante protezionismo di cui ha goduto qui. Se ha il carattere da ameba è un problema suo, l'importante è che giochi bene e tiri giu piu rimbalzi, sentire che glieli ciulava Moon mi dava un sorriso amaro ogni volta che lo leggevo

Belinelli poraccio al contrario si sbatte un botto anche in allenamento presumo (non per niente è decisamente piu forte di quando è arrivato in America) però ha incontrato l'ubriacone molesto della Baia e purtroppo ha avuto poche chances, le poche che ha avuto le ha sempre sfruttate bene (vedi stanotte), di conseguenza rispetto per questo ragazzo dalla faccia da pesce lesso.

Gallinari secondo me ha qualcosa di speciale, a differenza degli altri 2 è piu "giocatore" (nel senso che è piu' completo, meno atipico/specialista), è sicuramente piu' bravo a "gestirsi/vendersi", ma anche questo è un merito.
Poi ok regular season, ok NYK versione 2009, ok tutto, ma 30 punti giocando alla "basket in carrozzina " li ha pur fatti, oltre ad avere piu' QI lui che tutti i suoi compagni di squadra messi insieme. Ma diamogli tempo, come ho detto qualche pagina fa, e fara' vedere di che pasta è fatto. molto buona, amio avviso.


Detto cio', io cerco l'obiettività, tutto qui. Non mi sembra giusto esaltare/proteggere i nostri compatrioti solo per il fatto di essere italici, ovviamente.

Peace!

ritiro il gallo's boy se non ti aggrada,però la sensazione leggendo i vari post era quella ..
peace

per il resto l'ho scrittoanche ieri in chat che oggi ci sarebbero state fuoco e fiamme nella sezione del Gallo

i dualismi sono il pane del tifoso medio italiano da sempre,da prima di Coppi e Bartali che restano i più famosi

@ tomalarey : quoto Maurom e Gabbo,giocatori arrivati in nba con maturità ed esperienze completamente diverse ,e comunque il mago del primo anno dopo 40 partite era in corsa per il rookie of the year in cui arrivò secondo solo a Roy e per di più perdendo un mese di stagione regolare per un appendicite

tomlarey ha scritto:Il Gallo gioca meglio di come Bargnani giocava dopo una 40ina di partite di Nba o qualcuno ha qualcosa da ridire??

io.il primo anno il mago dopo una partenza lenta ha fatto una grande stagione,è stato determinante in una squadra arrivata terza nella EASTERN CONFERENCE ed è arrivato secondo nel rookie of the year dietro ad un certo brandon roy.probabilmente non lo sai perchè non seguivi l'nba

Ah, l'equità di giudizio degli Italiani...

A parte che a ben guardare, tutti e tre sono stati dei "BUST", questo termine per il quale c'è una ossessione che devo ancora capire...

Bargnani: bust lampeggiante, serate in cui ti fa godere e altre in cui ti fa cadere (le palle)
Belinelli: bust indotto, sia da Don Nelson sia da una dirigenza che sta chiaramente puntando a riunire sotto la propria elgida tutte le guardie del pianeta.
Gallinari: bust immediato, anche se non poteva essere previsto, comunque ha saltato totalmente il suo anno da rookie e almeno per la prima stagione non è stato un buon investimento.

Poi finora ha dimostrato che in una squadra dalla pochezza imbarazzante sia quell con l'intelligenza cestistica più elevata e non ci sono dubbi, così come a parer mio non ci sono dubbi che dei tre italiani sia quello più completo... Bisogna però andarci piano con le lodi, primo perchè si rischia di bruciarlo e secondo perchè questa stagione farà testo esattamente quanto la seconda: poco.

Andando verso la partita di stanotte, succede, e a meno che non ci siano problemi fisici di cui si sa poco non c'è nulla di che preoccuparsi... Io non credo alla teoria del complotto, credo semplicemente che i suoi compagni siano ignoranti... Visto che si parla spesso di Harrington, negli spogliatoi è quello che più di tutti lo coinvolge e lo stima, quindi se non gli passa la palla non è perchè lo odia, è perchè proprio non ci arriva mentalmente... Anche Lee dicevano i giornalisti che fosse felicissimo di averlo in squadra, però questa stagione la vuole passare a curare i propri interessi futuri e fine. Non mi sembra un caso di emarginazione dell'immigrato italico, mi sembra proprio solo una classe dove c'è un nerd abbastanza simpatico e una quantità spropositata di asini e cazzari.

maurom ha scritto: Ah comunque vorrei capire chi dice che oggi Gallinari è ampiamente davanti a Bargnani??

Scusate, ero in riunione...mi avevi cercato?

mighty ha scritto:

maurom ha scritto: Ah comunque vorrei capire chi dice che oggi Gallinari è ampiamente davanti a Bargnani??

Scusate, ero in riunione...mi avevi cercato?

Mighty in modalità facciamo rissa

certo che un uovo di brontosauro del gallo non me lo credevo...speriamo che questa prestazione sia mascherata dalla vittoria...
nelle ultime gare il gallo sembra essersi sbattuto maggiormente sui rimbalzi e sulle altre voci statistiche ed infatti ne ha risentito il suo tabellino alla voce punti..
da un lato sono contento dall'altro pero' so che questa stagione dei knicks non è altro che una gara di tanti individui che devono mettersi in mostra per poter rimanere quest'altro anno in una squadra molto ma molto migliore..
per questo forse è meglio che il gallo torni a sparare,possibilmente variando il suo gioco e prendendo qualche rimbalzo...ma farne 15 di media.

REDDEN ha scritto:certo che un uovo di brontosauro del gallo non me lo credevo...speriamo che questa prestazione sia mascherata dalla vittoria...
nelle ultime gare il gallo sembra essersi sbattuto maggiormente sui rimbalzi e sulle altre voci statistiche ed infatti ne ha risentito il suo tabellino alla voce punti..
da un lato sono contento dall'altro pero' so che questa stagione dei knicks non è altro che una gara di tanti individui che devono mettersi in mostra per poter rimanere quest'altro anno in una squadra molto ma molto migliore..
per questo forse è meglio che il gallo torni a sparare,possibilmente variando il suo gioco e prendendo qualche rimbalzo...ma farne 15 di media.

Mai al livello di Soragna, con il suo storico trilione


0 17 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0.0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.000 0

Basta seghe mentali sul confronto Gallinari-Bargnani...fatevi 2 risate...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N4ffNO0Ye5M[/youtube]

...il pezzo su nate robinson è priceless...

Jurking ha scritto:Ah, l'equità di giudizio degli Italiani...

A parte che a ben guardare, tutti e tre sono stati dei "BUST", questo termine per il quale c'è una ossessione che devo ancora capire...

Bargnani: bust lampeggiante, serate in cui ti fa godere e altre in cui ti fa cadere (le palle)
Belinelli: bust indotto, sia da Don Nelson sia da una dirigenza che sta chiaramente puntando a riunire sotto la propria elgida tutte le guardie del pianeta.
Gallinari: bust immediato, anche se non poteva essere previsto, comunque ha saltato totalmente il suo anno da rookie e almeno per la prima stagione non è stato un buon investimento.

Poi finora ha dimostrato che in una squadra dalla pochezza imbarazzante sia quell con l'intelligenza cestistica più elevata e non ci sono dubbi, così come a parer mio non ci sono dubbi che dei tre italiani sia quello più completo... Bisogna però andarci piano con le lodi, primo perchè si rischia di bruciarlo e secondo perchè questa stagione farà testo esattamente quanto la seconda: poco.

Andando verso la partita di stanotte, succede, e a meno che non ci siano problemi fisici di cui si sa poco non c'è nulla di che preoccuparsi... Io non credo alla teoria del complotto, credo semplicemente che i suoi compagni siano ignoranti... Visto che si parla spesso di Harrington, negli spogliatoi è quello che più di tutti lo coinvolge e lo stima, quindi se non gli passa la palla non è perchè lo odia, è perchè proprio non ci arriva mentalmente... Anche Lee dicevano i giornalisti che fosse felicissimo di averlo in squadra, però questa stagione la vuole passare a curare i propri interessi futuri e fine. Non mi sembra un caso di emarginazione dell'immigrato italico, mi sembra proprio solo una classe dove c'è un nerd abbastanza simpatico e una quantità spropositata di asini e cazzari.

Sarebbe?

Uno scudo freddo?

montystefy ha scritto:Premetto che io sono un grande sostenitore di Gallinari

Certo! Anch'io sono un grande sostenitore del Busto!

montystefy ha scritto:Premetto che io sono un grande sostenitore di Gallinari

comunque

Da fastidio il fatto che questo qui, non ha fatto un cazzo (o quasi) in 1 anno di NBA, poi avrà tutte le attenuanti del mondo, ma non ha fatto NULLA. Il BUSTO dei tre italiani forse è proprio lui! Mettetevi nell'ottica di un newyorkese, che si ritrova un europeo in squadra, magari scelto davanti a gente più pronta, che prima di giocare la prima partita si rompe e sta fermo tutta (o quasi) la stagione, che ha delle medie ridicole e che quest'anno sembra un Kapono più inteligente. Noi l'abbiam visto in Europa e sappiamo quanto vale, ma per loro l'Eurolega è come per noi la Serie B brasiliana di calcio..

Ecco, questo tipo di giocatore, che ha TUTTO da dimostrare viene messo ampiamente davanti a uno come Bargnani, che ha una storia NBA di tutto rispetto, (e non a caso ha appena firmato un contratto di 50 milioni per 5 anni) che ha già fatto i playoff per ben 2 volte (mentre l'altro gioca nella squadra più ridicola dell'NBA), che gioca in una squadra mediamente competitiva e dove la concorrenza c'è (o c'è stata), che ha partecipato all'ASG 2 anni, che è arrivato secondo al ROY, che ha avuto una carriera non troppo fortunata poichè nessuno gli ha mai regalato NULLA, e QUI tanti gli buttano merda addosso, mentre incensano 'sto milanese che ha fatto si e no 100 punti in 2 stagioni.

Dimenticando che, senza Andrea Bargnani, forse, di italiani in NBA non ce ne sarebbe nemmeno uno..

Si ma non è che siccome il suo più grande adepto,mighty alias matteo salvini,è di milano allora anche il Gallo diventa milanese
Danilo è di Graffiniana,vicino a Sant'angelo lodigiano,provincia di Lodi
Quindi è roba nostra e non rompete le palle

daft ha scritto: Si ma non è che siccome il suo più grande adepto,mighty alias matteo salvini

ti faccio male!