La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[sygno]

Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

Infatti... poi spiegatemi una cosa, come mai nessuno (almeno mi sembra di ricordare) si è accorto che Miami, avendo in casa Wade, aveva lo spazio per riuscire a prendere altri 2 big? L'unica spiegazione è che nessuno pensava che il prescelto si accontentasse di essere uno delle punte di diamante e non "il re".
A questo livello, con quello che aveva da proporre Miami, era difficile competere...

[Matt_11]

forse NY pensava di mettere in campo il fascino dell'essere Franchise Player nella grande mela, essere una sorta di divinità, ma ovviamente non è bastato

[maurom]

Se poi magari ci spiegate COME poteva arrivare Paul fate un favore non solo a noi, ma forse anche a Walsh e D'Antoni, che si sono scervellati ma più di Curry+Chandler non potevano fare...
Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

AMEN

In NBA fortunatamente non funziona come nel calcio europeo dove chi ha i soldi va e si compra chi vuole, per comprare qualcuno che non è free-agent ci vogliono giocatori con salari simili da scambiare e che siano graditi all'altra franchigia. Se gli Hornets OGGI vendono CP3 per il contratto di Curry e al limite Chandler i tifosi impiccano il GM. Questo è un discorso che si può fare quando si avvicinerà la scadenza del contratto di Paul (da Febbraio in poi) se il giocatore fa capire che non intende rinnovare.

[Alexander Supertramp]

Però santo dio,io sarei stato 10 giorni a new horleans e mi sarei portato a casa Paul a tutti i costi;due pezzi da 90 (chiamiamoli cosi) li devi mettere al madison..

Ehy Chris (ndr Mc Candless), ti quoto 100%, ok, hai perso the king, hai perso di tutto, ma almeno Paul....

Se poi magari ci spiegate COME poteva arrivare Paul fate un favore non solo a noi, ma forse anche a Walsh e D'Antoni, che si sono scervellati ma più di Curry+Chandler non potevano fare...
Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

Non sono io che devo fare un favore a walsh e d'antoni;sono loro che ci devono pensare..
ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??
Se alla stragrande maggioranza dei tifosi dei nyj sono contenti che nella famosissima estate 2010 sono arrivati stoudemire,randolph,turiaf e felton... oh per carità,i gusti sono gusti,ma io rimango amareggiato ed incazzato!!

[Alexander Supertramp]

Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

E siamo poi solo su un forum,più che parlare e scrivere,non vedo altre possibilità

[Charles]

ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??

Tipo?
Curry (ex giocatore) e Chandler (discreto dalla panca in una squadra di medio bassa classifica quindi fondamentalmente uno zozzone) per Paul, cioè semplicemente la più forte PG della lega e Superstar almeno tanto quanto Bosh-Amar'e-Boozer ecc ecc..
Cioè la trade di Gasol in confronto è stata quasi favorevole a Memphis

PS @ maurom: tutto giusto.. Ma Paul non scade l'anno prossimo, bensì nel 2012.

[Saba88]

ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??

Tipo?
Curry (ex giocatore) e Chandler (discreto dalla panca in una squadra di medio bassa classifica quindi fondamentalmente uno zozzone) per Paul, cioè semplicemente la più forte PG della lega e Superstar almeno tanto quanto Bosh-Amar'e-Boozer ecc ecc..
Cioè la trade di Gasol in confronto è stata quasi favorevole a Memphis

PS @ maurom: tutto giusto.. Ma Paul non scade l'anno prossimo, bensì nel 2012.

veramente a me risulta free agent nell'estate 2013, nn so a voi...............

[Matt_11]

ha una player option dal 2012, quindi diciamo che se già questo anno inizia a fa schifo NO, lui esce dal contratto.

sinceramente Chandler non mi ispira molto, se poi lo affianchi a Curry, che è un ex giocatore, beh, NO non ci guadagna nulla se non 10M che scadono la prossima estate. però a questo punto mi chiedo: a che pro avere 10M in + da spendere se uno dei + importanti free agent di quell'estate lo dai via?

[Faccia]

Sembra che Paul abbia definitivamente chiesto di essere ceduto entro l'inizio della nuova stagione. Le squadre a lui gradite sarebbero i Knicks, i Magic o i Lakers.

Premesso che visto i roster e le possibili contropartite direi che i Knicks possono essere considerati l'ultima ruota del carro. Ma detto ciò ormai il contrattone di Curry scadendo a fine anno diventa abbastanza appetibile, se si rigira Curry più a scelta il Gallo o Randolph e Felton o Chandler in cambio di Paul e Okafor a grandi linee potrebbe funzionare con l'aggiunta di qualche altro contratto inferiore per sistemare le differenze di salari. Certo cmq che per convincere il GM degli Hornets a darti Paul devi offrire davvero il meglio che puoi...

Ma quello che mi chiedo io è se ne valga davvero la pena di smantellare mezza squadra e dar via almeno un prospetto davvero promettente (Gallo o Randolph)? Io sinceramente Paul lo vorrei davvero, molto più di Carmelo, ma a queste condizioni dettate dal doverlo prendere per forza subito non sono così sicuro di essere disposto a sacrificare così tanto...

Poi cmq sono tutte chiacchiere visto che i giocatori appena tradati non possono essere inseriti in altre trade fino a 60 gg dopo lo scambio e Felton non può essere tradato prima di gennaio...

Intanto riporto una frase di Danilo che sembra aver di recente pronunciato: "I think if people don't consider me a good player," he said, "they're stupid." Lebron who???

[arex73]

Poi cmq sono tutte chiacchiere visto che i giocatori appena tradati non possono essere inseriti in altre trade fino a 60 gg dopo lo scambio e Felton non può essere tradato prima di gennaio...

Se non ricordo male i giocatori scambiati in una S&T (come AR, Turiaf ed Azu) non hanno alcun vincolo temporale per un successivo scambio, al contrario di quelli normalmente tradati.

[Matt_11]

si ma se Gallo finisce a New Orleans come parziale contropartita di CP3 sai che tristezza...

[Alexander Supertramp]

Se gallo va via m'incazzo come una bestia!!!

[scottie]

ma non mandano via Gallinari per Paul..altrimenti sono punto e capo..al massimo posso provare con qualcuno degli ultimi arrivati da aggiungere a curry..
ma cmq Paul resterà dov'è a meno che non ne esca rinforzata anche new orleans..quindi in nessun caso..

[treno]

Ci metterei le mani sul fuoco..
per me Gallo ora come ora a NY è inamovibile, non lo venderanno mai

[Mike]

ma non mandano via Gallinari per Paul..altrimenti sono punto e capo..al massimo posso provare con qualcuno degli ultimi arrivati da aggiungere a curry..
ma cmq Paul resterà dov'è a meno che non ne esca rinforzata anche new orleans..quindi in nessun caso..

Che cosa vuol dire? L'ho letta 5 volte, ma proprio non capisco!

Paul resterà dov'è? New Orleans!

Se New Orleans si rinforza, va via?

quindi in nessun caso cosa?

Penso impazzirò...

Tipo rain man e la battuta sul giocatore di Baseball di nome chi. Chi?