Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Charles ha scritto: Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

Infatti... poi spiegatemi una cosa, come mai nessuno (almeno mi sembra di ricordare) si è accorto che Miami, avendo in casa Wade, aveva lo spazio per riuscire a prendere altri 2 big? L'unica spiegazione è che nessuno pensava che il prescelto si accontentasse di essere uno delle punte di diamante e non "il re".
A questo livello, con quello che aveva da proporre Miami, era difficile competere...

forse NY pensava di mettere in campo il fascino dell'essere Franchise Player nella grande mela, essere una sorta di divinità, ma ovviamente non è bastato

Charles ha scritto:Se poi magari ci spiegate COME poteva arrivare Paul fate un favore non solo a noi, ma forse anche a Walsh e D'Antoni, che si sono scervellati ma più di Curry+Chandler non potevano fare...
Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

AMEN

In NBA fortunatamente non funziona come nel calcio europeo dove chi ha i soldi va e si compra chi vuole, per comprare qualcuno che non è free-agent ci vogliono giocatori con salari simili da scambiare e che siano graditi all'altra franchigia. Se gli Hornets OGGI vendono CP3 per il contratto di Curry e al limite Chandler i tifosi impiccano il GM. Questo è un discorso che si può fare quando si avvicinerà la scadenza del contratto di Paul (da Febbraio in poi) se il giocatore fa capire che non intende rinnovare.

Charles ha scritto:

Alexander Supertramp ha scritto: Però santo dio,io sarei stato 10 giorni a new horleans e mi sarei portato a casa Paul a tutti i costi;due pezzi da 90 (chiamiamoli cosi) li devi mettere al madison..

Luis ha scritto:Ehy Chris (ndr Mc Candless), ti quoto 100%, ok, hai perso the king, hai perso di tutto, ma almeno Paul....

Se poi magari ci spiegate COME poteva arrivare Paul fate un favore non solo a noi, ma forse anche a Walsh e D'Antoni, che si sono scervellati ma più di Curry+Chandler non potevano fare...
Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

Non sono io che devo fare un favore a walsh e d'antoni;sono loro che ci devono pensare..
ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??
Se alla stragrande maggioranza dei tifosi dei nyj sono contenti che nella famosissima estate 2010 sono arrivati stoudemire,randolph,turiaf e felton... oh per carità,i gusti sono gusti,ma io rimango amareggiato ed incazzato!!

Charles ha scritto:

Alexander Supertramp ha scritto:
Come dico sempre.. Parlare è tanto, troppo semplice!

E siamo poi solo su un forum,più che parlare e scrivere,non vedo altre possibilità

Alexander Supertramp ha scritto: ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??

Tipo?
Curry (ex giocatore) e Chandler (discreto dalla panca in una squadra di medio bassa classifica quindi fondamentalmente uno zozzone) per Paul, cioè semplicemente la più forte PG della lega e Superstar almeno tanto quanto Bosh-Amar'e-Boozer ecc ecc..
Cioè la trade di Gasol in confronto è stata quasi favorevole a Memphis

PS @ maurom: tutto giusto.. Ma Paul non scade l'anno prossimo, bensì nel 2012.

Charles ha scritto:

Alexander Supertramp ha scritto: ho visto trade piu scandalose di chandler+curry per un'eventuale Paul.. cosa sono gli altri GM??Degli ipnotizzatori??Dei maghi??

Tipo?
Curry (ex giocatore) e Chandler (discreto dalla panca in una squadra di medio bassa classifica quindi fondamentalmente uno zozzone) per Paul, cioè semplicemente la più forte PG della lega e Superstar almeno tanto quanto Bosh-Amar'e-Boozer ecc ecc..
Cioè la trade di Gasol in confronto è stata quasi favorevole a Memphis

PS @ maurom: tutto giusto.. Ma Paul non scade l'anno prossimo, bensì nel 2012.

veramente a me risulta free agent nell'estate 2013, nn so a voi...............

ha una player option dal 2012, quindi diciamo che se già questo anno inizia a fa schifo NO, lui esce dal contratto.

sinceramente Chandler non mi ispira molto, se poi lo affianchi a Curry, che è un ex giocatore, beh, NO non ci guadagna nulla se non 10M che scadono la prossima estate. però a questo punto mi chiedo: a che pro avere 10M in + da spendere se uno dei + importanti free agent di quell'estate lo dai via?

Sembra che Paul abbia definitivamente chiesto di essere ceduto entro l'inizio della nuova stagione. Le squadre a lui gradite sarebbero i Knicks, i Magic o i Lakers.

Premesso che visto i roster e le possibili contropartite direi che i Knicks possono essere considerati l'ultima ruota del carro. Ma detto ciò ormai il contrattone di Curry scadendo a fine anno diventa abbastanza appetibile, se si rigira Curry più a scelta il Gallo o Randolph e Felton o Chandler in cambio di Paul e Okafor a grandi linee potrebbe funzionare con l'aggiunta di qualche altro contratto inferiore per sistemare le differenze di salari. Certo cmq che per convincere il GM degli Hornets a darti Paul devi offrire davvero il meglio che puoi...

Ma quello che mi chiedo io è se ne valga davvero la pena di smantellare mezza squadra e dar via almeno un prospetto davvero promettente (Gallo o Randolph)? Io sinceramente Paul lo vorrei davvero, molto più di Carmelo, ma a queste condizioni dettate dal doverlo prendere per forza subito non sono così sicuro di essere disposto a sacrificare così tanto...

Poi cmq sono tutte chiacchiere visto che i giocatori appena tradati non possono essere inseriti in altre trade fino a 60 gg dopo lo scambio e Felton non può essere tradato prima di gennaio...

Intanto riporto una frase di Danilo che sembra aver di recente pronunciato: "I think if people don't consider me a good player," he said, "they're stupid." Lebron who???

Faccia ha scritto: Poi cmq sono tutte chiacchiere visto che i giocatori appena tradati non possono essere inseriti in altre trade fino a 60 gg dopo lo scambio e Felton non può essere tradato prima di gennaio...

Se non ricordo male i giocatori scambiati in una S&T (come AR, Turiaf ed Azu) non hanno alcun vincolo temporale per un successivo scambio, al contrario di quelli normalmente tradati.

si ma se Gallo finisce a New Orleans come parziale contropartita di CP3 sai che tristezza...

Se gallo va via m'incazzo come una bestia!!!

ma non mandano via Gallinari per Paul..altrimenti sono punto e capo..al massimo posso provare con qualcuno degli ultimi arrivati da aggiungere a curry..
ma cmq Paul resterà dov'è a meno che non ne esca rinforzata anche new orleans..quindi in nessun caso..

Ci metterei le mani sul fuoco..
per me Gallo ora come ora a NY è inamovibile, non lo venderanno mai

scottie ha scritto:ma non mandano via Gallinari per Paul..altrimenti sono punto e capo..al massimo posso provare con qualcuno degli ultimi arrivati da aggiungere a curry..
ma cmq Paul resterà dov'è a meno che non ne esca rinforzata anche new orleans..quindi in nessun caso..

Che cosa vuol dire? L'ho letta 5 volte, ma proprio non capisco!

Paul resterà dov'è? New Orleans!

Se New Orleans si rinforza, va via?

quindi in nessun caso cosa?

Penso impazzirò...

Tipo rain man e la battuta sul giocatore di Baseball di nome chi. Chi?