I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://italianbasket.it/forum/
e che ne sai??dai altri 25 secondi in due partiteBargnani is Rock ha scritto:Probabilmente,però,le prossime 2 partite il Beli le guarderà dalla partita visto che Golden State giocherà contro Spurs e Mavs
sò soddisfazioni...sensomc ha scritto:e che ne sai??dai altri 25 secondi in due partiteBargnani is Rock ha scritto:Probabilmente,però,le prossime 2 partite il Beli le guarderà dalla partita visto che Golden State giocherà contro Spurs e Mavs
Tutta la cosa è in classico stile USA, comunque è chiaro che credono in lui altrimenti non l'avrebbero preso...hyoga86 ha scritto: "..the campers got to hear from one of the up and coming stars on the Golden State Warriors."
Che ci credano davvero in lui?
O se fossero stati delusi da lui, lo avrebbero coinvolto in qualche trade... Poi è stato anche "sfortunato", a mio avviso, per il fatto che Monta Ellis quest'anno non ne sbaglia una...sygno ha scritto:Tutta la cosa è in classico stile USA, comunque è chiaro che credono in lui altrimenti non l'avrebbero preso...hyoga86 ha scritto: "..the campers got to hear from one of the up and coming stars on the Golden State Warriors."
Che ci credano davvero in lui?
Ricordati che l'allenatore è Don Nelson(shaka ha scritto:paradossalmente inizia a trovare spazio con continuità proprio ora che GS è lì a battersi col coltello fra i denti con Denver e Dallas per l'ottava piazza che non prima, con un clima meno teso e partite molto meno importanti...
mah
) e non uno normale...più che altro è che san antonio ha schiantato i warriors talmente presto che c'è stato tanto garbage, ne più ne meno.Bargnani is Rock ha scritto:Ricordati che l'allenatore è Don Nelson(shaka ha scritto:paradossalmente inizia a trovare spazio con continuità proprio ora che GS è lì a battersi col coltello fra i denti con Denver e Dallas per l'ottava piazza che non prima, con un clima meno teso e partite molto meno importanti...
mah
Ma Nelson come sperava di battere gli Spurs (Duncan+Oberto/Thomas) giocando con Harrington da centro e Jackson da 4?????? Concendendo tra l'altro ben 16 minuti a Biedrins (nonostante questo l'uomo con più rimbalzi della squadra) ossia l'unico centro???? Boooooooh...RafT ha scritto:più che altro è che san antonio ha schiantato i warriors talmente presto che c'è stato tanto garbage, ne più ne meno.Bargnani is Rock ha scritto:Ricordati che l'allenatore è Don Nelson(shaka ha scritto:paradossalmente inizia a trovare spazio con continuità proprio ora che GS è lì a battersi col coltello fra i denti con Denver e Dallas per l'ottava piazza che non prima, con un clima meno teso e partite molto meno importanti...
mah
Per me aveva una logica invece, una logica con poche speranze, ma la aveva.Charles ha scritto:
Ma Nelson come sperava di battere gli Spurs (Duncan+Oberto/Thomas) giocando con Harrington da centro e Jackson da 4?????? Concendendo tra l'altro ben 16 minuti a Biedrins (nonostante questo l'uomo con più rimbalzi della squadra) ossia l'unico centro???? Boooooooh...
Bah.. A parte che Harrington non è manco un'ala piccola..E' solamente un mezzo giocatore e basta! Io la vedo cmq una cosa molto ma molto opinabile.. Cioè in questo modo te la giocheresti meglio?? Distrutti a rimbalzo e con Duncan da 8/12, Oberto da 4/6, Thomas 2/3 e aggiungiamoci anche Bonner da 2/4... E' un caso??? Per me no..RafT ha scritto:Per me aveva una logica invece, una logica con poche speranze, ma la aveva.Charles ha scritto:
Ma Nelson come sperava di battere gli Spurs (Duncan+Oberto/Thomas) giocando con Harrington da centro e Jackson da 4?????? Concendendo tra l'altro ben 16 minuti a Biedrins (nonostante questo l'uomo con più rimbalzi della squadra) ossia l'unico centro???? Boooooooh...
Partiam dal presuposto che gli spurs in casa son un osso durissimo, 32-6 di record, il migliore della lega dietro utah (e pari a boston) e che sono anche in un periodo positivo.. quindi già la partita la vedi male..
Come te la vai a giocare? adattandoti a loro cercando di far il loro gioco? con biedrins che è si migliorato ma insomma è sempre biedrins? che speranze han i warriors di vincer una partita "normale" a san antonio oggi? per me 0..
e allora fuori biedrins, dentro un centro che è quasi un'ala piccola, e un 4 che è un'ala piccola e via ad una partita folle.. in cui perdi quasi sicuramente, ma almeno provi a far saltar gli schemi e quelle possibilità da 0 salgono a 0,5%..
tentativo disperato e senza dubbio lo sapeva anche nellie, ma almeno è un tentativo.
no aspetta non dico che te la giochi meglio, anzi molto probabilmente te la giochi molto peggio, ma che perso per perso provi il miracolo con una partita strana (Concordo sull'opinione su harrington, ma quello hanno ai warriors, non per niente avevan provato a riesumare webber)Charles ha scritto: Bah.. A parte che Harrington non è manco un'ala piccola..E' solamente un mezzo giocatore e basta! Io la vedo cmq una cosa molto ma molto opinabile.. Cioè in questo modo te la giocheresti meglio?? Distrutti a rimbalzo e con Duncan da 8/12, Oberto da 4/6, Thomas 2/3 e aggiungiamoci anche Bonner da 2/4... E' un caso??? Per me no..
Poi vabbè, tralasciamo i 31, e dico 31, minuti a Watson e soprattutto gli 8, e ridico 8, assisti di squadra su 41 canestri segnati...
In fondo se Watson giocava in Legadue un motivo c'era..e poi ci lamentiamo che il livello in Italia è basso!Charles ha scritto: Poi vabbè, tralasciamo i 31, e dico 31, minuti a Watson e soprattutto gli 8, e ridico 8, assisti di squadra su 41 canestri segnati...
