Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ma siamo poi cosi sicuri che dare via Gallinari, Randolph e Chandler per Paul sia poi la cosa giusta?

Riporto qui un commento che ha fatto un tizio su RealGM, che secondo me ha colto nel segno:
"I think we all need to grow a pair. We already let fantasies about Lebron detach us from the reality of actually watching a decent basketball "TEAM". The reason I emphasize team is because that's what I would like to see out on the court. I'm not interested in any more diva's making time consuming decisions and making us look like horny teenagers who just whack off to magazines. Let's give these dudes a chance at it for a little minute before we start trading the likes of Anthony Randolph and company. Let the Diva's take their Diva game to Florida. Phuck Them. I guess that's a reason I was trying to Big Up the Orlando Squad so I could try and stop this madness. Let's not trade anybody and let Chris Paul do his Diva Dance else where."

Io fossi in Paul andrei a Orlando tutta la vita..

Poi la storia del teatrino alla LBJ secondo me è un'esagerazione, perché per quanto possa esser forte CP3 non è né sarà mai forte come James e Wade.

AXeL ha scritto:Io fossi in Paul andrei a Orlando tutta la vita..

Poi la storia del teatrino alla LBJ secondo me è un'esagerazione, perché per quanto possa esser forte CP3 non è né sarà mai forte come James e Wade.

Che sia meno forte di James daccordo,ma il teatrino potrebbe essere simile..prima NY poi Orlando magari fra poco ne uscirà una nuova...!

AXeL ha scritto:Io fossi in Paul andrei a Orlando tutta la vita..

Poi la storia del teatrino alla LBJ secondo me è un'esagerazione, perché per quanto possa esser forte CP3 non è né sarà mai forte come James e Wade.

Sì, però per il ruolo in cui gioca è uno che ti può cambiare una franchigia quasi quanto loro.

paolo ha scritto:

AXeL ha scritto:Io fossi in Paul andrei a Orlando tutta la vita..

Poi la storia del teatrino alla LBJ secondo me è un'esagerazione, perché per quanto possa esser forte CP3 non è né sarà mai forte come James e Wade.

Sì, però per il ruolo in cui gioca è uno che ti può cambiare una franchigia quasi quanto loro.

se appunto poi riesci ad aggiungere Anthony l'anno prossimo..

La storia ha spesso insegnato che ammassare talento non serve a vincere titoli, ma serve avere le persone giuste al posto giusto.

Secondo me Danilo è un ottimo complemento in una squadra da titolo, quindi prima di cederlo ci penserei 10 volte ...

The Huge ha scritto:La storia ha spesso insegnato che ammassare talento non serve a vincere titoli, ma serve avere le persone giuste al posto giusto.

Secondo me Danilo è un ottimo complemento in una squadra da titolo, quindi prima di cederlo ci penserei 10 volte ...

Si ma Huge, tu non sei per niente di parte eh?!
Va detto che prendere Paul per dar via Gallinari e altra roba semi-buona non è una soluzione per andare al contendere seriamente... Con Paul+Amar'e non puoi permetterti di avere il contorno che hanno a Miami i 3 dell'ave maria, ci dev'essere altro di buono...

P.S. francamente ero più spaventato per il destino del Gallo quando si parlava di Parker, perchè gli spurs non son fessi e san cosa farsi dare... certo che andare a giocare con Duncan e Ginobili... ma il povero Danilo ormai si è abituato alle festicciole con Madonna, come glielo spieghi...

sì ma quanto se la sta tirando Chris Pollo?
Zio, hai fatto una stagione buona nella tua carriera, menatela di meno.

lontani i tempi dei grandi play, in grado di cambiare radilcalmente le squadre di appartenenza! Adesso ci si esalta per Paul, il quale sinceramente ha dimostrato gran poco.....
Spero che i knics, non rivoluzionano ancora il team, per cercare un fantomatico progetto dalla difficile realizzazione, forse la fregatura con james quest'anno non gli è bastata....
Io piuttosto cercherei di pianificare, cercando di prendere i migliori prospetti, giocatori da progetto cercando di creare in un tempo non superiore a 3 anni di costruire una squadra da titolo.

Paul i knicks lo possono prendere solo se riescono a farlo senza dare via il gallo;
se proprio devi dare via danilo lo puoi fare solo e sottolineo SOLO se il gianni&pinotto (walsh&d'antoni)hanno già la STRASTRAGARANZIA che il prossimo anno venga Carmelo..

come la stra garanzia di buttare due stagioni intere per prendere James...

si infatti
e siccome dei due mi fido come di mia suocera,mi tengo il gallo e arrivederci

I knicks devono disfarsi di Dumbo e delle sue teorie strane, prendere una guardia che sa penetrare un altro piccolo buon difensore e un centro che faccia legna. tanto chi crea gioco lo hanno già...l'ultima cosa che vorrei vedere è un attacco basato sul P&R Pollo/Stats con il Gallo a fare il tiratore piazzato.

mighty ha scritto:I knicks devono disfarsi di Dumbo e delle sue teorie strane, prendere una guardia che sa penetrare un altro piccolo buon difensore e un centro che faccia legna. tanto chi crea gioco lo hanno già...l'ultima cosa che vorrei vedere è un attacco basato sul P&R Pollo/Stats con il Gallo a fare il tiratore piazzato.

la guardia che sa penetrare volendo ci sarebbe (chandler), non è il massimo come qi ma in penetrazione è certamente buono e in crescita , infortuni permettendo.

andredici ha scritto:

mighty ha scritto:I knicks devono disfarsi di Dumbo e delle sue teorie strane, prendere una guardia che sa penetrare un altro piccolo buon difensore e un centro che faccia legna. tanto chi crea gioco lo hanno già...l'ultima cosa che vorrei vedere è un attacco basato sul P&R Pollo/Stats con il Gallo a fare il tiratore piazzato.

la guardia che sa penetrare volendo ci sarebbe (chandler), non è il massimo come qi ma in penetrazione è certamente buono e in crescita , infortuni permettendo.

Wilson Chandler della guardia non ha proprio nulla.