Italianbasket « forum (Archivio Storico)

secondo me oltre ai mille problemi che ha bargs ho la sensazione che non solo smitch ma anche i compagni + importanti hanno le palle piene di andrea e non credono in lui(solo JO ultimamente ha parlato bene di lui perche appena arrivato e non lo conosce,e i BOSS-colan&gher-perche devono giurtificare il loro errore di scelta N.1)
l'esempio + chiaro é calderon che nell'anno da rookie aveva una connexion con LUI saltando in campo insieme dalla panca e servendolo sempre mentre da un po sembra che non lo caga proprio, illustativa un intervista di JC8 a CANAL+ SPAGNA dove quando il giornalista critica duramente il gioco di andrea definendolo un "picha fria"(senza palle) calde se la ride con aria di chi pensa la stessa cosa

comy6 ha scritto:secondo me oltre ai mille problemi che ha bargs ho la sensazione che non solo smitch ma anche i compagni + importanti hanno le palle piene di andrea e non credono in lui(solo JO ultimamente ha parlato bene di lui perche appena arrivato e non lo conosce,e i BOSS-colan&gher-perche devono giurtificare il loro errore di scelta N.1)
l'esempio + chiaro é calderon che nell'anno da rookie aveva una connexion con LUI saltando in campo insieme dalla panca e servendolo sempre mentre da un po sembra che non lo caga proprio, illustativa un intervista di JC8 a CANAL+ SPAGNA dove quando il giornalista critica duramente il gioco di andrea definendolo un "picha fria"(senza palle) calde se la ride con aria di chi pensa la stessa cosa

Se cosi fosse però non mi spiego il rinnovo del contratto a 6 milioni l'anno.

Io è un anno e mezzo che non mi spiego il rinnovo triennale di smitch e il quadriennale da 24 milioni di dollari a Kapono, fai te ...

se non si cresce giocando e tirando piu' spesso quando si cresce???
invece i vari durant,mayo purtroppo saranno molto piu' pronti per una grande squadra tra qualche anno rispetto a coloro,tipo andrea,che vivono ai margini del quintetto.
ma ci vogliano dimenticare che quando giocava bene l'anno passato all'inizio,quando aveva cifre piu' che buone(prime 2 partite primi 2 ventelli)è stato declassato sesto uomo per risollevare nesterovic che a distanza di un anno non è stato confermato???
è come se durant o mayo o chi volete vuoi dopo un anno di gavetta inizia col botto e deve far spazio alla prima sega seduta in panca...
ma di cosa parliamo..ora cerchiamo ti trovare una via di mezzo logica tra il dire che andrea è un fenomeno e che ha tutte le colpe del mondo.
per me la verità è che probabilmente doveva fare di piu',essere piu' duro,ma in questa situazione tirare fuori 17+8 circa di media sarebbe stato quasi impossibile per chiunque

The Huge ha scritto:Io è un anno e mezzo che non mi spiego il rinnovo triennale di smitch e il quadriennale da 24 milioni di dollari a Kapono, fai te ...

Il quadriennale a Kapono adesso che c'è JO potrebbe iniziare ad avere un senso, alla prima ha avuto un po' dei suoi tiri e per lo più li ha messi. Certo che 24 milioni in 4 anni sono comunque troppi per un giocatore del genere, soprattutto considerando che a questa squadra manca un 3 serio e che con i soldi di Kapono più qualcun altro ti portavi a casa Maggette. Il rinnovo triennale di Smitch invece è stata una cazzata a prescindere.

raf ha scritto:

comy6 ha scritto:secondo me oltre ai mille problemi che ha bargs ho la sensazione che non solo smitch ma anche i compagni + importanti hanno le palle piene di andrea e non credono in lui(solo JO ultimamente ha parlato bene di lui perche appena arrivato e non lo conosce,e i BOSS-colan&gher-perche devono giurtificare il loro errore di scelta N.1)
l'esempio + chiaro é calderon che nell'anno da rookie aveva una connexion con LUI saltando in campo insieme dalla panca e servendolo sempre mentre da un po sembra che non lo caga proprio, illustativa un intervista di JC8 a CANAL+ SPAGNA dove quando il giornalista critica duramente il gioco di andrea definendolo un "picha fria"(senza palle) calde se la ride con aria di chi pensa la stessa cosa

Se cosi fosse però non mi spiego il rinnovo del contratto a 6 milioni l'anno.

é normale che lo rinnovino perche colongelo non puo buttare via un N.1 del draft scelto da lui stesso dopo solo 2 anni e deve cercare di riparare l'errore nella scelta non tanto per il potenziale di bargs (a parte BROY non e che c'era chissa cosa in quel draft)ma perche se hai CB4 non puoi prendere un altro 4 da li in poi tutta una catena di errori di gestione del giocatore
1-20 min di media per un N.1 pocchissimi(non ho la statistica in mano ma sicuramente negli ultimi 15 anni nei loro primi 2 anni pro le prime scelte non scendono dai 30)
2-gli viengono chieste prestazioni da star(20-10 o giu di li)con minutaggi da riserva,zero giochi per lui e 3-4 giocatori con + tiri di lui(bosh sempre, tj ford & parker prima, o'neill,calderon e kapono adesso)
3-hanno inpiegato 2 anni a capire che é un giocatore che deve ricevere palloni a 4-5 metri lateralmente da dove puó rendere meglio con un gioco similare a nowitzki che,senza voler paragonare, non ha gioco spalle a canestro e con caratteristiche simili a quelle di andrea(tiro,primo passo + veloce degli altri lunghi)non vive fuori dall'arco e fa del tiro da 3 solo un arma in +

se a tutto questo aggiungiamo infortuni e soprattutto il poco carattere(o totale mancanza) la frittata é fatta

un'altro problema che ho notato è che il pick &'n roll fatale di 2 anni fa cn jose nn c'è più e come se calderon non volesse servirlo o giu di lì...allora si che ci sono molti problemi

mighty ha scritto:tra l'altro siccome is è accennato a Oden...quel ragazzo ha una sfiga pazzesca. fuori 4 settimane???

Sfortunato o fatto di cristallo?!??! O Forse e' un Bust!!

Per quanto riguarda il mago, da quel poco che ho visto (fine primo quarto e tutto il secondo) in attacco sembrava quello dell'anno scorso, ovvero con palla sistematicamente a bosh lui come gli altri 4 si allargavano sul perimetro per dare spazio a Bosh...... evidentemente e' una richiesta di Smitch. Molto bene in difesa a parte un falletto stupido su Dalambert.
Poi una cosa che non capisco: Bargnani 19 min 4 tiri, Graham 8 min 7 tiri
Comunque si diceva che con Bargnani da 5 l'anno scorso di aveva poca presenza difensiva e a rimbalzi : prima partita di rs, Phila 53 rimb Toronto 33 rimb, evidentemente le colpe non sono tutte sue... e non sempre si vinceranno partite prendendo 20 rimbalzi in meno degli altri.

comy6 ha scritto:illustativa un intervista di JC8 a CANAL+ SPAGNA dove quando il giornalista critica duramente il gioco di andrea definendolo un "picha fria"(senza palle) calde se la ride con aria di chi pensa la stessa cosa

Interessante. Ho sempre avuto l'impressione che in squadra il Bargna non conti neanche un amico, ma ora lo considerano poco anche come giocatore

Ho capito, tocca gufare che qualcuno (o la giraffa o germano) si infortuni...

dopo aver giocato per un paio di pagine a "dàlli al Bargna" aspettiamo qualche ora che risorga e poi ricominciamo ad osannarlo.



____________________
ma non era il Topo che non vedeva Andrea in campo? ora partito lui ci si mette Calderon? bisognerà sperare in Roko? eccheppalle!

OT partita con i warriors in diretta su skysport 2 questa sera a mezzanotte

topo, se ne parla nella sezione programmazione tv e l'hai già scritto in shout.
Evita la ridondanza. Grazie.

stasera sembra in striscia positiva...10 pt in 10 minuti...2 rbd...alla fine non mi sembra che come rendimento e costanza sia cambiato molto rispetto allo scorso anno.

mighty ha scritto:stasera sembra in striscia positiva...10 pt in 10 minuti...2 rbd...alla fine non mi sembra che come rendimento e costanza sia cambiato molto rispetto allo scorso anno.

Vabbeh dai parlar di costanza dopo 2 partite è un po' esagerato.. vediamo dopo una 20ina
comunque stasera direi buona la sua prova, sperando che gli ultimi minuti servano a vincerla la partita.