Italianbasket « forum (Archivio Storico)

l'unico MIP che può prendere è il Most Improved Pistoletta di Max

andredici ha scritto:

Dankun ha scritto:... ma parlare di MIP
E' comunque una guardia che in stagione non raggiunge il 10% da tre punti, non arriva a 2 assist a partita toccando una marea di palloni.

comunque non E'una guardia
nessuno parla seriamente di MIP
è innegabilmente migliorato tanto (in una squadra di merda dove nessuno fa il gioco che dovrebbe fare... vedi mago su LBJ)
oggi pochi sono forti come lui nella transizione a canestro
il suo jumperino del c.zzo da 5 metri è già meglio di quello di the matrix a cui lo accosto, senza timore di essere sputtanato perchè arriverà a livelli simili (se qualcuno gli siringherà in testa qualche neuroncino a spicchi)

p.s. sta un po' sulle palle anche a me, ma quel che è giusto è giusto. e poi il mago gli fa il buffetto sul coppino ogni tanto e questo mi intenerisce.

Si, peccato che Matrix sia un rimbalzista ed un difensore NETTAMENTE migliore di DeRozan. E anche Marion ha giocato nei Raptors, e quando si decidevano le partite stringeva le viti in difesa e il suo lavoro lo faceva egregiamente, sempre sull'esterno più forte degli avversari.

Dankun ha scritto:
Si, peccato che Matrix sia un rimbalzista ed un difensore NETTAMENTE migliore di DeRozan. E anche Marion ha giocato nei Raptors, e quando si decidevano le partite stringeva le viti in difesa e il suo lavoro lo faceva egregiamente, sempre sull'esterno più forte degli avversari.

ma c.zzo stiamo parlando di un prospetto di 21 anni
ma ve lo ricordate il mago come non difendeva nelle sue prime stagioni?
com'era in difesa the matrix a quelll'età francamente non me lo ricordo. ma la difesa si costruisce un po' alla volta quasi per tutti. che il rozzo sia in questo scandaloso è evidente. dico solo di dargli le attenuanti che concediamo al mago:
coach inesistente
squadra dove nessuno difende
scazzo generale
a me semra uno che ci mette dell'autentica furia agonistica e questo piace alla gente. poi basta guardare il QI cestistico che mostra quest'anno il beli a NO e confrontarlo con le impressioni che dava trai dinosauri....

andredici ha scritto:

Dankun ha scritto:
Si, peccato che Matrix sia un rimbalzista ed un difensore NETTAMENTE migliore di DeRozan. E anche Marion ha giocato nei Raptors, e quando si decidevano le partite stringeva le viti in difesa e il suo lavoro lo faceva egregiamente, sempre sull'esterno più forte degli avversari.

ma c.zzo stiamo parlando di un prospetto di 21 anni
ma ve lo ricordate il mago come non difendeva nelle sue prime stagioni?
com'era in difesa the matrix a quelll'età francamente non me lo ricordo. ma la difesa si costruisce un po' alla volta quasi per tutti. che il rozzo sia in questo scandaloso è evidente. dico solo di dargli le attenuanti che concediamo al mago:
coach inesistente
squadra dove nessuno difende
scazzo generale
a me semra uno che ci mette dell'autentica furia agonistica e questo piace alla gente. poi basta guardare il QI cestistico che mostra quest'anno il beli a NO e confrontarlo con le impressioni che dava trai dinosauri....

E allora cosa me lo paragoni a Marion, se l'unica caratteristica che hanno in comune è l'avere un jumper orrendo?

Mip è Love, ovvio, uno che segna 7 punti in più e prende 6 reb in più, mi sembra ovvio, ma anche Felton, con tutto il male che gli vogliamo, è molto migliorato, e poi gioca in una squadra dal record positivo, a differenza di altri oltre a Love, come Gordon e Beasley

Felton non è migliorato un cazzo, anzi.
Semplicemente gioca più o meno una settantina di palloni in più rispetto all'anno scorso.

Così come non è migliorato Gordon, che sta solo segnando di più, così come non è migliorato Derozan.

Ormai questo premio, come tutti gli altri, è diventato un premio ai numeri, ma non sia mai che sia dato ad un giocatore veramente migliorato.

Charles ha scritto:Felton non è migliorato un cazzo, anzi.
Semplicemente gioca più o meno una settantina di palloni in più rispetto all'anno scorso.

Così come non è migliorato Gordon, che sta solo segnando di più, così come non è migliorato Derozan.

Ormai questo premio, come tutti gli altri, è diventato un premio ai numeri, ma non sia mai che sia dato ad un giocatore veramente migliorato.

Vorrei incidere sullo schermo questo post!

Quoto all'ennesima potenza, bravissimo Charles!!!

Bravo Charles...pero' Derozan e' migliorato...non a livello MIP ma migliorato si.

mighty ha scritto:Bravo Charles...pero' Derozan e' migliorato...non a livello MIP ma migliorato si.

ssshhhhh! non lo dire a dankun che si arrabbia e poi mi sgrida

a proposito più lo vedo più mi accorgo che il jumper è passato da orrendo a scarso,con tendenza al miglioramento ulteriore.
sui liberi siamo saliti poi a percentiuali notevoli (non le guardo apposta perchè vedo le partite e li mette quasi sempre, quindi non temo smentite)

la penetrazione (qundo possibile) è tra le migliori oggi nella lega 8 da fare invidiaa rocco). certo che se poi pretende di entrare dove e quando non si può, questo è un altro discorso che attiene alla corteccia cerebrale, ma la bioingegneria oggi fa miracoli.

andredici ha scritto:

mighty ha scritto:Bravo Charles...pero' Derozan e' migliorato...non a livello MIP ma migliorato si.

ssshhhhh! non lo dire a dankun che si arrabbia e poi mi sgrida

a proposito più lo vedo più mi accorgo che il jumper è passato da orrendo a scarso,con tendenza al miglioramento ulteriore.
sui liberi siamo saliti poi a percentiuali notevoli (non le guardo apposta perchè vedo le partite e li mette quasi sempre, quindi non temo smentite)

la penetrazione (qundo possibile) è tra le migliori oggi nella lega 8 da fare invidiaa rocco). certo che se poi pretende di entrare dove e quando non si può, questo è un altro discorso che attiene alla corteccia cerebrale, ma la bioingegneria oggi fa miracoli.

Io se fossi in te le statistiche le guarderei, visto che l'anno scorso DeRozan tirava i liberi con il 76%, quest'anno con il 77%.

è innegabilmente migliorato tanto

Assolutamente

Il miglioramento di DeRozan deriva dal fatto che quest'anno ha già giocato (a fine gennaio) più minuti rispetto a praticamente tutta la stagione scorsa (1663 contro 1505 di quest'anno) e si è addirittura già preso molti più tiri rispetto alla stagione scorsa (512 contro 556). Ah, e da 3 punti quest'anno tira 2/25 (8%) mentre l'anno scorso 4/16 (25%).

Poi certo, se uno guarda le partite e basta, senza analizzare il contesto, può dire: "Eh Derozan quest'anno ha raddoppiato i PPG dell'anno scorso, è migliorato tantissimo". Ma uno deve anche analizzare il contesto di squadra... DeRozan è passato dall'essere il giocatore con meno palloni toccati in quintetto nonchè player da 20 minuti a partita (con gente come Bosh e Turkoglu, che di palloni ne toccavano parecchi, per usare un eufemismo) all'essere il secondo violino in un contesto di squadra molto più povero di talento e con 1 anno in più di esperienza... ergo molte più responsabilità/palloni toccati/tiri.

E' normale aumentare le proprie statistiche, soprattutto se l'anno prima hai fatto 8+3...

Edit: Anzi, se proprio vogliamo rompere i coglioni sino in fondo, quest'anno prende gli stessi rimbalzi dell'anno scorso giocando 11 minuti in più. Mentre fa 1 assist in più a partita, compensato dal fatto che perde anche 1 pallone in più rispetto alla stagione scorsa.

0.778 (si arrotonda a 0.78)
nov 0.727
dic 0.762
gen 0.850 (51 su 60)
complessivamente 175 su 225 quinta guardia ad est per ftm

dai che per un brufolone selvggio non è niente affatto male. costa tanto riconoscerlo?
significa che quando avrà imparato a buttarsi dentro con coscienza la sua efficienza offensiva diventerà veramente notevole.


edit
@dankun mi sono riletto il finale del tuo post . ma ti sta veramente sulle palle a sangue sto poveretto. non stiamo dicendo che sia un fenomeno. è solo un sophomore in crescita che qualcosa di ottimo sta mostrando insieme a difetti enormi che giustamente sottolinei. ma che non stiamo mica negando. vediamo se crescerà anche a rimbalzo e negli assist. secondo me qualcosina di buonosta venendo fuori anche lì. diamogli tempo. la sua stagione per ora è in crescendo innegabilmente.

andredici ha scritto:0.778 (si arrotonda a 0.78)
nov 0.727
dic 0.762
gen 0.850 (51 su 60)
complessivamente 175 su 225 quinta guardia ad est per ftm

dai che per un brufolone selvggio non è niente affatto male. costa tanto riconoscerlo?
significa che quando avrà imparato a buttarsi dentro con coscienza la sua efficienza offensiva diventerà veramente notevole.


edit
@dankun mi sono riletto il finale del tuo post . ma ti sta veramente sulle palle a sangue sto poveretto. non stiamo dicendo che sia un fenomeno. è solo un sophomore in crescita che qualcosa di ottimo sta mostrando insieme a difetti enormi che giustamente sottolinei. ma che non stiamo mica negando. vediamo se crescerà anche a rimbalzo e negli assist. secondo me qualcosina di buonosta venendo fuori anche lì. diamogli tempo. la sua stagione per ora è in crescendo innegabilmente.

Ma non mi sta sulle palle... Solo che definirlo migliorato "innegabilmente" mi sembra decisamente troppo, soprattutto considerato che rispetto all'anno scorso tira peggio sia da 2 che da 3, tira i liberi allo stesso modo (a me interessa la stagione, poi se da qui ad Aprile fa 100% da 3 e ai liberi sarò il primo a dire BRAVO DEMAR!), prende gli stessi rimbalzi giocando di più e soprattutto sta dimostrando di avere veramente POCHISSIMO QI cestistico.

Riguardo al grassetto: mi stai davvero contestando il fatto che ho detto 77% ai liberi invece di 78%?

no
è che davvero nell'ultimo mese si è messo sotto e ricordavo buone performance ai liberi

quanto al QI quoto ma il problema temo non si il "cestistico"
dai la piantiamo qua e vediamo tra un mesetto o due cosa sarà successo. ti va?

nell'ultimo mese?

in 28 partite tra dicembre e gennaio viaggia a 17,75 ppg. niente male per un sophomore senza tiro da 3...

andredici ha scritto:no
è che davvero nell'ultimo mese si è messo sotto e ricordavo buone performance ai liberi

quanto al QI quoto ma il problema temo non si il "cestistico"
dai la piantiamo qua e vediamo tra un mesetto o due cosa sarà successo. ti va?

LOOOOOOOL ok