Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Drummond potrebbe facilmente diventare uno dei migliori centri in nba e sappiamo quanto il centro è materiale raro ma avendo monroe e smith io un sacrificio knight e drummond per rondo lo farei,cosi magari datome avrebbe anche più spazio

Rondo? Ma non stanno trattando Jennings tramite sign and trade?

Dankun ha scritto:Rondo? Ma non stanno trattando Jennings tramite sign and trade?

C'era scritto ieri sul sito di realgm..sicuramente erano solo voci!

Rondo era un offerta vecchia fatta prima dell'operazione Pierce, Garnett ai Nets ma i Celtics hanno rifiutato. Pare anche che sia tramontata la pista Jennings, i Pistons non vogliono dar via nessuno di pesante e Jennings chiederebbe 12 milioni l'anno. Troppi

Benarrivato GiGigante!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z1vS4rNS-nQ[/youtube]

Ma cosa dice questo????
"Terzo posto all'europeo per il movimento... i posti di lavoro"?????
"Cerco di essere un esempio per i bambini"

Che belle parole!!!!
Bravo Gigi!

Brandon Jennings va ai Pistons via sign and trade (triennale da 24 milioni)... ai Bucks vanno Brandon Knight, Slava Kravtsov e Khris Middleton

Grandissima cazzata dei Pistons.

maverick988 ha scritto:Grandissima cazzata dei Pistons.

Non lo so, jennings è buono ma forse scomodo nello spogliatoio mentre brandon knight lo vedo abbastanza sega ma felice di rimangiarmi queste parole,gli altri due credo abbiano fatto 15 partite in due di nba

maverick988 ha scritto:Grandissima cazzata dei Pistons.

Jennings non mi piace ma sotto la tutela di Billups e Cheeks potrebbe diventare un giocatore vero. E poi con i tiri che si prende, Monroe e Drummond non faranno altro che catturare rimbalzi offensivi .
Knight comunque era ormai considerato scarsotto dai Pistons e volevano darlo via.

Secondo me è una discreta mossa da parte dei pistons...jennings ha punti nelle mani e può imparare da mister big shots...

tra l'altro Gigi e jannings si conoscono!!!

Non è il mio playmaker ideale neanche lontanamente ma a 8 l'anno è una bella presa, un triennale poi ti garantisce anche grande flessibilità nell'immediato futuro.

Se fallisce, una contender che ti trada qualche assetto per lui la trovi sempre, parliamo sempre di un giocatore che alla nona partita della sua carriera Nba ha segnato 55 punti, uno che ha il ventello pulito nelle mani ogni volta che scende in campo.

In definitiva un ottima trade, non hai ceduto nulla di valido, anzi ti liberi del contratto di Knight che è garbage pura e di quello di altri due sconosciuti, inoltre ti serviva un tiratore e lo hai preso, ne serve un altro in guardia alla Green di SA e il quintetto è completo.

Se riescono a tradare anche Stuckey o Charlie V. concludono un off-season capolavoro ma ci credo poco.

I Bucks quest'anno tankano selvaggiamente, non hanno fatto una trade che abbia un senso.

P.s. Se Jennings lo dai ad un coach come si deve tipo Pop diventa un mini Iverson.

Palerio ha scritto:Non è il mio playmaker ideale neanche lontanamente ma a 8 l'anno è una bella presa, un triennale poi ti garantisce anche grande flessibilità nell'immediato futuro.

Se fallisce, una contender che ti trada qualche assetto per lui la trovi sempre, parliamo sempre di un giocatore che alla nona partita della sua carriera Nba ha segnato 55 punti, uno che ha il ventello pulito nelle mani ogni volta che scende in campo.

In definitiva un ottima trade, non hai ceduto nulla di valido, anzi ti liberi del contratto di Knight che è garbage pura e di quello di altri due sconosciuti, inoltre ti serviva un tiratore e lo hai preso, ne serve un altro in guardia alla Green di SA e il quintetto è completo.

Se riescono a tradare anche Stuckey o Charlie V. concludono un off-season capolavoro ma ci credo poco.

I Bucks quest'anno tankano selvaggiamente, non hanno fatto una trade che abbia un senso.

P.s. Se Jennings lo dai ad un coach come si deve tipo Pop diventa un mini Iverson.

Può essere che Billups e Jennings giochino in coppia ( è più play Chancey di Brandon, poco ma sicuro) magari scambiandosi i ruoli quando è necessario.
Un quintetto Billups, Jennings, Datome, Smith e Drummond con Monroe che sostituisce a turno l'uno o l'altro, sarebbe da sogno!

Faccio il Jerry Polemica della situazione, ma questo Datome (splendido capitano all'europeo) in NBA avrà a disposizione lo stesso numero di palleggi che si mettono a disposizione di Ray Allen.
Con in più la capacità di andare in post ovviamente, ma bisogna vedere che accoppiamenti gli capitano.

Tiratore pazzesco, ma capacità di palleggio e uno contro uno non da NBA (per ora), per me.

Dark Knight ha scritto:Faccio il Jerry Polemica della situazione, ma questo Datome (splendido capitano all'europeo) in NBA avrà a disposizione lo stesso numero di palleggi che si mettono a disposizione di Ray Allen.
Con in più la capacità di andare in post ovviamente, ma bisogna vedere che accoppiamenti gli capitano.

Tiratore pazzesco, ma capacità di palleggio e uno contro uno non da NBA (per ora), per me.

Purtroppo il ball handling di Giggione è oggettivamente di basso livello, il palleggio soprattutto è decisamente troppo alto e questo secondo me lo pagherà contro le chilometriche braccia che dovrà affrontare al di là dell'oceano.