Italianbasket « forum (Archivio Storico)

intanto non sta partecipando allo scrimnage di oggi.se qualcuno riesce ad avere informazioni sarebbe meglio

ps. trovato questo :Andrea Bargnani's back stiffened up, according to the #Knicks. He is not participating in the scrimmage today. cioè ha di nuovo problemi al gomito?

gianluigi83 ha scritto: ps. trovato questo :Andrea Bargnani's back stiffened up, according to the #Knicks. He is not participating in the scrimmage today. cioè ha di nuovo problemi al gomito?

No, così è un indurimento alla schiena. Niente di preoccupante.

gianluigi83 ha scritto:intanto non sta partecipando allo scrimnage di oggi.se qualcuno riesce ad avere informazioni sarebbe meglio

ps. trovato questo :Andrea Bargnani's back stiffened up, according to the #Knicks. He is not participating in the scrimmage today. cioè ha di nuovo problemi al gomito?

Non credo, è solo un po' indolenzito... riposo precauzionale

Mal di schiena... o meglio, irrigidimento.

Confermato niente di grave. Andrà a Toronto con la squadra.

http://espn.go.com/blog/new-york/knicks ... -scrimmage

i problemi dei knicks sono gli stessi della stagione scorsa. poca difesa e se non ritorna stad a grandi livelli 0 post basso. Ora, come si suol dire, chi vive di jshots muore di jshots.

In difesa con il mago, un felton sempre piu' ciccio e senza quel vecchio marpione ruba palloni di kidd sono sicuramente peggiorati e di stad nessuna notizia certa.

Nello stesso tempo indiana ha dato via i rottami ed ha preso panchina di primissimo livello, a chicago e' tornato drose, miami e' sempre miami, e i nets hanno messo su una squadra che puo' vincere il titolo ed in giro si intravedono squadre interessanti (cavs, pistons tra tutti). Quindi onestamente non la vedo facile per il mago ed i bluarancio.

Eh sì, in effetti i Knicks hanno giocato molto meglio con Stat in campo...ma per favore!
La verità è che c'è solo da sperare che si ritiri così fa un favore a noi e ai Knicks. Offensivamente è il 50% di prima, pesta i piedi a Melo e in difesa è un casellante numero 1. Almeno Andrea il post lo difende, questo lascia passare qualunque cosa.
Se poi vuoi paragonare le situazioni che offre il Mago con quelle di Novak e Camby fallo pure, ma non ti meravigliare se poi ti ridono dietro.

impara a leggere prima di scrivere.

c'e' scritto che se stad non torna a grandi livelli non hanno post bassi offensivi.

capisco la necessita' di fare polemica, soprattutto quando uno ha una vita frustrata come la tua e cerca di sfogarsi nei forum. prendi la pastiglietta, magari di calmi. oppure prova a leggere i post prima di schiacciarse sul pulsante.

saluti cordiali, rimettiti in salute.

issidingo ha scritto:impara a leggere prima di scrivere.

c'e' scritto che se stad non torna a grandi livelli non hanno post bassi offensivi.

capisco la necessita' di fare polemica, soprattutto quando uno ha una vita frustrata come la tua e cerca di sfogarsi nei forum. prendi la pastiglietta, magari di calmi. oppure prova a leggere i post prima di schiacciarse sul pulsante.

saluti cordiali, rimettiti in salute.

Guarda, se c'è uno che cerca di fare polemica quì sei te. 15 messaggi, 15 provocazioni.
Io ho letto benissimo e forse non sei consapevole che la miglior parte della stagione dei Knicks è stata proprio quando Stat era fuori. E sto parlando di una squadra che era prima ad Est, non settima. Poi il solo dire "se Stat non tornerà a grandi livelli", uno che ha le ginocchia in quel modo e che è limitato nel migliore dei casi a 20 minuti a partita e nessun back to back, mi da molto da pensare...

Sulle offese personali non rispondo neanche, ci penseranno i mod.

Almeno Mighty era simpatico...

obiettivamente al di la del valore (teorico, vista la condizione di salute) di stat e melo, insieme semplicemente non ingranano. occupano la stessa posizione di campo. erano le cose che si dicevano prima che giocassero assieme, e che si sono poi verificate. se NY ha fatto bene è solo perche uno dei due è andato ko. dispiace dirlo, ma non sono complementari. e questo prescinde da bargnani o non bargnani. anzi direi che è quasi un OT in questa sezione del forum

azino ha scritto:

issidingo ha scritto:impara a leggere prima di scrivere.

c'e' scritto che se stad non torna a grandi livelli non hanno post bassi offensivi.

capisco la necessita' di fare polemica, soprattutto quando uno ha una vita frustrata come la tua e cerca di sfogarsi nei forum. prendi la pastiglietta, magari di calmi. oppure prova a leggere i post prima di schiacciarse sul pulsante.

saluti cordiali, rimettiti in salute.

Guarda, se c'è uno che cerca di fare polemica quì sei te. 15 messaggi, 15 provocazioni.
Io ho letto benissimo e forse non sei consapevole che la miglior parte della stagione dei Knicks è stata proprio quando Stat era fuori. E sto parlando di una squadra che era prima ad Est, non settima. Poi il solo dire "se Stat non tornerà a grandi livelli", uno che ha le ginocchia in quel modo e che è limitato nel migliore dei casi a 20 minuti a partita e nessun back to back, mi da molto da pensare...

Sulle offese personali non rispondo neanche, ci penseranno i mod.

Almeno Mighty era simpatico...

Lo spero!

Non capisco perchè venire qua e rompere le scatole,mighty è imparagonabile ed oltre ad essere simpatico ne capiva a pacchi di pallacanestro,rimpiango i tempi dei post suoi, di charles,raft!!!

gia' a leggere gli espertoni sembra che Bargagni sia un futuro hof e i knicks la migliore franchigia del decennio...ma per cortesia.

non capisco l'aggressione fascista premeditata ogni qual volta qualcuno porta una voce critica nei confronti di un giocatore che finora non ha fatto nulla e di una squadra che sono decenni che non vince nulla.

A leggere qui e' sempre colpa di tutti, per non parlare del complotto giudaico capitalista dei tifosi frustrati dei raptors. fatevene una ragione, bargani e' un giocatore con dei grandi limiti e i knicks faranno l'ennesima stagione con uscita al 1 o 2 turno dei po.

Sta cosa che "manchi difesa" a New York sinceramente la trovo sopravvalutata.
I Knicks in postseason sono stati la squadra con minor punti subiti e il 13esimo attacco (su 16 squadre).
L'avevo già scritto, ma continuiamo a parlare di difesa, del possibile impatto (negativo) di Bargnani in difesa, il problema per me è che è mancato attacco nei playoff.
E secondo me è anche la convinzione dello staff di New York.

A parte che ne capisci di basket quanto io di cricket...

issindgo o qualcosa del genere... New York non ha bisogno di Stat, ha bisogno di un play rapido e che Chandler non faccia solo le 4 cazzate difensive che fa...
per quello hanno preso il Mago, per fargli fare un sacco di punti insieme a Melo e difendere le coppie lunghe...

e poi secondo turno di playoff che auspichi, considerando il contrattone peso di Stat beh, sarebbe un lusso...

P.S. a me i Nets non piacciono, in una serie lunga non ce la fanno a giocare tante partite di PO bene...molto meglio indiana ed i Bulls con Rose..

Dark Knight ha scritto:Sta cosa che "manchi difesa" a New York sinceramente la trovo sopravvalutata.
I Knicks in postseason sono stati la squadra con minor punti subiti e il 13esimo attacco (su 16 squadre).
L'avevo già scritto, ma continuiamo a parlare di difesa, del possibile impatto (negativo) di Bargnani in difesa, il problema per me è che è mancato attacco nei playoff.
E secondo me è anche la convinzione dello staff di New York.

statistica che vuol dire poco avendo trovato al primo turno i celtics senza rondo, con pierce completamente sballato che non avrebbe centrato nemmeno i pali da rugby ed una squadra che in generale faceva una fatica assurda a fare canestri che non fossero in transizione.

contro indiana sono mancate opzioni in the paint, non certo tiri dalla medio lunga.

pero' non mi permetto di parlare con certi espertoni di lunga data, torno al cricket.

magari mandatemi un messaggio quando i knicks vincono l'anello e bargani viene chiamato al hof...