Italianbasket « forum (Archivio Storico)

hyoga86 ha scritto:
Ma ai tifosi di Bargs sta sulle balle perchè:
- In Italia ha dominato e spadroneggiato a 19 anni
- Ai Knicks è benvoluto e l'attenzione mediatica fisiologica della franchigia è n volte superiore
- Riempie tutte le caselle
- He's an european version of LBJ (cit)
- E' pieno di figa

Io sono un grande tifoso di Bargnani, lo seguo da sempre e via dicendo..
Rispetto al gallo non lo metto sullo stesso piano affettivo, perché il Mago è e sarà superiore.. non so nemmeno io perché.
Tutto sommato non posso assolutamente dire che il Gallo mi stia sulle balle
Secondo me, dopo anni di assenza totale, i tre italiani in tre anni, ci hanno un po' viziato..
Ricordiamoci sempre che sarebbe assurdo creare contese fra i "nostri" e che al di là di tutto spero vivamente che riescano a sfondare tutti senza distinzione anche se uno non sa giocare in post

A me il gallo fa impazzire, il mago mi piace ancora di più per il suo essere unico o quasi e il beli è un grande per gli attributi e per il carattere... ma insomma, sono tifoso di tutti e 3, chiunque fa bene mi rende felice, e in caso di scontro diretto sarà semplicemente una gran bella partita!


Io credo che la ragione di queste polemiche sia per la "differenza di trattamento" riservata da alcuni utenti "spigolosi" al Gallo rispetto al Mago.

Anche Andrea ha fatto vedere grandi sprazzi nel suo anno da Rookie, direi anche più importanti del poco che ha potuto far vedere Danilo... eppure fino a 2 mesi fa il potenziale di Bargnani non contava niente per queste persone, si guardavano solo i tabellini.

Ora molti di questi utenti elogiano il Gallo (giustamente IMHO) a spada tratta, parlando di singole azioni su minutaggi ridotti... e per l'utente che è stato sbeffeggiato quando faceva lo stesso per il mago in effetti è un po' scorretto tutto questo.

my2cents

di che cosa dovremo essere invidiosi
vorrei solo ricordare che andrea nel primo anno di nba ha quasi vinto nvp di rookie dell'anno viaggiava ha 11,6 p in 24 min e' stato all'ROOKIE CHALLENGE quello che danilo vedra' in televisione e finitela di fare paragoni, gallinari e un buon giocatore che massimo che potra' fare in nba e' il gregario mentre andrea sara' sicuramente ai prossimi all star game e sara' come minimo un secondo violino nei prossimi anni punto

INVIDIOSI!!!!!!!

pasquale Nvp del Forum!

Fausto ha scritto:pasquale Nvp del Forum!

ahahahahah

pasquale1974 ha scritto: vorrei solo ricordare che andrea nel primo anno di nba ha quasi vinto nvp di rookie dell'anno

Non Valuable Player? Eh quello forse...per quanto riguardail ROY no, non lo ha quasi vinto...è arrivato secondo distaccato di un'enormità.

viaggiava ha 11,6 p in 24 min

il problema è che anche al suo terzo anno non è che si distacchi molto...

e' stato all'ROOKIE CHALLENGE quello che danilo vedra' in televisione

gallinari e un buon giocatore che massimo che potra' fare in nba e' il gregario mentre andrea sara' sicuramente ai prossimi all star game

sicuramente nei prossimi...molto prossimi

perche' non mi rispondi a quello che ti ho detto su danilo forse perche' la verita' fa male
mvp

o forse non l' ha vinto perche' si e operato di appendice

pasquale, capisco che nell'orgia dei pps (post per secondo) tu ti possa infervorare, però ti ricordo che esiste una funzione chiamata EDIT che ti permette di modificare un tuo messaggio, in modo da evitare di farne 2 o più consecutivi.

Grazie.
The Huge.

pasquale1974 ha scritto: perche' non mi rispondi a quello che ti ho detto su danilo forse perche' la verita' fa male
mvp

wow! hai parlato male di gallinari! allora devo proprio offendermi! se vuoi lo chiamo anche io Bustinari, the Booster....per quel che mi frega.

rimane il fatto che sia di un paio di categorie sopra al Busto. Che al suo confronto rimane pure uno sfigato.

pasquale1974 ha scritto:gallinari e un buon giocatore che massimo che potra' fare in nba e' il gregario mentre andrea sara' sicuramente ai prossimi all star game e sara' come minimo un secondo violino nei prossimi anni punto

INVIDIOSI!!!!!!!

Che il Gallo sarà un gregario ci stà, bisogna vedere che tipo di gregario, di chi e soprattutto in che contesto (magari gregario di LBJ o Wade o chicchessia in una squadra che gioca le Finals ). Altrettanto probabile che il Mago sarà come minimo un secondo violino, magari però in un orchestra modesta, in una squadra da 30 vittorie l'anno o al limite da 1° turno di playoffs. Punti di vista su cosa sia meglio. Visto che quà la massima aspirazione sono le statistiche, anzi meglio dire i PPG Andrea dominerà il trio italiano senza problemi non ho dubbi, peccato che il basket non è la classifica marcatori, c'è molto altro intorno di più importante rispetto ai punti segnati.

Su quel sicuramente non commento, porta una sfiga tremenda e denota certezze che vedi solo tu.

Di cosa dovrei essere invidioso non saprei

due categorie superiori!!!!! solo!!!!
ma vedi basket o hockey su ghiaccio

pasquale1974 ha scritto:gallinari e un buon giocatore che massimo che potra' fare in nba e' il gregario mentre andrea sara' sicuramente ai prossimi all star game

Ti offendi se mi metto in firma questa frase?

no

hyoga86 ha scritto:Danilo in Nba non ha ancora dimostrato nulla.

Stop. Tutti d'accordo.

Ma ai tifosi di Bargs sta sulle balle perchè:
- In Italia ha dominato e spadroneggiato a 19 anni
- Ai Knicks è benvoluto e l'attenzione mediatica fisiologica della franchigia è n volte superiore
- Riempie tutte le caselle
- He's an european version of LBJ (cit)
- E' pieno di figa

Non penso proprio che ai tifosi di Andrea Il gallo stia sulle palle... anzi, si dice semplicemente che prima di arrivare al livello del romano ha ancora un sacco di lavoro da fare, magari poi diventa anche più forte ma le certezze nello sport sono poche.

Che al suo confronto rimane pure uno sfigato

Sì,ma che c'entra questo?
Vieni a raccontarcela che davi contro al Busto perchè si era troppo tifosi e poi te ne esci con queste frasi?
Coerenza portami via eh

Rickett ha scritto:Non penso proprio che ai tifosi di Andrea Il gallo stia sulle palle... anzi, si dice semplicemente che prima di arrivare al livello del romano ha ancora un sacco di lavoro da fare, magari poi diventa anche più forte ma le certezze nello sport sono poche.

E fin qui non fa una piega...rispetto ad Andrea, Danilo è indietro, se non altro perchè uno è in NBA da 2 anni e mezzo e l'altro ha giocato 6 partite...diciamo che sentir parlare di "gregario", "al massimo farà 13 punti a partita" e cose del genere fa un pò ridere, tutto qua...