Italianbasket « forum (Archivio Storico)

dopato

Finalmente ROGER.

continuo sempre a dire che nadal scriverà la storia,almeno sul rosso,e che è un fenomeno...
ma roger è il tennis nadal una macchina quasi perfetta e non posso che tifare per lo svizzero.
da una parte colpi di rimbalzo forti e arrotati e poco altro dall'altra oggi ho visto:
demivolley-volley-stop volley-palle corte e tanta ma tanta classe..
onore alla tecnica

bravo Ruggerino.. sono contento per lui

Bella partita di Roger, Rafa molto appesantito dalla semifinale con Nole e in palese giornata no anche grazie ai colpi di Federer che è finalmente riuscito a giocare contro Nadal nella maniera in cui dovrebbe giocare: variare i colpi, non accettare lo scambio e cercare di concludere lo scambio stesso il prima possibile. Bravo Roger, oggi è stato superiore, niente da dire!

raf ha scritto:dopato

Grazie, Roger. C'è ancora speranza per noi della resistenza all'orrenda dittatura pallettara

fagiu ha scritto: Grazie, Roger. C'è ancora speranza per noi della resistenza all'orrenda dittatura pallettara

era ora!!!

fagiu ha scritto:

raf ha scritto:dopato

Grazie, Roger. C'è ancora speranza per noi della resistenza all'orrenda dittatura pallettara

ammazzati

Charles ha scritto:Bella partita di Roger, Rafa molto appesantito dalla semifinale con Nole e in palese giornata no anche grazie ai colpi di Federer che è finalmente riuscito a giocare contro Nadal nella maniera in cui dovrebbe giocare: variare i colpi, non accettare lo scambio e cercare di concludere lo scambio stesso il prima possibile. Bravo Roger, oggi è stato superiore, niente da dire!

Bhè,io già visto roger provare ad usare questa tattica a Roma (in finale con Nadal)...perdendo in 5 bellissimi set.

Non avendolo visto ieri, non saprei se la vittoria sia merito dello svizzero o stanchezza dello spagnolo (chiedo a chi ha visto le due partite)

ieri nadal non ha giocato al massimo e su questo non ci piove...è vero che ha giocato quasi 4 ore con djoko ma federer ha giocato la sera tardi qui piu' che per la stanchezza opterei per una giornata no.
roger quasi sempre comunque perde nel set decisivo con nadal probabilmente piu' da un punto di vista psicologico che tecnico.
poi,a mio avviso,se tutti e 2 sono a mille secondo me federer ha piu' soluzioni e possibilità di vincere.
i precedenti sono 13-7 per lo spagnolo ma 9-2 sono sul rosso quindi su 20 sfide piu' della metà sono state svolte sul terreno di quello che sarà probabilmente il migliore giocatore di sempre sul rosso(il suo bilancio storico sulla terra battuta è 150 vittorie su 155 incontri un dato allucinante )...quindi per ora nel confronto totale rafa ha + 6 partite ma come detto +7 lo ha sul rosso.

Daje maomer, fai il bravo...
nemmeno le briciole vuoi lasciare ai federeriani?

maomer ha scritto:

fagiu ha scritto: Grazie, Roger. C'è ancora speranza per noi della resistenza all'orrenda dittatura pallettara

ammazzati

OK, ma solo se tu ti impegni a toglierti il braccio abnorme di Rafa dal culo. So che è un grave sacrificio per te, ma puoi farne a meno fino al prossimo torneo.

raf ha scritto:Daje maomer, fai il bravo...
nemmeno le briciole vuoi lasciare ai federeriani?

Non sono federiano. Pur ammirando la sua classe, trovo Roger un po' noioso. Ma quando affronta uno come Nadal, non ho dubbi su chi tifare per il mio gusto personale in fatto di stili di gioco e PER IL BENE DEL TENNIS.

Voi godetevi pure lo stucchevole regno del fromboliere balearico ipertrofico e maratoneta olimpico. Evidentemente non vi meritate altro

fagiu ha scritto: Non sono federiano. Pur ammirando la sua classe, trovo Roger un po' noioso. Ma quando affronta uno come Nadal, non ho dubbi su chi tifare per il mio gusto personale in fatto di stili di gioco e PER IL BENE DEL TENNIS.

Voi godetevi pure lo stucchevole regno del fromboliere balearico ipertrofico e maratoneta olimpico. Evidentemente non vi meritate altro

Per il bene del tennis come lo vuoi te.. oppure non mi avevano informato del fatto che il bene del tennis coincide con quello che dici tu. Anche se così fosse sarei contento di volere il male del tennis, e spero di vedere giocare a Nadal altri 1000 match-point per l'avversario come ha giocato quelli con Djokovic, di vedergli tirare altri 1000 passanti impossibili, di vedergli fare altri 1000 serve and volley come i due che ha fatto nel game decisivo a Wimbledon con Federer, altri 1000 rovesci incrociati stretti eccetera eccetera..
Il braccio abnorme nel culo lo tengo finchè Rafa resta numero 1 del mondo, quindi ancora ne avrò per un po'.

maomer ha scritto:

fagiu ha scritto: Non sono federiano. Pur ammirando la sua classe, trovo Roger un po' noioso. Ma quando affronta uno come Nadal, non ho dubbi su chi tifare per il mio gusto personale in fatto di stili di gioco e PER IL BENE DEL TENNIS.

Voi godetevi pure lo stucchevole regno del fromboliere balearico ipertrofico e maratoneta olimpico. Evidentemente non vi meritate altro

Per il bene del tennis come lo vuoi te.. oppure non mi avevano informato del fatto che il bene del tennis coincide con quello che dici tu. Anche se così fosse sarei contento di volere il male del tennis, e spero di vedere giocare a Nadal altri 1000 match-point per l'avversario come ha giocato quelli con Djokovic, di vedergli tirare altri 1000 passanti impossibili, di vedergli fare altri 1000 serve and volley come i due che ha fatto nel game decisivo a Wimbledon con Federer, altri 1000 rovesci incrociati stretti eccetera eccetera..
Il braccio abnorme nel culo lo tengo finchè Rafa resta numero 1 del mondo, quindi ancora ne avrò per un po'.

su questo punto credo che sia te che lui dovreste campare 200 anni per vederlo arrivare a 1000

E' troppo divertente sta cosa che i federeriani et anti-nadaliani scrivano in sto
topic solo dopo le vittorie dello svizzero.
Una volta all'anno...