Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Avesse avuto più spazio e avrebbe deluso era un conto

Sei albanese?

Ronco88 ha scritto:

Avesse avuto più spazio e avrebbe deluso era un conto

Sei albanese?

lol..non sapevo dove postarla la metto qui..

carino il banner... bè effettivamente quando leggo nuggets, la prima cosa a cui penso è il mc donald

tornando alla partita, marco stasera lo danno tra gli inattivi, ma del resto convocato o meno tanto non avrebbe avuto speranze di toccare la palla... (ma nelson è nelson e non mi stupirei, per esempio, che stasera facesse giocare 10 minuti Patrick O'Bryant dopo mesi di D-League!)

Tornando alla considerazione di Redden sui playoff, c'è da dire che il fallimento di GS potrebbe significare un rimescolamento delle carte per la prossima stagione (si parla ad esempio della partenza di qualche big come Davis) magari creando un nuovo ciclo fondato sui giovani (in fondo Ellis oramai è considerato il giocatore più importante della squadra). Chiaramente marco di tutto cìò ne potrebbe beneficiare.

D'altra parte però sarei molto curioso di vedere GS cosa può combinare ai playoff...

A_modo_mio ha scritto: D'altra parte però sarei molto curioso di vedere GS cosa può combinare ai playoff...

telo dico io
uscire al primo turno ..

montystefy ha scritto:

A_modo_mio ha scritto: D'altra parte però sarei molto curioso di vedere GS cosa può combinare ai playoff...

telo dico io
uscire al primo turno ..

effettivamente con quel modo di "difendere" che hanno, non possono andare molto lontano!!

A_modo_mio ha scritto:

montystefy ha scritto:

A_modo_mio ha scritto: D'altra parte però sarei molto curioso di vedere GS cosa può combinare ai playoff...

telo dico io
uscire al primo turno ..

effettivamente con quel modo di "difendere" che hanno, non possono andare molto lontano!!

io non ci giuerei..
ammesso che ci arrivino, sicuramente non parton favoriti, contro la prima e col fattore campo contro..
ma baron davis un anno fa in tempi non sospetti disse "l'unica squadra che possiamo battere nei PO ad ovest è dallas" suscitando anche una certa ilarità, sappiamo come è finita..
parafrasandolo quest'anno l'unica squadra che i warriors possono battere nei PO ad ovest è New Orleans.. e NO ormai finirà quasi sicuramente prima, gsw se entra entra come ottava..

Favoriti gli hornets, senza dubbio, ma ci son tante varianti, i warriors in casa son duri per tutti, e la prima partita è a new orleans, come reagiranno gli hornets alla prima gara nei play off?
Paul sarà il solito paul, o un po' subirà l'emozione e la tensione?
stojakovic che stojakovic sarà? quello dei play off ai tempi dei kings di webber e bibby, in cui se lui non "crollava" almeno un anno erano a 1 passo da buttar fuori i lakers di kobe e shaq (e dal vincer il titolo)
chandler come andrà?
west, gran stagione, ma anche lui, un'incognita sul come reagirà alla prima gara "importante" in un ruolo per lui importante..
da gara 2 in poi (stojakovic escluso) gli hornets potrebbero scrollarsi di dosso certe "tensioni" ma SE quelle tensioni gli costano gara uno, poi la serie cambia, ed andar vincere a casa di davis & co. galvanizzati e col pubblico in delirio darà dura.

In parole povere, se quella sfida ci sarà, favoriti gli hornets, ma io se trovo una bella quota mi gioco golden state.

RafT ha scritto: io non ci giuerei..
ammesso che ci arrivino, sicuramente non parton favoriti, contro la prima e col fattore campo contro..
ma baron davis un anno fa in tempi non sospetti disse "l'unica squadra che possiamo battere nei PO ad ovest è dallas" suscitando anche una certa ilarità, sappiamo come è finita..
parafrasandolo quest'anno l'unica squadra che i warriors possono battere nei PO ad ovest è New Orleans.. e NO ormai finirà quasi sicuramente prima, gsw se entra entra come ottava..

Favoriti gli hornets, senza dubbio, ma ci son tante varianti, i warriors in casa son duri per tutti, e la prima partita è a new orleans, come reagiranno gli hornets alla prima gara nei play off?
Paul sarà il solito paul, o un po' subirà l'emozione e la tensione?
stojakovic che stojakovic sarà? quello dei play off ai tempi dei kings di webber e bibby, in cui se lui non "crollava" almeno un anno erano a 1 passo da buttar fuori i lakers di kobe e shaq (e dal vincer il titolo)
chandler come andrà?
west, gran stagione, ma anche lui, un'incognita sul come reagirà alla prima gara "importante" in un ruolo per lui importante..
da gara 2 in poi (stojakovic escluso) gli hornets potrebbero scrollarsi di dosso certe "tensioni" ma SE quelle tensioni gli costano gara uno, poi la serie cambia, ed andar vincere a casa di davis & co. galvanizzati e col pubblico in delirio darà dura.

In parole povere, se quella sfida ci sarà, favoriti gli hornets, ma io se trovo una bella quota mi gioco golden state.

quotone..bhè la mia era più una frase ironica..certo tra le avversarie che gli possono capitare NO è la più agevole..dopo Houston..
I Lakers per me vinceranno il titolo e quindi non hanno possibilità..
Con le difese di Utah e San Antonio sarebbero spacciate,in partenza..
Dallas gli è superiore IMHO anche perchè la difesa di Kidd metterebbe in serie difficoltà il Barone..

Stasera hanno una partita da dentro o fuori, se vincono 90% son dentro, se perdono 90% stanno fuori..
E' sicuramente una (forsa la) delle partite più importanti di tutta la Regular Season!
Denver è una squadra per me rognosissima da incontrare nella partita secca..Melo,AI Grand Kenyon,Camby,JR Smith, se azzeccano la partita ce n'è per pochissimi..peccato per loro che abbiano uno peggio del COY in panca ma sarebbe una signora squadra..e non la metto affatto dietro a quelle 8..
Poi alla Roaracle è dura..e l'atmosfera si preannuncia da PlayOff..io non me la sento di sbilanciarmi su un pronostico..magari fallo te RafT almeno non devo star sveglio per vederla..

montystefy ha scritto:
quotone..bhè la mia era più una frase ironica..certo tra le avversarie che gli possono capitare NO è la più agevole..dopo Houston..
I Lakers per me vinceranno il titolo e quindi non hanno possibilità..
Con le difese di Utah e San Antonio sarebbero spacciate,in partenza..
Dallas gli è superiore IMHO anche perchè la difesa di Kidd metterebbe in serie difficoltà il Barone..

Stasera hanno una partita da dentro o fuori, se vincono 90% son dentro, se perdono 90% stanno fuori..
E' sicuramente una (forsa la) delle partite più importanti di tutta la Regular Season!
Denver è una squadra per me rognosissima da incontrare nella partita secca..Melo,AI Grand Kenyon,Camby,Chandler, se azzeccano la partita ce n'è per pochissimi..peccato per loro che abbiano uno peggio del COY in panca ma sarebbe una signora squadra..e non la metto affatto dietro a quelle 8..
Poi alla Roaracle è dura..e l'atmosfera si preannuncia da PlayOff..io non me la sento di sbilanciarmi su un pronostico..magari fallo te RafT almeno non devo star sveglio per vederla..

pronostici secchi con denver son sempre più difficili che dar i numeri vincenti al lotto, troppo squadra che può combinar tutto ed il contrario di tutto, son una macchina con un mare di cavalli, ed altrettanti problemi nello scaricarli a terra, ma quando ci riescon son dolori per chiunque. (Non darei tutte le colpe al coach comunque, karl in passato qualcosa ha dimostrato, preparato lo è, riusciva a far giocar le sue squadre a zona anche quando la zona era vietata "scivolando" tra le pieghe dei regolamenti, ma a denver non sta funzionando, per me anche per colpa di giocatori come iverson ed anthony, forti quanto si vuole, ma pochissimo allenabili)
Comunque per me la spunteranno i warriors, a meno di prestazione mostruosa al tiro da 3 di jr smith.

montystefy ha scritto:
quotone..bhè la mia era più una frase ironica..certo tra le avversarie che gli possono capitare NO è la più agevole..dopo Houston..
I Lakers per me vinceranno il titolo e quindi non hanno possibilità..
Con le difese di Utah e San Antonio sarebbero spacciate,in partenza..
Dallas gli è superiore IMHO anche perchè la difesa di Kidd metterebbe in serie difficoltà il Barone..

Stasera hanno una partita da dentro o fuori, se vincono 90% son dentro, se perdono 90% stanno fuori..
E' sicuramente una (forsa la) delle partite più importanti di tutta la Regular Season!
Denver è una squadra per me rognosissima da incontrare nella partita secca..Melo,AI Grand Kenyon,Camby,Chandler, se azzeccano la partita ce n'è per pochissimi..peccato per loro che abbiano uno peggio del COY in panca ma sarebbe una signora squadra..e non la metto affatto dietro a quelle 8..
Poi alla Roaracle è dura..e l'atmosfera si preannuncia da PlayOff..io non me la sento di sbilanciarmi su un pronostico..magari fallo te RafT almeno non devo star sveglio per vederla..

AH , mi sono perso qualcosa?

la palla è rotonda ma quel modo di giocare di solito non paga in partite "serie"...ci vuole sempre una buona difesa.
comunque come speravo stasera hanno perso con denver beli ancora fuori..ellis favoloso come sempre gioca 48 minuti davis 46,18,jackson 42,59
dalla panchina azu 10,39 2/8 al tiro
barnes 6,22 1/3
pietrus 10,09 0/2
croshere 2,56 0/0

in parole povere dalla panchina lo 0 piu' assoluto.
allora come postato l'ultima volta dico che sono contento..azu non la mette piu' in queste partite ma perhè non provare qualche cosa di diverso persa per persa?
tra l'altro siccome i 3 big hanno giocato tutta la partita questi sono entrati al posto dei "lunghi" ma pensate che quintetti ha schierato in alcune fasi della partita.
mi piacerebbe che a san francisco qualcuno mettesse in discussione nelson---un allenatore dovrebbe capire quando un giocatore è in fase calante o in forma...belinelli sembrava stesse bene ma certo difficile dirlo per una partita ma quello che è certo è che pietrus e soprattutto azu stanno giocando male

Tristezza infinita.Se avessi avuto un dollaro ieri,l'avrei puntato sui Nuggets e ci avrei preso...Warriors schiantati in casa...Non ho visto la partita ma dai tabellini si vede come Melo e compagni dopo un inizio tremendo siano venuti fuori alla grande.
Azubuike e Jackson che sparano a salve e dall'altra parte Smith che ne fa 24 in 25minuti.
34 punti dalla panchina per Denver,7 per GS e ovviamente non puo che aumentare il rammarico visto che Marco è stato DNP.
Mi sa che la stagione si è chiusa qui,visto che anche Dallas ha vinto ed è ormai irragiungibile...

vanz ha scritto:Tristezza infinita.Se avessi avuto un dollaro ieri,l'avrei puntato sui Nuggets e ci avrei preso...Warriors schiantati in casa...Non ho visto la partita ma dai tabellini si vede come Melo e compagni dopo un inizio tremendo siano venuti fuori alla grande.
Azubuike e Jackson che sparano a salve e dall'altra parte Smith che ne fa 24 in 25minuti.
34 punti dalla panchina per Denver,7 per GS e ovviamente non puo che aumentare il rammarico visto che Marco è stato DNP.
Mi sa che la stagione si è chiusa qui,visto che anche Dallas ha vinto ed è ormai irragiungibile...

Non l'ho vista neanch'io, ma sembra che i Warriors paghino lo sforzo fisico dovuto al fatto di giocare tutte le partite in 8. Partenza lampo e poi crollo. Detto questo, Jackson sarà anche un grande giocatore, un vincente, ma è troppo discontinuo al tiro, idem B. Davis (comunque tripla doppia per lui). Ieri, in due, 3/15 da tre!! Jackson nelle ultime 4 partite ha fatto 5/25 da tre e Davis 7/26 : in stagione Stephen ha il 36%, Baron il 33%!!!!!!!!! Percentuali scarse per due giocatori che insieme, udite udite, prendono 1000 tiri da 3 (quasi 500 per uno). A. Parker, che ha il 43% da 3, non ha preso neanche 300 tiri.....
Comunque Denver è più forte come giocatori, e quando J.R. Smith esce dalla panchina in questo modo, sono guai. Ah, Anthony sarà anche un giocatore difficile da allenare, ma a mio modesto parere, è uno dei tre migliori attaccanti in NBA, un giocatore fantastico. Non è un caso che negli ultimi due team USA sia stato sempre uno dei pochi a salvarsi, e quasi sempre il primo terminale offensivo.

Stanotte, se ce ne fosse ancora stato bisogno, Nelson ha avuto la dimostrazione di come le partite importanti non si possono sempre vincere in 5. E' vero che la tua panchina non è profondissima, ma non puoi impostare una stagione facendo giocare i titolari anche quando sei avanti di 30. Non dare fiducia alla panchina per prima cosa non ti permette di far crescere i giocatori, e in secondo luogo, non sapendo come possono rispondere ai momenti importanti, rischi che quando li butti dentro si sciolgano come ieri.
Parliamoci chiaramente: indipendente da come andrà a finire, cosa rimarrà di questa stagione ai Warriors? L'esplosione di Ellis..e poi??? La crescita di Biedrins? E gli altri 10?
- Azubuike: guardia buona, come ce ne sono altre decine in NBA, ultimamente fuori fase.
- Barnes: onesta ala, secondo me anche un po' sopravvalutato.
- Croshere: oggi in Legadue farebbe la sua porca figura.
- Pietrus: è tutto l'anno che è dato in partenza, o per lo meno che ci dicono sia scontento e che voglia andarsene. Gioca per avere visibilità in ottica trade, o così pareva.
- Watson: mah..se questo giocava a Reggio Emilia uno o due motivi forse c'erano?
- O'Bryant: 9° scelta del 2006 buttata nel cesso.
- Perovic: il ragazzo non è pervenuto.
- Wright e Beli: imho i due peggiori errori della stagione. Questi il campo l'hanno visto solo col binocolo, e c'hanno perso sia i loro che i Warriors. Non sai nè se nè quanto valgono, quindi non son buoni per tradarli; dargli fiducia l'anno prossimo è una scommessa a rischio ancora maggiore; esperienza sul campo ne han fatta zero. E guardate non parlo perchè c'è il Beli, ma oggettivamente trattare così due rookie sui quali si è dichiarato di puntare per il futuro mi sembra eccessivo.
La panchina quindi non è il massimo, ma praticamente la metà di loro non ha mai avuto la possibilità di esprimersi o di far vedere quanto valevano. Inoltre diversi vogliono cambiare aria perchè stanchi di tutto questo. Far giocare i titolari 5 minuti meno avrebbe condizionato il record dei Warriors? Alla fine quindi ne è valsa la pena di giocare tutto l'anno con i soliti 6/7?
Mecoledì notte si saprà, ma se le cose dovessero finire così il buon Nelson si ritroverà becco e bastonato!
Mullin comunque certe cose le sa e le vede..mi auguro quindi che non se ne starà a guardare!

fondamentalmente son d'accordo con te, però se si va un attimo a guardare la Western Conference vedi che rischi di arrivare nono ed uscire dalla griglia dei PO con un record attorno al .600, con un GB di 8.5 dalla leader di conference che al momento è NO, mentre ad est Atlanta che probabilmente sarà l'ottava è a .462 e 26 partite di distanza dalla vetta.

ora, le considerazioni su Nelson e la sua gestione sono corrette, e si vede che la squadra in campo è stanca, e questo è grave soprattutto per lo stile small ball di GS, ma in fin dei conti non è che si possa dire che la squadra vada male.

boh, è sicuramente una situazione strana, peccato solo ci sia finito di mezzo Beli...