Italianbasket « forum (Archivio Storico)

varejao 50 milionazzi come il nostro busto?????????

comy6 ha scritto:varejao 50 milionazzi come il nostro busto?????????

In 6 anni però, non in 5...

Rimane comunque una cifra assurda secondo me...

Charles ha scritto: - Anthony Parker ai Cavs con la MLE

ma dai...

Che peccato che i Raps non siano riusciti a trattenerlo, sono sicuro che con un minutaggio contenuto farà molto molto bene

Charles ha scritto:Si vede che è passato l'8 luglio.. Mettendo ordine:

- Sheed ufficiale ai Celtics, Artest ai Lakers, Ariza ai Rockets (notizie già vecchie)
- McDyess ufficiale agli Spurs (mica da ridere)
- Pargo a Chicago per 1 anno a 2M
- Varejao rinnova a 50M per 6 anni
- Danthay Jones ha firmato per i Pacers, 11M in 4 anni
- Anthony Parker ai Cavs con la MLE

Pensavo che se la giocassero 'Sheed e Shaq per il colpo dell'estate finora, ma Totò McDyess agli Spurs è un colpaccio... Varejao e PARKER decisamente strapagati dai Cavs ed azzoppanti per i prossimi anni... Danthay Jones è finito già adesso nel dimenticatoio in quel di Indiana...

canigggia ha scritto:

Charles ha scritto:Si vede che è passato l'8 luglio.. Mettendo ordine:

- Sheed ufficiale ai Celtics, Artest ai Lakers, Ariza ai Rockets (notizie già vecchie)
- McDyess ufficiale agli Spurs (mica da ridere)
- Pargo a Chicago per 1 anno a 2M
- Varejao rinnova a 50M per 6 anni
- Danthay Jones ha firmato per i Pacers, 11M in 4 anni
- Anthony Parker ai Cavs con la MLE

Pensavo che se la giocassero 'Sheed e Shaq per il colpo dell'estate finora, ma Totò McDyess agli Spurs è un colpaccio... Varejao e PARKER decisamente strapagati dai Cavs ed azzoppanti per i prossimi anni... Danthay Jones è finito già adesso nel dimenticatoio in quel di Indiana...

Sicuramente Dice è un colpo strepitoso anche secondo me..Non lo pagano poco (si parla di 11M in 2 anni) però rimane un giocatore sopraffino, che con Duncan può formare una lineup quasi del livello KG-Sheed. Ormai gli Spurs hanno capito, giustamente direi, che svecchiare rimanendo al vertice è impossibile; provano quindi a rivincere l'ultima volta e poi addio a quelli che hanno fatto grande San Antonio!
I Cavs non sto capendo cosa abbiano intenzione di fare..A parte l'affare Shaq che rimane un enigma, che serviva Parker con la MLE quando hai già tiratori come Williams, Gibson e West, e volendo anche pipponi come Kinsey??? Ormai Parker è un cadavere, manco difende più in maniera decorosa.. A quel punto si tenevano Pavlovic.. Boh! Varejao a prezzi FOLLI, niente altro da aggiungere.
Porello Danthay Jones, secondo me sarebbe potuto essere un giocatore molto utile a Toronto.

PS: Zazone Pachulia orgoglio Georgia ha rinnovato con gli Hawks, che ieri hanno rinnovato pure Bibby.. A questo punto mi chiedo: cazzo ci azzecca Crawford?? E anche Teague al draft quindi non mi sembra essere stata una genialata

Charles, cosa non ti convince di Shaq? L'hanno preso per due cadaveri ed un po' di soldi...

Su Atlanta, ricordo che avere un'idra a 8 teste bisticcianti a capo dell'organizzazione non porta mai a buone cose...

canigggia ha scritto:Charles, cosa non ti convince di Shaq? L'hanno preso per due cadaveri ed un po' di soldi...

Non mi convince per nulla l'aspetto tecnico.. Cioè Shaq è ancora integro fisicamente, ha voglia di giocare e in Arizona ha disputato un'ottima stagione..Non dimentichiamo però che la squadra ha fatto schifo e che Shaq aveva almeno un terzo dei possessi offensivi, che son diventati quasi la metà quando Amarè ha finito la stagione..Cioè tutte le volte che Phoenix non andava in transizione la palla era per lui.. Ai Cavs sarà diverso, non può ricevere palla un possesso ogni 3, la riceverà forse 1 possesso ogni 7-8.. Poi il suo gioco toglie spazio alle penetrazioni di LeBron, e toglie anche il pick and pop James-Ilga che, ricordiamo, era uno dei giochi prediletti dal 23! Certamente la sua presenza difensiva varrà 15 volte quella del lituano però non so..Non sono molto convinto, e, allo stesso tempo, son curioso di vedere come si svilupperà il gioco dei Cavs la prossima stagione.

Charles ha scritto:

canigggia ha scritto:Charles, cosa non ti convince di Shaq? L'hanno preso per due cadaveri ed un po' di soldi...

Non mi convince per nulla l'aspetto tecnico.. Cioè Shaq è ancora integro fisicamente, ha voglia di giocare e in Arizona ha disputato un'ottima stagione..Non dimentichiamo però che la squadra ha fatto schifo e che Shaq aveva almeno un terzo dei possessi offensivi, che son diventati quasi la metà quando Amarè ha finito la stagione..Cioè tutte le volte che Phoenix non andava in transizione la palla era per lui.. Ai Cavs sarà diverso, non può ricevere palla un possesso ogni 3, la riceverà forse 1 possesso ogni 7-8.. Poi il suo gioco toglie spazio alle penetrazioni di LeBron, e toglie anche il pick and pop James-Ilga che, ricordiamo, era uno dei giochi prediletti dal 23! Certamente la sua presenza difensiva varrà 15 volte quella del lituano però non so..Non sono molto convinto, e, allo stesso tempo, son curioso di vedere come si svilupperà il gioco dei Cavs la prossima stagione.

Però ci sono altri aspetti da considerare, ovvero che Shaq è uno con quattro titoli, ha il carisma necessario per fare il secondo violino non tanto in campo, quanto a livello mediatico (cosa che Mo Williams ha tentato di fare negli ultimi playoff, con risultati pessimi) e può guidare il gruppo dei lunghi sotto canestro.

Inoltre è uno dei pochi centri che può opporre chili ed esperienza a certi livelli contro Howard, che presumibilmente LeBron si troverà davanti molto spesso nei prossimi anni. Nell'altra metà campo poi aggiunge qualcosa che nell'attacco di Cleveland non c'è mai stato, ovvero la presenza in post basso, sia per concludere in solitario che, in particolare, per smistare la palla fuori ai tiratori, che diventa determinante a certi livelli.

Per la possibile mancanza di spazio per le penetrazioni di James non so... Insomma, Shaq ha giocato sia con Kobe che (soprattutto) con Wade, che fanno delle penetrazioni una delle chiavi del loro gioco offensivo, direi invece che avere un bersaglio così grosso per gli scarichi nei pressi del ferro possa essere un vantaggio. Il pick'n'pop, invece, possiamo anche scordarcelo, così come Ilga per molto tempo in campo (e direi che è un vantaggio per i Cavs).

canigggia ha scritto:

Charles ha scritto:

canigggia ha scritto:Charles, cosa non ti convince di Shaq? L'hanno preso per due cadaveri ed un po' di soldi...

Non mi convince per nulla l'aspetto tecnico.. Cioè Shaq è ancora integro fisicamente, ha voglia di giocare e in Arizona ha disputato un'ottima stagione..Non dimentichiamo però che la squadra ha fatto schifo e che Shaq aveva almeno un terzo dei possessi offensivi, che son diventati quasi la metà quando Amarè ha finito la stagione..Cioè tutte le volte che Phoenix non andava in transizione la palla era per lui.. Ai Cavs sarà diverso, non può ricevere palla un possesso ogni 3, la riceverà forse 1 possesso ogni 7-8.. Poi il suo gioco toglie spazio alle penetrazioni di LeBron, e toglie anche il pick and pop James-Ilga che, ricordiamo, era uno dei giochi prediletti dal 23! Certamente la sua presenza difensiva varrà 15 volte quella del lituano però non so..Non sono molto convinto, e, allo stesso tempo, son curioso di vedere come si svilupperà il gioco dei Cavs la prossima stagione.

Però ci sono altri aspetti da considerare, ovvero che Shaq è uno con quattro titoli, ha il carisma necessario per fare il secondo violino non tanto in campo, quanto a livello mediatico (cosa che Mo Williams ha tentato di fare negli ultimi playoff, con risultati pessimi) e può guidare il gruppo dei lunghi sotto canestro.

Inoltre è uno dei pochi centri che può opporre chili ed esperienza a certi livelli contro Howard, che presumibilmente LeBron si troverà davanti molto spesso nei prossimi anni. Nell'altra metà campo poi aggiunge qualcosa che nell'attacco di Cleveland non c'è mai stato, ovvero la presenza in post basso, sia per concludere in solitario che, in particolare, per smistare la palla fuori ai tiratori, che diventa determinante a certi livelli.

Per la possibile mancanza di spazio per le penetrazioni di James non so... Insomma, Shaq ha giocato sia con Kobe che (soprattutto) con Wade, che fanno delle penetrazioni una delle chiavi del loro gioco offensivo, direi invece che avere un bersaglio così grosso per gli scarichi nei pressi del ferro possa essere un vantaggio. Il pick'n'pop, invece, possiamo anche scordarcelo, così come Ilga per molto tempo in campo (e direi che è un vantaggio per i Cavs).

Io voto per l'uomo del canale 202 e aggiungo che dall'anno prossimo le difese non manderanno più un lungo a chiudere in raddoppio sulle penetrazioni del Re...e sappiamo tutti questo a cosa porterà...

canigggia ha scritto:

Charles ha scritto:Non mi convince per nulla l'aspetto tecnico.. Cioè Shaq è ancora integro fisicamente, ha voglia di giocare e in Arizona ha disputato un'ottima stagione..Non dimentichiamo però che la squadra ha fatto schifo e che Shaq aveva almeno un terzo dei possessi offensivi, che son diventati quasi la metà quando Amarè ha finito la stagione..Cioè tutte le volte che Phoenix non andava in transizione la palla era per lui.. Ai Cavs sarà diverso, non può ricevere palla un possesso ogni 3, la riceverà forse 1 possesso ogni 7-8.. Poi il suo gioco toglie spazio alle penetrazioni di LeBron, e toglie anche il pick and pop James-Ilga che, ricordiamo, era uno dei giochi prediletti dal 23! Certamente la sua presenza difensiva varrà 15 volte quella del lituano però non so..Non sono molto convinto, e, allo stesso tempo, son curioso di vedere come si svilupperà il gioco dei Cavs la prossima stagione.

Però ci sono altri aspetti da considerare, ovvero che Shaq è uno con quattro titoli, ha il carisma necessario per fare il secondo violino non tanto in campo, quanto a livello mediatico (cosa che Mo Williams ha tentato di fare negli ultimi playoff, con risultati pessimi) e può guidare il gruppo dei lunghi sotto canestro.

Inoltre è uno dei pochi centri che può opporre chili ed esperienza a certi livelli contro Howard, che presumibilmente LeBron si troverà davanti molto spesso nei prossimi anni. Nell'altra metà campo poi aggiunge qualcosa che nell'attacco di Cleveland non c'è mai stato, ovvero la presenza in post basso, sia per concludere in solitario che, in particolare, per smistare la palla fuori ai tiratori, che diventa determinante a certi livelli.

Per la possibile mancanza di spazio per le penetrazioni di James non so... Insomma, Shaq ha giocato sia con Kobe che (soprattutto) con Wade, che fanno delle penetrazioni una delle chiavi del loro gioco offensivo, direi invece che avere un bersaglio così grosso per gli scarichi nei pressi del ferro possa essere un vantaggio. Il pick'n'pop, invece, possiamo anche scordarcelo, così come Ilga per molto tempo in campo (e direi che è un vantaggio per i Cavs).

Ovviamente hai ragione anche tu, ci son sempre i due lati della medaglia..Sotto l'aspetto carismatico e mediatico Shaq è sempre Shaq! Ricorda però che fisicamente, pur essendo ancora integro, non è più quello di Miami nè tantomeno quello di LA, ora pesa 170kg abbondanti e negli ultimi anni non l'ho mai visto lasciare molto volentieri l'area pitturata (sarebbe da fischiargli 3 secondi ad ogni possesso ). E poi mi puzza troppo da mossa "now or never", e se va male finiranno i giorni lucenti per Cleveland.. Cmq, ripeto, personalmente son diffidente ma son curioso di vedere come Shaq si adatterà al contesto.
Poi ovviamente a Boston, che stupidi non sono, hanno subito preso Sheed che, come Garnett, sa giocare anche il post basso ma non è principalmente quel tipo di giocatore così da tirare fuori Shaq in una eventuale serie playoff. Entrambi poi, soprattutto Wallace, sono dei veri e propri maestri a difendere il low-post avversario (son sicuro che ricordi come Sheed ha preso in giro Dwight quest'anno ). Sicuramente ne vedremo delle belle!

Charles ha scritto:Ovviamente hai ragione anche tu, ci son sempre i due lati della medaglia..Sotto l'aspetto carismatico e mediatico Shaq è sempre Shaq! Ricorda però che fisicamente, pur essendo ancora integro, non è più quello di Miami nè tantomeno quello di LA, ora pesa 170kg abbondanti e negli ultimi anni non l'ho mai visto lasciare molto volentieri l'area pitturata (sarebbe da fischiargli 3 secondi ad ogni possesso ). E poi mi puzza troppo da mossa "now or never", e se va male finiranno i giorni lucenti per Cleveland.. Cmq, ripeto, personalmente son diffidente ma son curioso di vedere come Shaq si adatterà al contesto.
Poi ovviamente a Boston, che stupidi non sono, hanno subito preso Sheed che, come Garnett, sa giocare anche il post basso ma non è principalmente quel tipo di giocatore così da tirare fuori Shaq in una eventuale serie playoff. Entrambi poi, soprattutto Wallace, sono dei veri e propri maestri a difendere il low-post avversario (son sicuro che ricordi come Sheed ha preso in giro Dwight quest'anno ). Sicuramente ne vedremo delle belle!

Beh, se Shaq fosse ancora quello di L.A. o Miami, non saremmo qui a parlarne e quei titoli sarebbero un po' di più... È comunque vero che manca ancora da riempire LA falla che non gli ha permesso di andare in finale quest'anno, ovvero il 4 mobile che possa uscire anche sul perimetro (doveva essere Joe Smith, non lo è stato e non gli è stato permesso di esserlo). Magari Ferry ci stupisce e completa anche qui.

Sui Boston non so... È passata quasi inosservata una proposta di trade, con Rondo e Allen offerti a Detroit, mossa che io non avrei neanche tentato, visto che con anche 'Sheed i Celtics rimangono i miei favoriti alla vittoria finale di quest'anno (forse avrebbero vinto anche quest'anno con KG o, provocando, anche con solo Powe, ma manca la controprova). A livello di primi 5, solo i Lakers possono tenere il colpo a Rondo-Allen-Pierce-Garnett-Sheed (+ il buon Perkins), ora bisogna vedere chi riescono a tenere in panchina.

Su 'Sheed e Howard, come avevo forse detto durante le presentazioni o la stagione regolare, penso che i Magic anche con i disastrati Pistons di quest'anno non sarebbero passati in meno di sei partite in un'eventuale serie... Si diverte proprio a sculacciarlo .

Charles ha scritto:Si vede che è passato l'8 luglio.. Mettendo ordine:

- Sheed ufficiale ai Celtics, Artest ai Lakers, Ariza ai Rockets (notizie già vecchie)
- McDyess ufficiale agli Spurs (mica da ridere)
- Pargo a Chicago per 1 anno a 2M
- Varejao rinnova a 50M per 6 anni
- Danthay Jones ha firmato per i Pacers, 11M in 4 anni
- Anthony Parker ai Cavs con la MLE

-Andersen ha rifirmato per i Nuggets per altri 5 o 6 anni con uno stipendio niente male(dico così perchè non ricordo la cifra esatta )
-Poi c'è ancora il jolly nel mazzo(per me Brandon Bass) e chi lo prende fa un bel salto in avanti,soprattutto se va a Cleveland(ma speriamo di no).

Ah, intanto è stato presentato il nuovo head coach dei Pistons, John Kuestler.

Segni particolari: era assistente a Cleveland in qualità di 'offensive coordinator', è stato assistente nella cavalcata dei Pistons campioni del 2004, già dalla prima intervista si è capito che vuole ricreare un gruppo basato sui principi di Larry Brown (quando si esordisce dicendo «Doing things the right way» il referente non può che essere uno), viene considerato un genio dell'attacco e sembra che abbia già fiducia illimitata da parte di Dumars.

Nel mentre, si è capito che il motivo dell'allontanamento di Curry sono stati i cattivi rapporti instaurati con Rip Hamilton, che proprio non ha mandato giù le partenze dalla panchina dell'anno scorso e che voleva evitare che la situazione si ripetesse anche quest'anno (quindi resta?).

rumors su una possibile trade a tre fra chicago,portland e utah:
tyrus tomas e una scelta al draft(di chicago) a utah
boozer + cash(di portland) a chicago
hinrich a portland


secondo una radio catalana(COM radio) rubio si sarebbe accordato con il real di messina, se cosi fosse niente minnie ne trade a new york per bustbio

Ragazzi io non ho capito una cosa dello scambio che ha riguardato Toronto & c., ma Dallas di Marion che se ne fa? Non hanno già Howard in 3? Poi è vero che sono giocatori diversi, ma non ho capito come facciano a coesistere, voi che ne sapete più di me, mi spiegate cosa faranno?