Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Discreta fluidità nei movimenti di Danilo, arrischiando anche una penetrazione a canestro, speriamo che dalla prossima partita il versamento alla coscia sia solo un brutto ricordo.

berrydiberryville ha scritto:siamo al basket champagne!!!

delle ultime 4 partite 3 sono di spettacolo ad alto voltaggio.

hanno smesso di tirare da fuori e ora vanno dentro sempre, ma proprio sempre.

gallinari oggi sembrava un dio...


3 stoppate su 4 su durant, difesa eccellente coadiuvata da chandler per tutta la partita, un stoppata delirante su ibaka ( ), un fallo preso con okc che attacava per andare sil +4 con relativi 2 canestri clutch come ce ne sono pochi (sempre su ibaka) negli ultimi 2 minuti quando la squadra aveva bisogno del suo gigante anche solo su una gamba sola a reggersi.

noooooooo....io penso che goddinari è tornato!!!! ora sono più sicuro che mai.

una partita di eccellenza da leader che aspettavo da ere....
poi con questo chandler....ho le lacrime agli occhi sembra di esser tornati alla golden age di NY.

oggi mcgee ancora elettrizzante, ma con koufus che ha fatto credo la partita più bella della stagione mostrando un upper in costante salita....cìoè da strabuzzarre la vista! (non a caso sul campo nei minuti finali... )

oggi miller era miller!! non una sbavatura di rilievo, buona personalità.

ty non ha mai mollato, e alla fine è stato premiato....

grande grande grande denver!!!!!

non vedo l'ora di rivederli giocare in casa.....questi hanno migliorato in blocco!!! stupefacente!!

faried alla seconda partita senza energie.....forse nella prova con i lakers è andato oltre come energie nervose....per fortuna degli avversari è ancora umano....



una partita ferro e fuoco!!! da ricordare!

quello che mi piace dei tuoi post sono i commenti morigerati

topomaledettotopo ha scritto: quello che mi piace dei tuoi post sono i commenti morigerati

Io invece non capisco come mai a parte Faccia, gli "altri" non vedano un significativo miglioramento della squadra.

Non dico di ricamarci sopra, ma almeno segnalare che si è sulla buona strada.

Io sono rimasto all'opinione comune che senza un grande play non si vada da nessuna parte.

La domanda è visto la costante crescita di faried e le prima ministriscia di mcgee solida (in casa), visto un chandler che sembra essere tornato forte(nonostante i dolori), visto la difesa che il gallo sta portando su un buon livello anche sottocanestro....
visto brewer sempre più convinto e sempre più aggressivo, visto la crescita ipercettibile ma ormai chiara ai cronisti di tutta la nba di un koufus....

ecco non credete ty possa anche rimanere così? e si possa vincere almeno fino alle finals?

berrydiberryville ha scritto:

topomaledettotopo ha scritto: quello che mi piace dei tuoi post sono i commenti morigerati

Io invece non capisco come mai a parte Faccia, gli "altri" non vedano un significativo miglioramento della squadra.

Scusa berry, ma io, maurom e magician di cosa parliamo secondo te?

Sulle Finals non ci contare purtroppo, il loro gioco lo vedo molto poco da post-season, ma sarò felice di sbagliarmi nel caso.

Denver alle Finals è quotato più o meno quanto il papa che da le dimissioni...azz mi dicono che le ha date davvero quindi forse una speranza c'è

A parte gli scherzi il vero obiettivo di Denver è passare il primo turno, se ci riescono la stagione è positiva e poi da li tutto quello che viene è grasso che cola, se non ci riescono sarà l'ennesima stagione buona ma non eccelsa. Parlare di Finals nella conferenca di Spurs e Thunder mi sembra leggermente pretenzioso...

P.S. Ah vedo che i Grizzlies che dovevano sbragare dopo la cessione di Gay sono in crisi nera, han vinto solo 9 delle ultime 10

Concordo, anche secondo me sono la classica squadra da primo turno di playoff. Dopo non si può giocare a mille all'ora contro alcune corazzate...

La scommessa di Karl e Urij è stata , nel momento del "Melodrama " della dead line del 2011 : ok vendiamo Melo e Billups e rifondiamo , nel giro di pochi anni , quasi da capo la squadra( in rapida sequenza sono partiti poi Martin, Smith, Nené e Birdman) e non si può dire che non ci siano riusciti.
L'altra scomessa è stata che la rifondazione Nuggets non avrebbe più dovuto dipendere da un go-to-guy o uomo franchigia ma da tanti bravi e intercambiabili protagonisti, che avrebbero dovuto, nel giro di qualche anno, creare una squadra forte e compatta , in grado di competere ai massimi livelli.
E'stata o sarà vinta anche questa seconda scommessa ? Saranno i Nuggets in grado di diventare una contender?
Verrebbe voglia di dire : ai posteri l'ardua sentenza....
Più seriamente al momento si può rispondere di no,ma in futuro tutto dipenderà da quanto Lawson e Gallo saranno ancora in grado di crescere , se Iguoadala potrà essere un leader almeno difensivo, e se con un giro di trade sarà possibile portare un play di prima grandezza a Denver.
Tante perplessità suscitano il sistema di gioco a tutta birra e con panchina lunga varato da Karl, perchè difficilmente riproducibile nella tonnara agonistica dei playoffs, e anche le sue celebri sindromi da sfida playoffs( sotto forma di immobilismo e passività nelle situazioni critiche).
Però quest'anno il primo turno con i Memphis è tutt'altro che impossibile ( quanti sono gli scontri diretti vinti quest'anno? Due o tre?),
E se i giovani Nuggets prendono entusiasmo e l'abbrivio da quella sfida poi persino lo scontro con San Antonio, sulla carta impari, non è così impossibile e dal pronostico chiuso.
Solo Oklahoma o i Clippers in una finale di Conference sarebbero fuori portata , ma a quel punto Denver potrebbe mettersi l'animo in pace.

partita meh....capisco che sia ancora dolorante, ma perchè 6 tiri? perchè escludersi dal gioco?

ma l'importante è la vittoria.

davvero c'è gente che crede che il gallo abbia lo stesso ruolo in squadra che aveva fino a poco tempo fa? sarà che l'infortunio ancora oggi lo condiziona perchè si vede che è l'unico che non va a mille all'ora della squadra ma per me adesso karl + facilmente gli preferisce chandler o brewer, ed è chiarissimo

crazycry10 ha scritto:davvero c'è gente che crede che il gallo abbia lo stesso ruolo in squadra che aveva fino a poco tempo fa? sarà che l'infortunio ancora oggi lo condiziona perchè si vede che è l'unico che non va a mille all'ora della squadra ma per me adesso karl + facilmente gli preferisce chandler o brewer, ed è chiarissimo

Perchè evidentemente Karl sà che il Gallo ha dei problemi fisici. Ti assicuro che correre con un ematoma in riassorbimento alla gamba non è facile. FA MALE.

svev ha scritto:

crazycry10 ha scritto:davvero c'è gente che crede che il gallo abbia lo stesso ruolo in squadra che aveva fino a poco tempo fa? sarà che l'infortunio ancora oggi lo condiziona perchè si vede che è l'unico che non va a mille all'ora della squadra ma per me adesso karl + facilmente gli preferisce chandler o brewer, ed è chiarissimo

Perchè evidentemente Karl sà che il Gallo ha dei problemi fisici. Ti assicuro che correre con un ematoma in riassorbimento alla gamba non è facile. FA MALE.

Certo che deve essere un gran brutto ematoma se non è ancora completamente riassorbito a dieci giorni dalla botta.
Speriamo che non abbia forzato a voler rientrare subito in gioco.

Io penso che li detro sappiano tutti che il giocatore più importante è il Gallo. Non perchè sia l'attaccante, il difensore, il play, il rimbalzista più forte, ma perchè sa fare benissimo tutte queste cose. E ben venga se qualcuno a turno si spara 25 punti e non c'è bisogno che li faccia lui, soprattutto ora che ritorna da un infortunio.
Non penso proprio che Karl per 3-4 partite sotto i 10 punti (non brutte partite), adesso preferisca altri a lui.

ma certo il gallo è titolare sempre.

partita non all'altezza delle altre per spettaccolo....anche se mcgee ne ha fatto uno all'interno della giornata di vacanza denveriana.(continuando la singolare striscia positiva....)

eppure fino a un mese fa queste partite denver le perdeva....

ora invece anche giocando relativamente rilassati la qualità dei singoli emerge comunque: su tutti un brewer che non se sbaglia più una, le sue corse al canestri, i suoi drive impossibili al ferro, la difesa attenta...è entrato a tutto diritto nelle elite.

chi invece anche se pure oggi una doppia doppia fasulla, sta calando è faried....meno male!
non può giocare sempre da kamikaze come con i LAL dove ha dimostrato che già ora è capace di fare la differenza.
Mi aspetto un grande faried il 15 con memphis-

anche ty pur giocando completamente senza briglie, senza testa ha dimostrato per la prima volta di essere leader fermando la rimonta che sembrava tipicamente vincente di atlanta.

oggi il gallo ancora meglio, la cosa che mi sorprende è la calma con cui gioca.
molto bene!
dietro oggi non determinante, ma con lui la squadra ha equilibrio.
sopratutto ty ha bisogno che lui sia in campo.

bene anche l'adorato chandler...

mozgov al trecentesimillesimo sbadiglio in panca....ma non ha proprio amor proprio!

oggi koufus maluccio.

crazycry10 ha scritto:davvero c'è gente che crede che il gallo abbia lo stesso ruolo in squadra che aveva fino a poco tempo fa? sarà che l'infortunio ancora oggi lo condiziona perchè si vede che è l'unico che non va a mille all'ora della squadra ma per me adesso karl + facilmente gli preferisce chandler o brewer, ed è chiarissimo

Mah, io sinceramente non sono affatto preoccupato. Sicuramente adesso il Gallo non è in forma. Sicuramente adesso Chandler e Brewer sono assai in forma.
In una stagione così lunga ed in una squadra come i Nuggets senza una stella designata penso sia normale far giocare di più chi sta meglio. E' proprio la loro forza.
Non penso che la fiducia di Karl sia diminuita, semplicemente sarebbe da idioti tenere fuori Brewer o Chandler per far giocare un Gallo in questo momento di forma non proprio smagliante.

per rispondere prontamente ai pessimisti di ieri: gallo di nuovo presente
come speravo il minutaggio ridotto era dovuto, oltre che al duo chandler brewer on fire, al back to back. Poi quando entra il tiro lui è semplicemente uno di categoria superiore, in scioltezza.