Italianbasket « forum (Archivio Storico)

la lettonia ne ha presi 30 dal montenegro(pekovic 26)
se non battiamo i lettami allora ritiriamoci

Io comunque credo che ci siano molti margini di miglioramento. Vero che Pianigiani ha fatto alcune scelte rivedibilissime, vero anche che ci sono problemi difensivi che probabilmente non ci si aspettava di avere, vero che a tratti la squadra è sembrata senz'anima, ma IMO si sono visti anche dei passi avanti e se solo i vari Mordente, Datome, Maestranzi, Carraretto e soci avessero tirato col 30% anzichè col 15% la partita l'avremmo vinta. L'ultima Italia di Recalcati ieri avrebbe perso di 20, con Belinelli a giocare da solo contro tutti (ben più di quanto già non abbia fatto), Bargnani a vagare per il campo e prendersi qualche tiro a caso ogni tanto, portando blocchi per chiunque senza un singolo gioco offensivo in cui fosse lui il terminale designato e i vari Cusin e soci sugli scudi perchè "danno intensità". Stavolta almeno abbiamo visto un abbozzo di gerarchie offensive, i nostri due giocatori più forti coinvolti costantemente, qualche semplice principio offensivo ben applicato (leggasi palla ad Andrea, se non lo raddoppiano gioca l'uno contro uno, se lo raddoppiano scarica). Il talento in questa squadra se si escludono i due NBA è davvero limitato, ma non tireremo sempre 5 su 30. E magari anche Pianigiani la prossima volta non darà tutti quei minuti a Mordente, farà scelte un po' più chiare sulle rotazioni e sul minutaggio degli esterni e non terrà in campo Crosariol per un'eternità nel quarto periodo. Non siamo certo una grande squadra, me per me c'è molto margine.

REDDEN ha scritto:concepisco mezzo voto tra andrea e beli non di piu' ma proprio non sarebbe giusto.
ho visto scarichi per i compagni sia dall'uno che dall'altro e tutti e 2 quasi sempre hanno giustamente cercato il canestro o se la sono passata tra di loro...se poi mi si viene a dire che andrea non ha quasi sempre cercato il canestro e beli si allora avete visto un'altra partita.
che poi tra l'altro sia l'uno che l'altro il canestro lo hanno sempre trovato per cui mi sembra inutile discutere di un aspetto andato bene...e le forzature sono state fatte da entrambi.
partita simile...molto simile anche io propendo per il mago ma a mio avviso stiamo per un 7,5 lui e un 7 marco..vedere 6 a belinelli è da congiura...cioè il minimo sindacale? boh la differenza di un voto tra andrea e marco è come di un voto tra marco e le altre seghe...boh
mistero

Ma basta...

paolo ha scritto:Io comunque credo che ci siano molti margini di miglioramento. Vero che Pianigiani ha fatto alcune scelte rivedibilissime, vero anche che ci sono problemi difensivi che probabilmente non ci si aspettava di avere, vero che a tratti la squadra è sembrata senz'anima, ma IMO si sono visti anche dei passi avanti e se solo i vari Mordente, Datome, Maestranzi, Carraretto e soci avessero tirato col 30% anzichè col 15% la partita l'avremmo vinta. L'ultima Italia di Recalcati ieri avrebbe perso di 20, con Belinelli a giocare da solo contro tutti (ben più di quanto già non abbia fatto), Bargnani a vagare per il campo e prendersi qualche tiro a caso ogni tanto, portando blocchi per chiunque senza un singolo gioco offensivo in cui fosse lui il terminale designato e i vari Cusin e soci sugli scudi perchè "danno intensità". Stavolta almeno abbiamo visto un abbozzo di gerarchie offensive, i nostri due giocatori più forti coinvolti costantemente, qualche semplice principio offensivo ben applicato (leggasi palla ad Andrea, se non lo raddoppiano gioca l'uno contro uno, se lo raddoppiano scarica). Il talento in questa squadra se si escludono i due NBA è davvero limitato, ma non tireremo sempre 5 su 30. E magari anche Pianigiani la prossima volta non darà tutti quei minuti a Mordente, farà scelte un po' più chiare sulle rotazioni e sul minutaggio degli esterni e non terrà in campo Crosariol per un'eternità nel quarto periodo. Non siamo certo una grande squadra, me per me c'è molto margine.

concordo...la squadra come roster secondo me resta la migliore del girone,bargnani e belinelli i 2 giocatori piu' forti del girone..il resto pero' non dovrebbe essere cosi da buttare.
con l'assenza del gallo il mancio è l'ala piccola titolare che puo' dare molto..nei ruoli di centro e play inutile nasconderci siamo sotto media e di molto.
ci si adatta mettendo il mago centro e gigli che puo' dare rimbalzi ala..pero' in regia pretendo di piu' e spero che giachetti si rimetta presto perchè è quello che si amalgama meglio in questa squadra IMHO.
non voglio crocefiggere carraretto perchè tirare male una volta ci sta,lui deve essere il chirurgo da 3 della squadra e sono sicuro si riprenderà.
ultima cosa su aradori...non è un fenomeno ma non è male,deve giocare un po di piu',ha un ottimo tiro e ha bisogno di piu' blocchi....se lo si vede solo come uno che deve far riposare beli non ingranerà mai..insieme potrebbero giocare visto che fisicamente a questi livelli beli puo' fare minuti da ala piccola

Come squadra sulla carta probabilmente siamo la migliore ma il margine che dovremmo avere su Israele e Montenegro non è così grande da permetterci di giocare partite senza il fuoco negli occhi come è successo Lunedì. Siamo una squadra che col talento che ha deve sudarsi tutti i punti che mette a tabellone, non possiamo permetterci di concedere punti e rimbalzi senza lottare, se accade perdiamo sia che tiriamo col 15% o col 30% da 3. Lunedì abbiam perso di 8 perchè Israele nel finale ha tirato su le braccia dal manubrio ma il divario visto in campo è stato decisamente superiore e si poteva perdere facilmente di 15.

P.S. Concordo che con Pianigiani si vedono almeno delle gerarchie in campo che con Recalcati erano a dir poco confusionarie ma lo spirito di squadra io ancora non l'ho visto e di tempo per trovarlo ne abbiamo poco.

P.P.S Sul Beli quoto ogni singola parola di paolo nel post della pagina precedente, esattamente il mio pensiero

REDDEN ha scritto:contro tutto e tutti per me la prova di belinelli è sullo stesso piano di quella di andrea..un giocatore che ha fatto canestri da circoletto rosso e schiacciate in testa al centro avversario..le cifre sono da 8 pieno in pagella se consideriamo i 3 assist(dovevano essere almeno il doppio se qualcuno la metteva da 3)a sbugiardare chi dice che come QI è indietro..
stesso discorso per andrea,si è sbattutto e ha dominato sotto..ha forzato? si eccome ma che doveva fare se nessun altro la metteva?
prove ottime di entrambi nulla da dire.

REDDEN ha scritto: concepisco mezzo voto tra andrea e beli non di piu' ma proprio non sarebbe giusto.ho visto scarichi per i compagni sia dall'uno che dall'altro e tutti e 2 quasi sempre hanno giustamente cercato il canestro o se la sono passata tra di loro...se poi mi si viene a dire che andrea non ha quasi sempre cercato il canestro e beli si allora avete visto un'altra partita.
che poi tra l'altro sia l'uno che l'altro il canestro lo hanno sempre trovato per cui mi sembra inutile discutere di un aspetto andato bene...e le forzature sono state fatte da entrambi.
partita simile...molto simile anche io propendo per il mago ma a mio avviso stiamo per un 7,5 lui e un 7 marco..vedere 6 a belinelli è da congiura...cioè il minimo sindacale? boh la differenza di un voto tra andrea e marco è come di un voto tra marco e le altre seghe...boh
mistero

Deciditi Redden...quanto gli vuoi dare al tuo Romeo?

l'ho scritto anche in un altro post...non mischiare le carte 7,5 e 7 mi sembra siano ottime prove sullo stesso piano..sullo stesso piano significa di un livello simile non spiccicate..confermo tutto quindi.

con pianigiani credo non mancherà il fuoco negli occhi nei ragazzi,abbiamo un girone duro gli altri fanno ridere in confronto e la prima di un nuovo corso si puo' perdere..non mi fascio di già la testa perchè per me passeremo noi.
non credo sia colpa di pianigiani se si tira col 15% da 3..un po piu di attenzione e di fortuna e la squadra gira decentemente.
non credo come dice maurom che israele vinceva 15 facile...cioè ha giocato ai 24 secondi non per farci un favore ma per convenienza propria e nel terzo quarto 2 tecnici quantomeno severi ci hanno abbastanza danneggiato...vedremo in israele come finirà

maurom ha scritto:Come squadra sulla carta probabilmente siamo la migliore ma il margine che dovremmo avere su Israele e Montenegro non è così grande da permetterci di giocare partite senza il fuoco negli occhi come è successo Lunedì. Siamo una squadra che col talento che ha deve sudarsi tutti i punti che mette a tabellone, non possiamo permetterci di concedere punti e rimbalzi senza lottare, se accade perdiamo sia che tiriamo col 15% o col 30% da 3. Lunedì abbiam perso di 8 perchè Israele nel finale ha tirato su le braccia dal manubrio ma il divario visto in campo è stato decisamente superiore e si poteva perdere facilmente di 15.

a mio parere non siamo più forti nemmeno sulla carta di israele loro hanno una squadra composta da giocatori tutti di livello medio-alto mentre noi abbiamo 2 campioni 2 medio-alti (mancinelli e aradori) ed un mare di seghe immonde e fino a quando il basket sarà uno sport di squadra a vincere sarà sempre il team composto da tanti giocatori forti che sanno giocare assieme e non quello in cui ci sono 2 campioni e poi il vuoto
la mano di pianigiani si vede ma nemmeno lui può fare i miracoli purtroppo

allora ci sono novità sul fatto della partita di domani,la trasmetteranno in tv?

crazycry10 ha scritto:allora ci sono novità sul fatto della partita di domani,la trasmetteranno in tv?

nessuna novità..

maurom ha scritto:Come squadra sulla carta probabilmente siamo la migliore

Mah sai Palerio, io sarò terribilmente ottimista ma la vedo come maurom.
Cioè un quintetto Maestranzi (Giack)-Belinelli-Datome-Gigli-Bargnani schifo non fa
In panca Giack (Maestranzi)-Aradori-Carraretto-Mancio-Crosariol se giocano come dovrebbero mi pare decente.
Più Mordente a dare energia ed un altro

Anch'io non vedo una superiorità del nostro roster rispetto a quello di montenegro e israele, bargnani e belinelli sono sopra la media ma gli altri nettamente al di sotto, si salvano solo mancinelli e maestranzi,poi più nulla, almeno al momento . Certo come qualità atletiche e tecniche anche aradori e datome e forse gigli sarebbero potenzialmente giocatori di qualità,sta a loro tirare fuori le palle e dimostrarlo.
Secondo me la nostra potrà essere una nazionale valida ( ossia tra i primi cinque, sei d'europa) solo con il rientro del gallo e se si afferma qualche nuovo talento ( melli, gentile...) . Fino ad allora facciamo di necessità virtù e vediamo di rimediare alla situazione con lo spirito di corpo. Ma davvero non trasmettono lettonia-italia di domani sera? Che Rai di M....

scottie ha scritto:

magician ha scritto: a chi invoca poeta gli ricordo le prestazioni penose della scorsa estate , ridicolizzato da tony parker, come un pulcino bagnato, in quel di Francia

hai detto Tony Parker mica Maestranzi..Poeta non è cosi schifido come dici secondo me..come play di riserva qualche minuto lo può dare ne più ne meno di Giachetti..e comunque sempre meglio di Vitali e Mordente..
per la Lettonia spero in un quintetto con Maestranzi Belinelli Mancinelli Gigli Bargnani..e come riserve almeno decenti Poeta Mordente Aradori Datome Crosariol con Ress e Cusin a fare il tifo..

Mah, poeta lo visto penoso non solo contro tony parker ma anche contro la filandia che ci ha battuto , l'anno scorso, mi pare. Atleticamente è un moscardino, non ci mette neanche acume tattico e guizzi d'ingegno, che ci sta a fa in nazionale? Fino all'anno scorso avrei dato una chanche ad haeckett, ma una volta che è approdato in lega A1, in quel di treviso, è sparito in un buco nero, manco il campionato fosse il triangolo delle bermude.

magician ha scritto:Ma davvero non trasmettono lettonia-italia di domani sera? Che Rai di M....

Attualmente sulla Guida Programmi su RaiSport1 domani sera c'è il "Gran Premio Commercio Cornago" ...

http://www.rai.it/dl/portale/GuidaProgrammi.html