Commissione disciplinare (errori arbitrali)

[IlCrucco]

Comunque è veramente interessante come in Italia ci si scanni per settimane per un fallo dato o non dato, presidenti che parlano e urlano, giocatori e allenatori che si lamentano e piagnucolano, tifosi che urlano allo scandalo e chiudono gli occhi su altre cose.
Fantastico, sembra di essere in politica.
OT chiuso.

[zizzi]

Io non riesco a capacitarmi come facciate a dire che non è rigore.

Chiediti per quale squadra l'avrebbero dovuto fischiare..

Hai già la risposta

ottima risposta dell'unico al mondo che dice che non c'era rigore su boateng

e poi siamo noi i prevenuti...tutti che abbiamo detto che non c'era espulsione per bonucci...fossimo prevenuti avremmo detto che l'espulsione c'era

che poi qua dentro solo juventini che dicono che c'era il rigore

nei vari giornali non è mai citato l'episodio, un motivo ci sarà no?

[serpico]

Intervengo da esterno alla commissione, premetto che tifo la squadra e che dell'arbitraggio mi interessa relativamente.

Detto questo, il rosso a Totti ci sta, se lo prende o non lo prende non ha rilevanza è il gesto in se che va punito (2 giornate di squalifica è follia), così come ci stava l'espulsione di Perez che avrebbe sicuramente cambiato l'esito della partita.

Il secondo gol di Gilardino in diretta e anche dopo i 3-4 replay m'è sembrato irregolare, però se nessuno si è lamentato, nemmeno redden, vorrà dire che era buono, mi fido.

Secondo l'astrusa logica di questa commissione è un +0, che bene riflette anche la gestione dell'arbitro della partita aldilà dei singoli episodi.

Il rapporto falli/ammonizioni è un cagata, mica è basket che ci sono i tiri liberi, se l'ammonizioni c'erano è giusto darle, non ricordo chi fosse ma solo una delle 3 non c'era, se su 6 falli 6 fossero stati da ammonizione ben vengano i cartellini.

Palerio, questa commissione ha sempre bisogno di consulenti, ti ringrazio per questo

L'espulsione mancata a Totti è stata trattata esattamente come l'ingiusta espulsione ad Osvaldo, settimana scorsa.

Non è un vantaggio per la Roma limitatamente alla partita con il Bologna, ma sarà un vantaggio per le prossime gare, esattamente come è stato uno svantaggio non avere in campo Osvaldo contro il Bologna .

Abbiamo pertanto usato lo stesso metro. -1 settimana scorsa, +1 questa settimana.


Per quanto riguarda il "caso Perez", se qualcuno è disposto a testimoniare, oltre a Redden, l'inequivocabile necessità del secondo giallo a Perez nel 1o tempo, la commissione sarà ben disposta a tornare sui suoi passi e a mettere un -1 alla Roma.

Sottopongo al vaglio della commissione anche il fallaccio da rosso di Bianchi nel 1o tempo contro l'Inter.


Se non vi saranno cambiamenti, vale quanto scritto da Zizzi. Presto aggiornerò la classifica.



PS le pressioni che questa commissione sta subendo da parte della lobbie dei RuBentini sono insostenibili

[Viktor]

Per quanto riguarda il "caso Perez", se qualcuno è disposto a testimoniare, oltre a Redden, l'inequivocabile necessità del secondo giallo a Perez nel 1o tempo, la commissione sarà ben disposta a tornare sui suoi passi e a mettere un -1 alla Roma.

PS le pressioni che questa commissione sta subendo da parte della lobbie dei RuBentini sono insostenibili

Ci farebbe piacere in tal caso il parere di The Huge (se ha visto la partita). Mi aggiungo intanto a REDDEN e alla sua considerazione sul secondo fallo di Perez(secondo, ne ha commessi molti durante il primo tempo, e infatti Pioli lo ha sostituito nell'intervallo).
Castan va in anticipo sulla linea di fondo e Perez lo punta franandogli addosso. Lo stesso Castan è stato ammonito per un fallo MOLTO più leggero del suo.

[vanz]

La Gazzetta parla di Perez che rischia il secondo giallo.
Però,se entriamo nel campo dei mancati gialli credo che non se ne esca più.Parere personale.

Come detto,Immobile da ammonito ha mandato affanculo il guardialinee per una rimessa non data e l'ha fatto in modo plateale.Francamente son contento che non sia stato espulso,come detto da Raf,non mi piacciono queste espulsioni,rovinano la partita ma il fatto resta.
Proprio per questo non entrerei in dibattiti sulle ammonizioni ma lascerei questa commissione per le cose evidenti e più gravi...

Ps.Se la Roma avesse vinto,nessuno avrebbe parlato di Perez invece come al solito ci si attacca a certe cose...Anche perchè Zeman è capacissimo di perdere anche in superiorità numerica,lo sanno anche i sassi.

[The Huge]

Ci farebbe piacere in tal caso il parere di The Huge (se ha visto la partita).

L'ho vista ovviamente, ma sono di parte io!

[Zoso]

Lo dico da laziale, quindi imparziale, che ha visto la partita.
1. Perez andava espulso, il primo giallo era netto, il secondo (mancato) era addirittura tendente all'arancione.
2. Totti andava espulso, gesto brutto ed intenzionale.

[REDDEN]

dico la mia l'ultima volta poi parlo la prossima giornata...non si puo' fare para e patta parlando di un'espulsione al 35simo del primo tempo(2-0 già per noi)e una a 5 minuti dalla fine è evidente che hanno un peso diverso sul risultato come si fa a negarlo.
poi non è il tribunale fate come vi pare in fondo questo topic è a livello goliardico a me alcune cose sembrano palesi ad altri no

[Fausto]

La Roma sono 3 partite che viene nettamente avvantaggiata ed ha fatto solo 4 punti.

Questa classifica è ridicola.

[Patavino]

Nettamente avvantaggiata la Roma?

[serpico]

dico la mia l'ultima volta poi parlo la prossima giornata...non si puo' fare para e patta parlando di un'espulsione al 35simo del primo tempo(2-0 già per noi)e una a 5 minuti dalla fine è evidente che hanno un peso diverso sul risultato come si fa a negarlo.
poi non è il tribunale fate come vi pare in fondo questo topic è a livello goliardico a me alcune cose sembrano palesi ad altri no

Caro commissioner romano,

nessuno dubita che il giallo di Perez pesi di più ai fini del risultato, che la mancata espuslione di Totti.

Ma qua si contano in maniera totalmente fredda, asettica ed imparziale, episodi a favore ed episodi contro a prescindere dal loro impatto sul risultato finale.

Un'analisi di tutti gli episodi tenendo conto del peso specifico di ogni singolo episodio sarebbe d'altro canto impossibile.

Analisi di giornata parziale:

Juventus 0
Napoli 0
Lazio 0
Milan -1
Inter 0
Roma 0 (-1+1)


Non mi avete detto ancora la vostra sul fallo di Rolando Bianchi su Alvaro Pereira nel 1o tempo di Torino - Inter.


Attendo un solerte giudizio da parte dei commissari ed eventuali consulenti esterni (Fagiu, dove sei? ).

[REDDEN]

l'hai creato tu il post decidi tu le regole giustissimo per me gli episodi a fine campionato dovrebbero poi essere conteggiati per il peso specifico che hanno avuto...l'espulsione di osvaldo al novantesimo puo' valere mezzo punto,fosse stata fatta al decimo del primo tempo avrebbe diverso peso.
stessa cosa con perez e totti..darei il voto pieno a episodi che comunque segnano una partita..nel caso di una ingiusta espulsione..beh subirla al primo minuto o al 95simo per me cambia un bel po'..
pero' decidi tu per carità

[serpico]

La commissione è pigra, va un pò stimolata.


Dalla moviola della Gazzetta:
Al 22’ brutta entrata di Bianchi (in scivolata diritto sulle gambe dell’avversario) su Pereira, arriva l’ammonizione e va bene all’attaccante del Toro.

Dalla moviola di fantagazzaetta.it
C’è un giocatore graziato: è Rolando Bianchi che rischia tantissimo in occasione del brutto fallo su Alvaro Pereira. Il rosso non sarebbe stato esagerato.


Attendo commenti.

[zizzi]

La commissione è pigra, va un pò stimolata.


Dalla moviola della Gazzetta:
Al 22’ brutta entrata di Bianchi (in scivolata diritto sulle gambe dell’avversario) su Pereira, arriva l’ammonizione e va bene all’attaccante del Toro.

Dalla moviola di fantagazzaetta.it
C’è un giocatore graziato: è Rolando Bianchi che rischia tantissimo in occasione del brutto fallo su Alvaro Pereira. Il rosso non sarebbe stato esagerato.


Attendo commenti.

sinceramente l'inter non l'ho vista quindi non saprei che dire.... se i giornali dicono che era da rosso allora -1 inter altrimenti no

[Rickett]

Praticamente gli episodi che convengono a serpico vengono conteggiati, gli altri, in particolare quelli dell juve no, che farsa