Italianbasket « forum (Archivio Storico)

A me sembrano "peggiori" i 9 a Splitter. E' un giocatore di sistema come ce ne sono tanti.
Io penso che se avesse firmato a 6 si rispetterebbe il suo valore, tenendo conto che gioca in un ruolo a scarsa popolazione (non è una guardia che in america ce ne sono migliaia) e ci investi perché conosci il sistema.

Diciamo che prendono Oden e può giocare, anche se non sarà il vero Oden o l'Oden che poteva essere, se può stare in campo, per me Splitter gioca 10 minuti...

Di Reddick è parzialmente comprensibile perché di tiratori puri ci sono: Allen, Reddick, Korver, Belinelli, Thompson...

Dark Knight ha scritto:A me sembrano "peggiori" i 9 a Splitter. E' un giocatore di sistema come ce ne sono tanti.
Io penso che se avesse firmato a 6 si rispetterebbe il suo valore, tenendo conto che gioca in un ruolo a scarsa popolazione (non è una guardia che in america ce ne sono migliaia) e ci investi perché conosci il sistema.

Diciamo che prendono Oden e può giocare, anche se non sarà il vero Oden o l'Oden che poteva essere, se può stare in campo, per me Splitter gioca 10 minuti...

Di Reddick è parzialmente comprensibile perché di tiratori puri ci sono: Allen, Reddick, Korver, Belinelli, Thompson...

Mah io vedo il contratto di Splitter leggermente sopra il giusto, di quei giocatori li che si affermano in un certo modo in quel tipo di sistema non è facile trovarne. Sinceramente non lo trovo un contratto cosi scandaloso.

I Buks alla fine firmano O.J Mayo

Howard parrebbe interessato ed affascinato alla proposta Golden State.

maurom ha scritto:Non che ci fossero dubbi ma Manu ha appena confermato il suo rinnovo per due anni con gli Spurs

Sono uscite anche le cifre $14M in due anni, la metà di quando prendeva fino a quest'anno.

Splitter non è tutta sta sega eh, ci sono contratti moooolto ma molto peggiori nell'NBA, sarà un giocatore di sistema ma si è preso la fiducia di Pop e questo basta e avanza per renderlo un ottimo giocatore. La durata è decisamente eccessiva ma il compenso annuo non è poi così fuori mercato.

Intanto OJ Mayo vicino ai Bucks per sostituire Monta.

Howard forse Venerdì si degna di decidere almeno ci libera di sta telenovela.

Ho che letto che è rimasto "affascinato" da Golden State (che forse sarebbe la miglior soluzione per i Lakers) ma alla fine sceglierà tra i Lakers e Houston.

http://www.scoutingcenter.net/index.php ... coach.html

Porca zozza questa è grossa Brad Stevens da Butler nuovo coach dei Celtics. scelta rischiosissima ma molto molto affascinante. Ben fatto dai Celtics secondo me.

Fino ad oggi c'era questo banner di fronte allo Staples Center (e altri in giro per LA):



Oggi li hanno rimossi, pare sostituiti da questo:

DH12: "Cosa mi offrite?"

LAL: "Hollywood, Kobe, 118mln"

DH12: "Ho offerte migliori"

Quella sega di Korver rinnova agli Hawks con un 24x4 (ossia 6 pippi l'anno per 4 anni). A questo punto, dopo questo contratto e quello di JJ, se sono Beli non ascolto offerte sotto i 10M l'anno ...

Al Beli secondo me interessa di più la durata, giocare sempre con l'assillo di essere in scadenza deve essere pesante. Vuole certezze ed ha ragione.

- Tyreke Evans ha trovato un accordo coi Pelicans, ora i Kings devono decidere se pareggiare i 44 milioni in 4 anni offerti da New Orleans. Io ci penserei bene.
- Al Jefferson si è praticamente messo d'accordo con i Bobcazzi ma prima vuole aspettare cosa succederà a Dallas, se Howard non firma li potrebbero fare un offerta per lui. Certo che pure lui i Bobcazzi...
- Aldridge senza vergogna sta cercando in tutti i modi di essere ceduto, i suoi agenti hanno provato a convincere i Bulls a fare una trade (Noah e Buttler) per lui, respinti con perdite ahahaha.

Che l'addio di Howard possa essere una manna per LA lo penso solo io?

Patavino ha scritto:Che l'addio di Howard possa essere una manna per LA lo penso solo io?

La penso come te, ragionando con la testa da calcio-mercato italiano. Howard è veramente una testa di minchia e abbastanza sopravvalutato.
Detto questo bisogna mettersi nell'ottica NBA/Lakers.

La situazione Lakers è la seguente:
Hanno appena (l'anno scorso) firmato per 3 anni Nash e un nuovo coach D'Antoni. Bryant è Bryant e morirà da Laker. Gli scambi di Gasol e Artest sono a perdere oppure per buttar giù tutto e ricostruire.
Il ruolo scoperto è quello di centro.
Howard risponderebbe alle caratteristiche di essere una superstar da Los Angeles e sufficientemente giovane per costruirci attorno nel post Bryant (e nella fase di declino di Kobe) coprendo proprio il buco attuale. Poi dalla prossima estate (in cui sostanzialmente avranno a contratto solo Nash e dovranno ridiscutere l'ingaggio di Bryant) ti presenteresti alla free agency (in cui girano gente tipo Lebron e Paul George, che sono i free agent maggior in ala piccola, dove penso andranno i LAL) con tanto spazio salariale e avendo come credenziale l'avere il miglior centro della NBA (ok, non è proprio così ora, però se Howard si sveglia potrebbe essere la condizione in cui sei e ha la credibilità per esserlo). Sostanzialmente avvii un nuovo ciclo senza perdere anni, perché tenti di vincere il prossimo anno e poi hai già una buone condizione per ricostruire.
Tra il dire e il fare c'è di messo il mare però.

Tra l'altro c'è il worst case, che fa molta paura a Los Angeles.
Non rifirmi Howard e ti trovi con questo roster di vecchi e con poche speranze di vincere subito. Arrivi alla free agency senza niente e Kobe potrebbe non essere più una credenziale sufficiente ad attirare big, Nash non lo è già più e i Clippers sono in ascesa.

In ogni caso un enorme problema è come al solito D'Antoni. Quando c'era coach Zen i Lakers avevano quella credibilità in panchina per cui anche il coach portava giocatori.
Adesso tutto questo è Clippers: CP3, Los Angeles, Doc Rivers...

maurom ha scritto:Al Beli secondo me interessa di più la durata, giocare sempre con l'assillo di essere in scadenza deve essere pesante. Vuole certezze ed ha ragione.

- Tyreke Evans ha trovato un accordo coi Pelicans, ora i Kings devono decidere se pareggiare i 44 milioni in 4 anni offerti da New Orleans. Io ci penserei bene.
- Al Jefferson si è praticamente messo d'accordo con i Bobcazzi ma prima vuole aspettare cosa succederà a Dallas, se Howard non firma li potrebbero fare un offerta per lui. Certo che pure lui i Bobcazzi...
- Aldridge senza vergogna sta cercando in tutti i modi di essere ceduto, i suoi agenti hanno provato a convincere i Bulls a fare una trade (Noah e Buttler) per lui, respinti con perdite ahahaha.

Solo io penso che tutti quei soldi per tyreke siano eccessivi? Giocatore talentuosissimo ma davvero troppo altalenante

Kevin martin a Minnesota: 28/4

Patavino ha scritto:Che l'addio di Howard possa essere una manna per LA lo penso solo io?

Nono siamo in tanti, se poi per miracolo si concretizzasse la sign and trade con i Warriors per il contratto in scadenza di Bogut, Klay Thompson e Harrison Barnes i Lakers fanno BINGO!! Non succederà ma se succede...

Certo se Howard va a Houston o a Dallas e i Lakers restano con un pugno di mosche senza la possibilità di firmare nessun altro free-agent perchè sono sopra al cap non è una situazione troppo simpatica...

Ma infatti è strana la situazione dei Lakers, che rifiutano tutte le S&T, quando quella con i Warriors sembrerebbe interessante.

Io sono cmq convinto che Howard finirà ai Rockets.