Italianbasket « forum (Archivio Storico)

http://www.scoutingcenter.net/index.php ... -mesi.html

JR fuori 3 o 4 mesi, diventa sempre più importante la presa di Metta

ElBargo ha scritto:su NBA.com mettono questa come potenziale rotazione

Potential New York rotation

PG: Felton, ?
SG: Prigioni, Smith, Hardaway
SF: Shumpert, World Peace
PF: Anthony, Bargnani
C: Chandler, Stoudemire

Io ho i miei sani dubbi...

Anche io. è impensabile un quintetto che abbia contemporaneamente in campo jr, andrea e stoud. Vuol dire prendere valanghe di punti e in attacco un disordine che manco il raccordo anulare a roma.
Se ci rifacciamo allo starting five proposto, io farei partire stoud titolare (anche perchè lo stato di salute mi porterebbe a fargli iniziare la partita, più che chiedergli di rivoluzionarla). C'è da dire che comunque è un bel cubo di Rubik la rotazione dei lunghi e c'è da dire che non c'è un piccolo con un po' di cervello e non c'è uno che, a livello caratteriale, si imponga come leader dello spogliatoio. Non so se avete presente il tasso di "teste malate" che c'è con jr e metta...

Chiuderei questo post con una sana imprecazione: STRAMALEDETTISSIMA SMALL BALL

io sono convinto che parte in quintetto.su quanti minuti poi giocherà sarà banale ma dipende da bargnani.stoudmire-melo è una coppia che si vuole vedere poco in campo.considerando che il primo dovrebbe giocare 20 minuti a partita, 13-14 si cercherà di farglieli giocare con melo in panca.il discorso è con le squadre tipo miami o nets che se non dall'inizio ma sicuramente a gara in corso giocheranno con james o kirilienko da 4.li o ti adegui al loro quintetto e l'aggiunta del fu ron artest è perfetta e bargnani entrerebbe in competizione con chandler che sulla carta è molto più adatto a ricoprire il ruolo di centro e ancor di più con un quintetto "piccolo", o woodson decide di giocare lo stesso con 2 lunghi con accoppiamenti difensivi tutti da rivedere e dovendo ricorrere anche alla zona.

CARTMAN ha scritto:Comunque fino ad adesso andrea é l'unico ad essere stato presentato con una conference call e a non essere degno nemmeno di un articolo sul sito dei knicks...cazzo si tratta di una prima scelta...davvero é caduto cosi in basso da non fare un pó di clamore.

L'hanno scambiato per una prima scelta sostanzialmente.
Comunque, in quest'ottica, ben venga il fatto che Andrea si presenterà al training camp dopo l'europeo. Io spero che la nuova situazione, più nuova voglia, più rodaggio sensibilmente maggiore rispetto ai compagni faccia effetto sorpresa e guadagni credibilità nel gruppo e con lo staff.

gianluigi83 ha scritto:io sono convinto che parte in quintetto.su quanti minuti poi giocherà sarà banale ma dipende da bargnani.stoudmire-melo è una coppia che si vuole vedere poco in campo.considerando che il primo dovrebbe giocare 20 minuti a partita, 13-14 si cercherà di farglieli giocare con melo in panca.il discorso è con le squadre tipo miami o nets che se non dall'inizio ma sicuramente a gara in corso giocheranno con james o kirilienko da 4.li o ti adegui al loro quintetto e l'aggiunta del fu ron artest è perfetta e bargnani entrerebbe in competizione con chandler che sulla carta è molto più adatto a ricoprire il ruolo di centro e ancor di più con un quintetto "piccolo", o woodson decide di giocare lo stesso con 2 lunghi con accoppiamenti difensivi tutti da rivedere e dovendo ricorrere anche alla zona.

Per me con Miami si può tranquillamente giocare con Felton-JR-Melo-Metta-Mago visto che il "centrone" degli Heat è Bosh... Se non aggiungono nessun altro penso che Andrea dei minuti da centro se li cucchi per forza, perché Chandler va preservato e non ha altri cambi possibili oggettivamente.

Poi ripeto che secondo me a sta squadra manca attacco, non difesa. Mi sembra fossero la miglior difesa dei playoff per punti subiti.
E dubito useranno, se non in emergenza, il doppio play.
Il senso della mossa World Peace è:
-ci costa praticamente niente
-è sicuramente uno buono buono
-aggiunge qualcosa che non abbiamo
-se Bargnani è davvero il Bargnani che ci raccontano?
A queste condizioni non si può non prendere Metta. Anche perché è ancora un giocatore vero, di spessore e uno specialista. E se Andrea fa schifo il reparto lunghi è 20 minuti di Stat in attacco e poi chi segna? Sono a zero assoluto, almeno Metta può consentire di giocare a Melo stabilmente da 4 se dovesse servire.
A noi, in ottica Andrea, da un po' fastidio perché potrebbe togliergli qualche minuto, ma se vuoi vincere prendere ottimi giocatori a poco è una cosa assolutamente da fare.

Quando Bargnani fa il suo (soprattutto come impegno difensivo e a rimbalzo) in attacco ce ne sono veramente pochi altri.

Dark Knight ha scritto:

CARTMAN ha scritto:Comunque fino ad adesso andrea é l'unico ad essere stato presentato con una conference call e a non essere degno nemmeno di un articolo sul sito dei knicks...cazzo si tratta di una prima scelta...davvero é caduto cosi in basso da non fare un pó di clamore.

L'hanno scambiato per una prima scelta sostanzialmente.
Comunque, in quest'ottica, ben venga il fatto che Andrea si presenterà al training camp dopo l'europeo. Io spero che la nuova situazione, più nuova voglia, più rodaggio sensibilmente maggiore rispetto ai compagni faccia effetto sorpresa e guadagni credibilità nel gruppo e con lo staff.

gianluigi83 ha scritto:io sono convinto che parte in quintetto.su quanti minuti poi giocherà sarà banale ma dipende da bargnani.stoudmire-melo è una coppia che si vuole vedere poco in campo.considerando che il primo dovrebbe giocare 20 minuti a partita, 13-14 si cercherà di farglieli giocare con melo in panca.il discorso è con le squadre tipo miami o nets che se non dall'inizio ma sicuramente a gara in corso giocheranno con james o kirilienko da 4.li o ti adegui al loro quintetto e l'aggiunta del fu ron artest è perfetta e bargnani entrerebbe in competizione con chandler che sulla carta è molto più adatto a ricoprire il ruolo di centro e ancor di più con un quintetto "piccolo", o woodson decide di giocare lo stesso con 2 lunghi con accoppiamenti difensivi tutti da rivedere e dovendo ricorrere anche alla zona.

Per me con Miami si può tranquillamente giocare con Felton-JR-Melo-Metta-Mago visto che il "centrone" degli Heat è Bosh... Se non aggiungono nessun altro penso che Andrea dei minuti da centro se li cucchi per forza, perché Chandler va preservato e non ha altri cambi possibili oggettivamente.

Poi ripeto che secondo me a sta squadra manca attacco, non difesa. Mi sembra fossero la miglior difesa dei playoff per punti subiti.
E dubito useranno, se non in emergenza, il doppio play.
Il senso della mossa World Peace è:
-ci costa praticamente niente
-è sicuramente uno buono buono
-aggiunge qualcosa che non abbiamo
-se Bargnani è davvero il Bargnani che ci raccontano?
A queste condizioni non si può non prendere Metta. Anche perché è ancora un giocatore vero, di spessore e uno specialista. E se Andrea fa schifo il reparto lunghi è 20 minuti di Stat in attacco e poi chi segna? Sono a zero assoluto, almeno Metta può consentire di giocare a Melo stabilmente da 4 se dovesse servire.
A noi, in ottica Andrea, da un po' fastidio perché potrebbe togliergli qualche minuto, ma se vuoi vincere prendere ottimi giocatori a poco è una cosa assolutamente da fare.

Quando Bargnani fa il suo (soprattutto come impegno difensivo e a rimbalzo) in attacco ce ne sono veramente pochi altri.

sono contento dell'acquisto di artest perchè migliora la squadra.bargnani è nella condizione di doverseli giustamente sudare i minuti.su bargnani da 5 nutro sempre perplessità al di la che ci sia bosh dall'altra parte o howard.non è un problema di 1vs1 ma di capacità di difendere il pitturato che lui non ha.comunque credo che un vero centro di riserva lo prenderanno giustamente.

CARTMAN ha scritto:Comunque fino ad adesso andrea é l'unico ad essere stato presentato con una conference call e a non essere degno nemmeno di un articolo sul sito dei knicks...cazzo si tratta di una prima scelta...

Su RealGm la spiegavano come una scelta per non mettere pressioni su Andrea e creare false aspettative nei tifosi.
In prativa tenere un profilo basso, così tutto quello che viene in più è grasso che cola.

certo che se si mettesse in testa (per me il problema è solo li) di giocare come faceva il "fu artest" i primi anni dei lackers e prima ancora... come toglierlo piu dal campo?
ero un suo grandissimo estimatore e lo vedevo (come ruolo, intensità fisica e anche parzialmente per le statistiche) come la vera alternativa a labbrone. poi si è perso per strada causa carattere...

smemolo ha scritto:certo che se si mettesse in testa (per me il problema è solo li) di giocare come faceva il "fu artest" i primi anni dei lackers e prima ancora... come toglierlo piu dal campo?
ero un suo grandissimo estimatore e lo vedevo (come ruolo, intensità fisica e anche parzialmente per le statistiche) come la vera alternativa a labbrone. poi si è perso per strada causa carattere...

Mmmm... Lebron fa delle cose un po' diverse eh... Non so se hai presente...
Diciamo che può essere il Lebron-inibitore, ma come alternativa no tanto.

sygno ha scritto:Su RealGm la spiegavano come una scelta per non mettere pressioni su Andrea e creare false aspettative nei tifosi.
In prativa tenere un profilo basso, così tutto quello che viene in più è grasso che cola.

Ma era una voce o un'ipotesi dei fan?
La questione vera sono le aspettative più che la pressione a mio avviso.

Dark Knight ha scritto:

sygno ha scritto:Su RealGm la spiegavano come una scelta per non mettere pressioni su Andrea e creare false aspettative nei tifosi.
In prativa tenere un profilo basso, così tutto quello che viene in più è grasso che cola.

Ma era una voce o un'ipotesi dei fan?
La questione vera sono le aspettative più che la pressione a mio avviso.

Ipotesi dei fans con conoscenze delle regole di mercato, che mi trovano d'accordo.
Bargnani arriva con una "non buona" reputazione, deve partire ai margini dei riflettori per poi (si spera) prendersela con merito.

Metta mi sembra carico, vuole fare l'impossibile ahahaha

http://www.scoutingcenter.net/index.php ... amare.html

Mi sa un po' di fantabasket (questo Smith che parla a Dwight Howard di Shumpert? Really) ma riporto comunque la notizia.

http://www.ibtimes.com/nba-trade-rumors ... le-1349767

Ci manca solo bobby brown a NY.... Quante palle ci dovranno essere??

http://www.scoutingcenter.net/index.php ... vista.html

Occhio che Dolan sta provando a combinarne un'altra. Io Shumpert aspetterei prima di darlo via, vedere come va da sano pare brutto?