I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://italianbasket.it/forum/
Allora deve essere veramente cambiato qualcosa perchè di integrali con trigonometria ce ne fecero fare veramente tanti, senza arrivare al dettaglio universitario di inutili seni e coseni iperbolici, però integrali con seni e coseni si, logaritmi esponenziali e via dicendo...io poi non ho mai brillato in matematica!!!chicca ha scritto:io un integrale lo risolvo come un integrale, non ci metto sen e cos
Speriamo bene...Ronco88 ha scritto:Se puo importare qualcosa a qualcuno, la mia seconda prova (informatica) è andata da schifo, il quesito non era impossibile ma quasi, e poi lunghissimo, unite a ciò k io al 6 ci arrivo se sommo tutti voti del triennio, ecco questa è la faccenda.
Ho copiato, certo, ma non tanto perke quella testa di cocco di esterno su 2 classi è stato SEMPRE e SOLO nella nostra!
Grazie!!!
Previsione: 6 o massimo (ma deve essere andata proprio di lusso) 7 punti /15
che dire...spero che le tue previsioni siano sbagliate e il risultato migliore...Ronco88 ha scritto:Se puo importare qualcosa a qualcuno, la mia seconda prova (informatica) è andata da schifo, il quesito non era impossibile ma quasi, e poi lunghissimo, unite a ciò k io al 6 ci arrivo se sommo tutti voti del triennio, ecco questa è la faccenda.
Ho copiato, certo, ma non tanto perke quella testa di cocco di esterno su 2 classi è stato SEMPRE e SOLO nella nostra!
Grazie!!!
Previsione: 6 o massimo (ma deve essere andata proprio di lusso) 7 punti /15
Ho letto cosa ne pensa chicca, ma io sono d'accordo con te,sommo!!.. I problemi erano una presa x il culo bella e buona!Non si possono dare due problemi di geometria in una quinta liceo SCIENTIFICO!! Ma i quiz erano fattibili..Io ne ho fatti 6! E cmq tafo, no, i programmi non sono cambiati, io ho fatto le stesse cose tue!tafo ha scritto:Ho dato una letta alla prova2 dello scientifico...in effetti avete ragione voi, i 2 problemi sembrano una presa per il culoBisognava ricordare cose remotissime e trascurate del tutto in quarta e quinta, mentre gli studi di funzione non vengono cagati pari!! Il mio anno ne capitò uno di geometria, ma nessuno lo fece...i quesiti invece onestamente mi sembrano fattibili, poi non so se i programmi di mate in questi anni siano cambiati!
Non so, magari se è andata così male per tutti, il voto ai più meritevoli sarà comunque alto visto l'inevitabile livellamento verso il basso per i problemi fuori luogo proposti dal Ministero...
Si si, integrali con sen e cos ne abbiamo fatto anche noi, però mi riferivo all'esercizio che chiedeva di risolvere l'integrale della radice quadrata di (1-x^2) che non ho mai visto risolvere sostituendo x con sentafo ha scritto:Allora deve essere veramente cambiato qualcosa perchè di integrali con trigonometria ce ne fecero fare veramente tanti, senza arrivare al dettaglio universitario di inutili seni e coseni iperbolici, però integrali con seni e coseni si, logaritmi esponenziali e via dicendo...io poi non ho mai brillato in matematica!!!
chicca ha scritto:Si si, integrali con sen e cos ne abbiamo fatto anche noi, però mi riferivo all'esercizio che chiedeva di risolvere l'integrale della radice quadrata di (1-x^2) che non ho mai visto risolvere sostituendo x con sentafo ha scritto:Allora deve essere veramente cambiato qualcosa perchè di integrali con trigonometria ce ne fecero fare veramente tanti, senza arrivare al dettaglio universitario di inutili seni e coseni iperbolici, però integrali con seni e coseni si, logaritmi esponenziali e via dicendo...io poi non ho mai brillato in matematica!!!
Danniboy ha scritto:
Charles ora lo so anche io che si risolve cosìCharles ha scritto:Si chicca.. Si risolve ponendo x=sent, dx=costdt.. Viene integrale di cos al quadrato di t..Sostituendo con la formula trigonometrica viene 1/2t + 1/4 sen2t... Risostituendo la x al posto della t, risulta 1/2 arcsenx + 1/2 xradice di 1 - x^2.
Spiegazione rapida e veloce..Si può risolvere solo così.. Tu come lo pensavi di risolvere??
peccato che noi (beh si l'abbiamo praticamente fatto tutti insieme) abbiamo semplicemente riscritto la funzione come (1-x^2) elevato alla 1/2 e quindi abbiamo fatto l'integrale di questo, come qualsiasi altra potenza..come abbiamo sempre fatto...Mmm..Avete fatto bene gli integrali, vedo...chicca ha scritto:Charles ora lo so anche io che si risolve cosìCharles ha scritto:Si chicca.. Si risolve ponendo x=sent, dx=costdt.. Viene integrale di cos al quadrato di t..Sostituendo con la formula trigonometrica viene 1/2t + 1/4 sen2t... Risostituendo la x al posto della t, risulta 1/2 arcsenx + 1/2 xradice di 1 - x^2.
Spiegazione rapida e veloce..Si può risolvere solo così.. Tu come lo pensavi di risolvere??
Benissimo, addirittura 3 ore di spiegazione sugli integrali indefiniti. Anzi meno di tre ore, perchè DIECI MINUTI di esse sono stati dedicati agli integrali definiti, spiegati più o meno così "beh, calcolate l'integrale nel numero di sù meno quello di giù...e vi trovate l'area!" Detto così non era certamente difficile, e il prof "incredibile, nessuno aveva mai "intuito" così velocemente gli integrali definiti! Però tranquilli, poi ve li spiego meglio la prossima lezione" peccato che quella fosse L'ULTIMA lezione...Charles ha scritto:Mmm..Avete fatto bene gli integrali, vedo...