Italianbasket « forum (Archivio Storico)

serpico ha scritto:

maurom ha scritto:Io sono serissimo e ti ripeto che a Novembre ha tirato fin qua col 42% abbondante dal campo il 39,7% da 3 e il 92% ai liberi, non va bene?

No perchè se pretendi il 50% da Danilo per come gioca hai sbagliato soggetto, il 50% dal campo non lo farà mai ma proprio mai, nei periodi migliori potrà arrivare al 45% ma non di più, se tirasse col 50% dal campo sarebbe forse il giocatore piu produttivo della Lega con tutti i tiri da 3 che prende e i liberi che tira...

Guarda che nessuno pretende che tiri col 50%, ma non credo si debba parlare di utopia se gli si chiede di avere almeno un 43-44% dal campo.

Non ci si può nascondere dietro il dito del mese di novembre, e negare che vi sia un problema sostanziale di percentuali.

Con la gara di oggi fanno 7/22 dal campo nelle ultime 3.

Se si guarda alla stagione nel suo complesso, siamo al 38.72% ed in sole 7 occasioni su 17 ha raggiunto almeno il 40% dal campo (non il 50% o il 60%, parliamo del 40% ).

Non so quali siano le cause, forse il polso gli dà davvero fastidio, di sicuro non si può minimizzare e ridurre il problema a semplice sfortuna nelle prime 3 gare della stagione

Al di là della partita abulica del Gallo, da Bargnani al secondo anno (beh forse non così male). Il problema è di sicuro il polso per quanto riguarda le percentuali: sulla gazza di ieri, nonostante il periodo positivo delle ultime 6/7 partite in cui era sopra i 20 di media, ricorda che il problema al polso è ancora attuale e non gli consente di tirare quanto e come vuole lui. Poi serpico, se dopo quest'ottima serie di partite, a parte le ultime 2, tu sollevi questo problema, tralasciando le partite che ha vinto nell'ultimo quarto, i 17 coi clippers nel quarto periodo, gli 11 negli ultimi 4' con gsw, tralasciando l'ottima propensione a prendersi i liberi tra i primi dell'Nba insieme a Kobe, Durant e Westbrook, beh non mi resta che pensare che la tua sia la solita provocazione.

Al di là dell'evidente prestazione sotto tono del gallo , vuoi anche magari per i problemi al polso, è sotto gli occhi di tutti che il gioco «corri e spara» del cowboy D'antony , interpretato sopratutto dal «guidatore» felton , non è adatto a danilo . Per carità ottima piazza, franchigia ambiziosa, Madison, tifosi, media, tutto okay , ci mancherebbe ma ci vorrebbe un'altro allenatore e altri compagni di squadra. Per danilo si avvicina un bivio, secondo me.

REDDEN ha scritto:davide forse sei troppo duro...il fatto che non lo servano con regolarità è lampante..pero' ieri in effetti non mi è piaciuto proprio lui in generale,veramente senza energia e questo non lo accetto

Esattamente, il discorso di serpico delle percentuali a me onestamente interessa poco nulla proprio per questo, a me che Danilo tiri col 40, 42 o 45% interessa relativamente se lo vedo giocare ai suoi livelli, non è il tipo di giocatore che ha bisogno di tirare il 50% per essere produttivo, il vero salto di qualità che deve fare Danilo è quello della "consistenza", ogni tanto incappa in partite dove non mette energia, dove non entra quasi in campo e questo non è concepibile per un giocatore del suo livello.

Vi ricordate Bargnani al 2° anno, tutte le scuse erano plausibili ma di colpe ne aveva anche lui, idem Danilo ora, polsi o non polsi, Dumbtoni o non Dumbtoni non esiste giocare in quel modo e soprattutto non esiste che un giocatore in grado di fare quello che ha fatto nelle ultime settimane in alcune partite sparisca completamente, il polso e il sistema di Mike c'erano anche settimana scorsa dove in 4 partite viaggiava a 25 di media, poche balle in alcune partite non mette la testa e non va bene...

Il fatto che non ci abbia messo grande energia ci sta, secondo me si è gestito per il B2B, capendo già dopo un quarto che contro Atlanta ci sarebbe stato poco da fare e la partita da vincere era quella contro Detroit.

Il problema per me è più generale.

maurom ha scritto:

REDDEN ha scritto:davide forse sei troppo duro...il fatto che non lo servano con regolarità è lampante..pero' ieri in effetti non mi è piaciuto proprio lui in generale,veramente senza energia e questo non lo accetto

Esattamente, il discorso di serpico delle percentuali a me onestamente interessa poco nulla proprio per questo, a me che Danilo tiri col 40, 42 o 45% interessa relativamente se lo vedo giocare ai suoi livelli, non è il tipo di giocatore che ha bisogno di tirare il 50% per essere produttivo, il vero salto di qualità che deve fare Danilo è quello della "consistenza", ogni tanto incappa in partite dove non mette energia, dove non entra quasi in campo e questo non è concepibile per un giocatore del suo livello.

Vi ricordate Bargnani al 2° anno, tutte le scuse erano plausibili ma di colpe ne aveva anche lui, idem Danilo ora, polsi o non polsi, Dumbtoni o non Dumbtoni non esiste giocare in quel modo e soprattutto non esiste che un giocatore in grado di fare quello che ha fatto nelle ultime settimane in alcune partite sparisca completamente, il polso e il sistema di Mike c'erano anche settimana scorsa dove in 4 partite viaggiava a 25 di media, poche balle in alcune partite non mette la testa e non va bene...

MA per cosa ve la prendete con serpico? La sua domanda è legittima. Non certo una butade, ha chiesto un parere, certo è sempre molto attento alle statistiche (infondo è quello nel forum da sempre più attento alla questione), ma proprio da quelle è partito per dirimere un grana che in nba è molto sentita. Se sei un tiratore non puoi permetterti brutte % da 3. PErchè questo avviene? La domanda è legittima e non provocatoria.

ho visto i primi due quarti poi mi sono annoiato a morte. Mi sono bastati quei due quarti per carpire tre cose: 1- danilo quest'anno fatica a fare entrare il tiro come dicono tutti. 2- La palla proprio non gira agioco fermo in sta squadra, colpa di d'antoni e di tutti gli egoisti presenti in squadra. 3- se la palla gira non passa proprio da gallinari, passano intere azioni che non la vede proprio.
Ora è vero ci sono giocatori più bravi di lui nell'uno contro uno e il tiro non entra, però dopo che ti fa vedere 3 4 partite dove fa proprio tutto e si piglia 10 tiri liberi in media, forse è meglio che un po passi da lui, non dico tanto. Se poi il tiro non entra, che senso ha farlo stare nell'angolino ad aspettare?
un altra considerazione: che ci fosse stato stoudamire o lee quest'anno sarebbe cambiato poco, due giocatori quasi identici, egoisti, incapaci di difendere, e molto atletici. Sicuramente amare è più forte, e anche più atletico (Lee ha un miglior jumpre), ma lo stile di gioco non sarebbe cambiato molto, e questo stile fa schifo, non può pensare di fare tutto lui.

benny ha scritto:MA per cosa ve la prendete con serpico? La sua domanda è legittima. Non certo una butade, ha chiesto un parere, certo è sempre molto attento alle statistiche (infondo è quello nel forum da sempre più attento alla questione), ma proprio da quelle è partito per dirimere un grana che in nba è molto sentita. Se sei un tiratore non puoi permetterti brutte % da 3. PErchè questo avviene? La domanda è legittima e non provocatoria.

Ma chi se l'è presa con Serpico? Io no di certo, gli ho anche risposto perchè secondo me Danilo in questo sistema per come è usato non potrà mia andare oltre una percentuale del 42/44% del campo, il concetto è che secondo serpico la percentuale dal campo è fondamentale per Danilo, secondo me ci son cose ben più importanti della mera percentuale dal campo poi oh sono opinioni...

poca circolazione, poco movimento, poco ritmo = % basse

più lo vedo giocare e più credo che non abbia la fiducia ne dell'allenatore ne dei compagni.

impensabile che in una squadra di zoticoni ignoranti come questa il gallo sia così poco considerato è la colpa di tutto ciò è di DUMBTONI.. il suo modo di giocare non si adatta minimamente al gallo.. il coach ogni partita dimostra quanto sia ottuso e limitato dal punto di vista tattico..

secondo me NY sta cercando di piazzare il gallo in qualche trade, non si spiega altrimenti il suo utilizzo.

denver??? secondo me ultimamente "sale forte in acqua 5 (cit, bisteccone galeazzi)" la possibilità gallo per andre "scimmia" iguodala.. e la cosa mi fa molto piacere, città importante, squadra con un progetto, giocatori con ruoli bene definiti e un coach normale che se ne sta lontano dal run and gun d'antoniano...

Vi ricordate Bargnani al 2° anno, tutte le scuse erano plausibili ma di colpe ne aveva anche lui, idem Danilo ora, polsi o non polsi, Dumbtoni o non Dumbtoni non esiste giocare in quel modo e soprattutto non esiste che un giocatore in grado di fare quello che ha fatto nelle ultime settimane in alcune partite sparisca completamente, il polso e il sistema di Mike c'erano anche settimana scorsa dove in 4 partite viaggiava a 25 di media, poche balle in alcune partite non mette la testa e non va bene...

Poco altro da aggiungere, tranne che il sistema c'era anche l'anno scorso quindi che le potenzialità di tiro del gallo sono migliori e lo sappiamo (Anche se imho lo si sminuisce come giocatore a farlo tirare solo da 3)
Anche io non sono un fissato dei numeri, chiaro che se tiri per 10 partite su 35% anche se poi ne spari un paio sul 50% rischi di avere una media bruttina a fine anno. Il tiro va e viene, capita, il polso può influire e tireremo le somme a fine anno.
Però se il tiro non entra, c'è anche altro che puoi fare per renderti utile...se sei capace di prenderti 17 liberi in una partita, non penso sinceramente che chandler sia così migliore nell' 1vs1.
Come ad andrea gli si diceva giustamente al secondo anno "il tiro non entra o entra poco, non ti passano la palla? FAtti il culo a rimbalzo", idem a danilo: se il tiro non entra hai già dimostrato che in questo sistema, con dumbantoni, puoi tirare giù una caterva di liberi, provaci impegnati

skip to my lou ha scritto:più lo vedo giocare e più credo che non abbia la fiducia ne dell'allenatore ne dei compagni.

impensabile che in una squadra di zoticoni ignoranti come questa il gallo sia così poco considerato è la colpa di tutto ciò è di DUMBTONI.. il suo modo di giocare non si adatta minimamente al gallo.. il coach ogni partita dimostra quanto sia ottuso e limitato dal punto di vista tattico..

secondo me NY sta cercando di piazzare il gallo in qualche trade, non si spiega altrimenti il suo utilizzo.

denver??? secondo me ultimamente "sale forte in acqua 5 (cit, bisteccone galeazzi)" la possibilità gallo per andre "scimmia" iguodala.. e la cosa mi fa molto piacere, città importante, squadra con un progetto, giocatori con ruoli bene definiti e un coach normale che se ne sta lontano dal run and gun d'antoniano...

Condivido, è un pesce fuor d'acqua, completamente ignorato dai compagni. Non credo che questi mirino a perdere e quindi giocare per lunghi tratti in quattro in attacco penso sia più una conseguenza degli schemi dell'allenatore che di una scelta dei giocatori; che poi il Gallo sia poco simpatico ai suoi compagni di casacca oramai è un dato oggettivo.
Probabilmente hanno la certezza dell'arrivo di Carmelo e a quel punto Gallinari diventerebbe, a loro parere, un giocatore poco utile nella scacchiera dei Knicks; non avrebbe posto in quintetto e non ha le caratteristiche del sesto uomo, quindi si sbattono poco per il suo sviluppo: meglio cambi presto aria
D'accordo con chi pensa che i problemi al tiro, che sono innegabili, siano dovuti al gioco statico della squadra; rari tiri in ritmo, circolazione di palla prevedibile e leziosa, il Gallo fermo nell'angolo ad aspettare chissà cosa...
Questi hanno cambiato 8 giocatori, se non erro, ma continuano a giocare come l'anno passato, forse peggio. Fanno qualche risultato in più perchè il roster è migliore, ma di gioco se ne continua a vedere poco.
Quale la destinazione migliore per il Gallo??
Lo vedrei bene ai Raptors con il Mago, in cambio di Kleiza per esempio e qualcuna delle mezze seghe che abbondano in quella squadra, ne trarrebbero entrambi giovamento!
Un paio di anni a farsi le ossa e poi via in una squadra realmente da titolo.

Gallo vai ad Atlanta che ci divertiamo sul serio

GhostRider ha scritto:Gallo vai ad Atlanta che ci divertiamo sul serio

meglio di no. troppi mangiapalloni, troppe sf e nessun centro vero.

phila

lo vedrei bene ai Lakers come miglior raccattapalle!

Non credo che il problema al polso sia così rilevante altrimenti non starebbe nemmeno li a tirari i liberi con un ottimo 92%,il movimento è lo stesso.Probabilmente è un modo per "mascherare" una sorta di malumore che ora può avere.Quando l'ho visto coinvolto e con fiducia l'ho visto giocare quasi sempre bene,anche l'anno scorso sul finale di stagione si è notato come renda al meglio quando può avere la palla in mano cosa che quest'anno è successa in rarissimi casi