Italianbasket « forum (Archivio Storico)

mamma mia Soderling che partita ha vinto

Federer ha dipinto il 4° set.
Per me ha ancora troppi cali mentali, perchè ha cominciato a correre dopo che era sotto al 4° set (forse però è calato il vento,non ho capito bene)...però quando gira è un piacere per gli occhi.

Il gioco a rete non esiste più

Ma questo Soderling?
Roger,dellizia per gli occhi

il re non molla per fortuna..comunque anche quando ha perso coi vari murray e nadal una reazione ce l'ha sempre avuta e quest'oggi lo ha dimostrato.
non c'è bisogno di urlare per dimostrare grinta e silenziosamente ha annientato un ottimo del potro nel quarto set e giocato freddamente il quinto...sottolineo il controbreak fatto appena è stato raggiunto sul 3-3.
grande manca il giocatore piu' in forma e in finale..manca un solo passo dai rogerrrrrrr

finalmente federer ce l'ha fatta,mi fa proprio piacere,14 slam come sampras!

giusto,giusto giusto....questo titolo come difficoltà uguaglia quello di nadal a wimbledon l'anno passato e non mi si venga a dire che vale meno perchè nadal non è arrivato in finale..quello è un suo demerito come è stato un merito quello di federer di raggiungere la finale di wimbledon nel 2008..
partita mai in discussione,roger quando serve in questo modo è difficilmente battibile..
20 semifinali raggiunte consecutivamente negli slam..roba dell'altro mondo

GRANDE ROGER!!

quarta finale finalmente alza la coppa, meritatissima
scrive il nome in tutti gli slam e ancora anni di grande tennis davanti




----

l'invasione del pazzoide ?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o63O0U7w ... annel_page[/youtube]
a 0:10 pure un ceffone in testa da "le President"..

REDDEN ha scritto:giusto,giusto giusto....questo titolo come difficoltà uguaglia quello di nadal a wimbledon l'anno passato e non mi si venga a dire che vale meno perchè nadal non è arrivato in finale..quello è un suo demerito come è stato un merito quello di federer di raggiungere la finale di wimbledon nel 2008..
partita mai in discussione,roger quando serve in questo modo è difficilmente battibile..
20 semifinali raggiunte consecutivamente negli slam..roba dell'altro mondo

Ma mi spieghi perchè se tifi Federer devi tirare SEMPRE fuori Nadal in qualsiasi tuo post?? E' una ossessione la tua .. Nessuno mai si sognerà di dire che questo torneo vale meno rispetto ad altro, mica è colpa sua se gli altri non arrivano in finale.. Grandissimo grandissimo Federer, se lo stra merita, finalmente si può dire che assieme a Sampras c'è lui come più grande della storia! Sono molto contento per lui!

Charles ha scritto:

REDDEN ha scritto:giusto,giusto giusto....questo titolo come difficoltà uguaglia quello di nadal a wimbledon l'anno passato e non mi si venga a dire che vale meno perchè nadal non è arrivato in finale..quello è un suo demerito come è stato un merito quello di federer di raggiungere la finale di wimbledon nel 2008..
partita mai in discussione,roger quando serve in questo modo è difficilmente battibile..
20 semifinali raggiunte consecutivamente negli slam..roba dell'altro mondo

Ma mi spieghi perchè se tifi Federer devi tirare SEMPRE fuori Nadal in qualsiasi tuo post?? E' una ossessione la tua .. Nessuno mai si sognerà di dire che questo torneo vale meno rispetto ad altro, mica è colpa sua se gli altri non arrivano in finale.. Grandissimo grandissimo Federer, se lo stra merita, finalmente si può dire che assieme a Sampras c'è lui come più grande della storia! Sono molto contento per lui!

calma...forse li leggi male i miei post,a me nadal piace e l'ho definito il piu' forte di tutti i tempi sul rosso. ho voluto sottolineare che l'impresa di federer vale quanto quella di nadal a wimbledon,non di meno ma neanche di piu' quindi non capisco questo tuo post;sembra che ho dato piu' importanza alla vittoria al roland garros di roger rispetto a quella di wimbledon di rafa.
per me uno è un fenomeno con grande grinta e sul rosso pressochè imbattibile e parlo di nadal,l'altro piu' completo nel gioco e sulle superfici e impersona perfettamente i miei gusti tennistici.
mai parlato male di nadal comunque...maomer te lo puo' confermare

Ipse dixit dalla Gazza...

Il pubblico parigino è molto stupido. Ai francesi dà fastidio che vinca uno spagnolo. Quando Rafa si allena, è uno dei giocatori più attesi, però quando gioca vogliono che perda. Rallegrarsi della sconfitta di qualcuno mi sembra una cattiva filosofia.
Toni Nadal - As

Certo Federer è favorito su Soderling, ma noi speriamo vinca Soderling.
Toni Nadal prima della finale del Roland Garros. Appunto… - Cuatro

Facile predicare agli altri...

Quando ho saputo che Federer aveva vinto,ho cacciato un urlo di piacere...Troppo felice per lui...

Intanto Nadal non va al Queens,sarebbe triste se mancasse l'erba di Wimbledon...Una finale come l'anno scorso sarebbe una ciliegina per questo sport.

Dopo le lacrime Australiane.

raf ha scritto:
Dispiace vedere Roger cosi.
Non deve mollare, dopo Nadal ad oggi è lui il più forte.
Se a Nadal venisse un accidente Federer potrebbe ancora vincere
a Parigi, arrivasse a 14 proprio al Roland Garros sarebbe davvero il
coronamento di un sogno.

Complimenti al giocatore più forte della storia:

"è stata la vittoria più importante della mia vita"

Il Roland Garros e la sua terra rossa, possono piacere o meno,
con nadal o senza nadal, fanno tutta la differenza di questo mondo.

Grazie Roger sei il più Forte di tutti i tempi...

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... 5466.shtml

grazie Rafa, è stato bello finchè è durato

Non poteva comunicare la sua assenza prima che compilassero il tabellone con le teste di serie?

fagiu ha scritto:Non poteva comunicare la sua assenza prima che compilassero il tabellone con le teste di serie?

No perchè ha provato fino all'ultimo ad esserci.