Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Ah Pata farebbe tenerezza? Tu tiri fuori n'immagine di quindici anni fa e parli pure?

Patavino ha scritto: Serpico, zio fa', rispondi alla domanda: hai visto la caviglia di Tevez?

Zio fa'

Se vi interessa l'opinione dell'ex commisserio straordinerio, per me il fallo di Immobile è da rosso, quello di Pogba da arancione.

vanz ha scritto:Ah Pata farebbe tenerezza? Tu tiri fuori n'immagine di quindici anni fa e parli pure?

E' che manchi di capacità di astrazione, è per questo che non capisci mai nulla.

Panzer ha scritto:
Non vedo alcun nesso fra la tua risposta e quello che hai messo in grassetto del mio post .Non ho mai detto che l'arbitro non può correggere un guardalinee,non so dove tu lo abbia letto .Ho solo detto che su azione di calcio d'angolo (era chiaro anche prima eh ) non è l'arbitro a dover guardare un fuorigioco perchè in teoria dovrebbe controllare i contatti in area,i suoi occhi dovrebbero guardare "nel mucchio" e una volta che Bonucci colpisce di testa,se sposta il suo sguardo verso Tevez,per lui (e sottolineo per lui) è già tardi per vedere se c'è una posizione di fuorigioco perchè impossibilitato a controllare la posizione di partenza dell'attaccante (proprio perchè il suo sguardo,in quel momento,era sulla palla e su quello che succedeva al centro dell'area).Credo che ora dovrebbe essere chiaro,no? .Questo voler attribuire per forza di cose un errore a Mazzoleni (e non al guardalinee che ha indubbiamente sbagliato) mi sa tanto di bruciatura di culo che dura da un anno e mezzo

E te daje

Dalla tua frase sembra quasi che l'arbitro se ne sbatta del fuorigioco sul calcio d'angolo. Certo che guarda i contatti e che si avvale dell'aiuto del guardalinee per il fuorigioco, ma non è che spegne il cervello. Anche su un calcio d'angolo se il fuorigioco è chiaro l'arbitro fischia e non cincischia (bella sta' rima).

Comunque sia Mazzoleni sbaglia e adesso te lo vado a dimostrare.

1) Mazzoleni non guardava Tevez e si è perso lo strattone reciproco (?) col difensore. No perché (come sai benissimo) il regolamento privilegia il difensore e quindi ci stava la punizione in favore del toro. Mazzoleni (che doveva badare ai contatti) si perde l'unico vero contatto in area di rigore


2) Mazzoleni guardava verso Tevez e non fischia il contatto (primo errore). E se guardava verso Tevez (vedi il post di Gabbo) avrebbe almeno dovuto porsi la questione del fuorigioco (secondo errore).

Al meglio sbaglia una volta.

Riguardo ai culi bruciati ci sono sicuramente culi che perdono il pelo ma non il vizio

Saxblue, non sei obiettivo su Mazzoleni. In quella situazione non può capire se era fuorigioco o meno. Come vedi dall'immagine di Gabbo è questione di cm, non di un metro e mezzo, come poteva accorgersi se era in gioco o no? Essù.
E sugli strattoni, era a pochi metri, e non si capisce chi comincia prima, quindi anche quello è un discorso che non regge

Serpico, di che mancherei io? Dai pure lezioni di imparzialità ora? Io almeno lo ammetto di essere tifoso eh, smettila va

serpico ha scritto:

Patavino ha scritto: Serpico, zio fa', rispondi alla domanda: hai visto la caviglia di Tevez?

Zio fa'

Se vi interessa l'opinione dell'ex commisserio straordinerio, per me il fallo di Immobile è da rosso, quello di Pogba da arancione.

Piuttosto che niente, meglio piuttosto

saxblue ha scritto: E te daje

Dalla tua frase sembra quasi che l'arbitro se ne sbatta del fuorigioco sul calcio d'angolo. Certo che guarda i contatti e che si avvale dell'aiuto del guardalinee per il fuorigioco, ma non è che spegne il cervello. Anche su un calcio d'angolo se il fuorigioco è chiaro l'arbitro fischia e non cincischia (bella sta' rima).

Comunque sia Mazzoleni sbaglia e adesso te lo vado a dimostrare.

1) Mazzoleni non guardava Tevez e si è perso lo strattone reciproco (?) col difensore. No perché (come sai benissimo) il regolamento privilegia il difensore e quindi ci stava la punizione in favore del toro. Mazzoleni (che doveva badare ai contatti) si perde l'unico vero contatto in area di rigore


2) Mazzoleni guardava verso Tevez e non fischia il contatto (primo errore). E se guardava verso Tevez (vedi il post di Gabbo) avrebbe almeno dovuto porsi la questione del fuorigioco (secondo errore).

Al meglio sbaglia una volta.

Riguardo ai culi bruciati ci sono sicuramente culi che perdono il pelo ma non il vizio

Veramente,ci rinuncio,è un post che si commenta da solo questo ,per me basta così

saxblue ha scritto: Comunque sia Mazzoleni sbaglia e adesso te lo vado a dimostrare.

1) Mazzoleni non guardava Tevez e si è perso lo strattone reciproco (?) col difensore. No perché (come sai benissimo) il regolamento privilegia il difensore e quindi ci stava la punizione in favore del toro. Mazzoleni (che doveva badare ai contatti) si perde l'unico vero contatto in area di rigore


2) Mazzoleni guardava verso Tevez e non fischia il contatto (primo errore). E se guardava verso Tevez (vedi il post di Gabbo) avrebbe almeno dovuto porsi la questione del fuorigioco (secondo errore).

Al meglio sbaglia una volta.

Riguardo ai culi bruciati ci sono sicuramente culi che perdono il pelo ma non il vizio

Sbaglia?
Guarda che i risultati parlano per lui.

raf ha scritto:
Sbaglia?
Guarda che i risultati parlano per lui.

Oltre all'intervento assassino di quella merdaccia di immobile l'arbitro si perde anche sta roba qui
https://www.facebook.com/photo.php?v=71 ... =2&theater

Un drugo doc, e qualcosa mi dice che se lo perderà anche il giudice sportivo. Inutile dire che se l'avesse fatto Lichsteiner adesso sarebbe in galera.

Edit: Ah, "Su bella palla filtrante di Fetfatzidis, Gilardino si proietta in area, solo davanti a Reina, e viene agganciato da Cannavaro. Ci sarebbero rigore per il Genoa ed espulsione del difensore del Napoli, ma l’arbitro Damato non decide nulla di tutto ciò, perché l’assistente Longo sbandiera il fuorigioco del centravanti rossoblù. In realtà i replay dimostrano che, nel momento in cui il greco Fetfatzidis tocca il pallone, «Gila» è in linea"

io non riesco a capire perchè molti tifosi juventini si ostinano a dire che il gol in fuorigioco va bene visto il fallo da espulsione non fischiato a immobile.
Poi sinceramente nel 2013 mi sembra assurdo pagare 2 pirla che stanno sulla linea della porta,quando invece potrebbero guardare le moviole per aiutare l'arbitro

nexus1981 ha scritto:io non riesco a capire perchè molti tifosi juventini si ostinano a dire che il gol in fuorigioco va bene visto il fallo da espulsione non fischiato a immobile.
Poi sinceramente nel 2013 mi sembra assurdo pagare 2 pirla che stanno sulla linea della porta,quando invece potrebbero guardare le moviole per aiutare l'arbitro

E questo da dove esce mò?

Con il pugno di Meggiorini, saremmo 2 sfavori alla Juve contro un favore. La commissione cominci il conteggio

A me fa morire l'idea delle moviole ufficiali. Si sbattono per un alito di vento sul Gila parlando di rigore ed espulsione, ma non si degnano di buttar giù una riga per una trattenuta prolungata e clamorosa di Gamberini su Duvàn in area di rigore.
Le moviole ufficiali.
Nemmeno una virgola.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7mc3XjWx ... r_embedded[/youtube]

Damato ha dato fallo contro. Il pelo pelvico questo proprio non lo vede.

Ah Reddenì, non sei ancora capace di mettere una foto?

Ho provveduto io.

PS. foto di merda!
The Huge.

Mancano 2 rigori alla juve contro il milan

800 sempre 800