Italianbasket « forum (Archivio Storico)

che maraglio

http://www.nba.com/nuggets/video/teams/ ... index.html

il peggior gallo della stagione,purtroppo lo vedo un pò affaticato non ha ancora brillantezza e lo si vede quando non riesce a saltare il suo uomo , sinceramente stasera sempre in difficoltà l'ho visto vabbè si rifarà contro i knicks

Oggi brutta partita di Danilo, chiaramente entrato in campo senza energia e senza testa, questo è ancora il suo più grande limite, ogni tanto si dimentica che c'è la partita e quando è così anche il suo talento non può bastare. La cosa positiva è che i Nuggets di questo periodo sono in condizione eccellente e che l'avversario era di bassa caratura e quindi è bastato anche solo un buon Koufos per vincere, certo nelle prossime due serve un Danilo ben diverso...

L'unica emozione della partita è stata la cheerleader che hanno inquadrato a 2.40 dalla fine della partita: non mi innamoravo in modo così istantaneo da quando vidi Sara Varone fare la doccia a Buona Domenica.....

FIN CHE LA BARCA VA.... LASCIALA ANDARE
Va bene che la squadra è in striscia positiva da 9, che Lawson è in stato di grazia , che la panca lunga pesca protagonisti diversi di volta in volta, che in questo i Nuggets sono un unicum nell'Nba attuale, che la possibilità di consolidare la classifica ci sono tutte .....
VA TUTTO BENE , MADAMA LA MARCHESA, MA .....
Cosa volete che vi dica, sarà che siamo su Italian basket forum , nel blog dei tifosi di Danilo Gallinari, ma io vi confesso sinceramente che preferivo la sitauzione di prima, di Gennaio, quando la squadra era ugualmente in serie positiva ma lo era anche , insieme ad essa , il Gallo, eccome se lo era, ( 19 punti di media a partita in quella fase) , papabile per gli all star etc,..
Io credo che dovremmo sempre focalizzare insieme questi due obbiettivi , il rendimento della squadra E QUELLO DI DANILO , SE Nò ci potremmo trovare nella condizone schizofrenica di essere contenti che i Nuggets vadano forte anche con un Gallinari comprimario, gregario, utile giocatore difensivo ma non leader , non in piena espressione delle sue qualità di grande attaccante, cosa che francamente me ne può fregare de meno, visto che abbiamo tutti quanti giustamente trasferito armi e bagagli dal tifare i Knicks al tifare i Nuggets , cosa che fino a due anni fa non ci sarebbe proprio passato in mente( come non ci sarebbe venuto in mente di tifare i Knicks fino al 2008, I suppose)per seguire il Gallo, non per altri motivi.
Accontentarsi di un Gallo comprimario, sacrificato per la causa comune della squadra potrebbe avere la conseguenza ( di cui non ci potremmo in quel caso stupire) che possa essere scambiabile, trasferibile ad un altra squadra per altri giocatori: così va l'Nba .
Meditiamo su questo, quando intoniamo la tiritera retorica " ma l'importante è che vinca la squadra , non le performance del Gallo" .
Proprio perchè sono convinto che Danilo si riprenderà in tempo per i playoffs , non posso condividere un ragionamento e un atteggiamento del genere.
Meditiamo gente, meditiamo......

Avete detto tutto, partita molto debole di Danilo. Si sbatte un po' in difesa, anche se qualche volta è in ritardo sulle rotazioni, ma male in attacco.

E' un periodo così, non credo sia un problema di concentrazione come ipotizzava maurom.

Ora sotto con le prossime 2, spero che il nome degli avversari "rivitalizzi" Danilo.

potrebbe essere un periodo di un calo programmato in vista di raggiungere il picco della forma durante i PO a differenza dello scorso anno...

Spero, altrimenti C-Webb e' pronto con un BUSTINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARIIIIIIIIIIIIIIIII

io preferisco questo gallo, quello che è diventato: il vero catalizzatore delle sorti di denver.
non sono d'accordo quindi, e torniamo alla vecchia diatriba di fine anno scorso, quando tutti tranne me volevano un gallo da ventello.

francamente c'è voluto tempo e alla fine il gallo da ventello lo avete avuto a gennaio.
un gallo che faceva del tiro il suo punto di forza.

forse ho sottavulatato la scalata del Danilo difensore i efffetti, però nelle ultime partite ho visto un giocatore di eccellente all around, soprattutto dietro.
il danilo che aspettavo.
ora diminuire questo passaggio (che per esempio ha messo il barg fuori dai giochi nba, o il belinelli avere le sue possibilità) perchè in questo momento post infortunio è tornato quello da 13 punti dell'anno scorso, mi sembra ingiusto.

io dico ci sono 2 partite una con i knics e una molto molto importante con memphis:

non è che si sono presi una giornata di pausa?(altra giornata folle della dj-console denveriana)

infatti è stato così! abbiamo dato alla panchina il compito di dare un surplus di energia, e nonostante la non eccelsa giornata i vari brewer chandler faried mcgee e sopratutto un koufus che sta strabiliando sempre più (intercalati da qualche giocata di lawson miller iggy e gallo) hanno prodotto una vittoria,brutta come segnalato da tutti, ma netta con +15 a dire di quanto sia spaventoso l'upper a cui possono attingere (e finalmente magari già dall'anno prossimo competere con le migliori)-

insomma anche guardando il video postato da denny88, vogliamo veramente ancora avere dubbi sulla fiducia di cui gode il nostro??

andiamo magician! non ti riconosco più!
(il ventello tornerà a breve, lo metteva dormendo in piedi praticamente)

Io noto che la maggior parte delle sue partite di down dove non raggiunge nemmeno la doppia cifra tendono ad arrivare contro avversari "modesti" oppure in partite troppo facili o già segnate:
8 punti vs Detroit
5 vs Utah +20 alla fine
9 vs New Orleans
9 @ Detroit
6 @ Washington
6 @ Charlotte
5 @ Phoenix

Ce ne sono anche altre 2 o 3 dove mi ricordo ha giocato discretamente o dove la squadra ha fatto pietà (@ Clippers a Natale per esempio) ma il concetto rimane lo stesso, questa per me è mancanza di attenzione, mancanza di applicazione continua. Danilo se vuole fare l'ultimo step da giocatore ottimo a eccezionale deve migliorare in questa cosa, tecnicamente tutti sono migliorabili ma già così è ad un livello di eccellenza, la sua continuità fisica e mentale invece non è ancora a livelli eccelsi, soprattutto in queste partite sulla carta "facili" tende troppo a estraniarsi a far fare agli altri, da una parte è lodevole ed è ottimo per lo spirito di squadra ma come ha fatto stanotte è hiaramente esagerato, i leader veri non mollano la squadra nemmeno in queste occasioni.

magician 2 ha scritto:FIN CHE LA BARCA VA.... LASCIALA ANDARE
Va bene che la squadra è in striscia positiva da 9, che Lawson è in stato di grazia , che la panca lunga pesca protagonisti diversi di volta in volta, che in questo i Nuggets sono un unicum nell'Nba attuale, che la possibilità di consolidare la classifica ci sono tutte .....
VA TUTTO BENE , MADAMA LA MARCHESA, MA .....
Cosa volete che vi dica, sarà che siamo su Italian basket forum , nel blog dei tifosi di Danilo Gallinari, ma io vi confesso sinceramente che preferivo la sitauzione di prima, di Gennaio, quando la squadra era ugualmente in serie positiva ma lo era anche , insieme ad essa , il Gallo, eccome se lo era, ( 19 punti di media a partita in quella fase) , papabile per gli all star etc,..
Io credo che dovremmo sempre focalizzare insieme questi due obbiettivi , il rendimento della squadra E QUELLO DI DANILO , SE Nò ci potremmo trovare nella condizone schizofrenica di essere contenti che i Nuggets vadano forte anche con un Gallinari comprimario, gregario, utile giocatore difensivo ma non leader , non in piena espressione delle sue qualità di grande attaccante, cosa che francamente me ne può fregare de meno, visto che abbiamo tutti quanti giustamente trasferito armi e bagagli dal tifare i Knicks al tifare i Nuggets , cosa che fino a due anni fa non ci sarebbe proprio passato in mente( come non ci sarebbe venuto in mente di tifare i Knicks fino al 2008, I suppose)per seguire il Gallo, non per altri motivi.
Accontentarsi di un Gallo comprimario, sacrificato per la causa comune della squadra potrebbe avere la conseguenza ( di cui non ci potremmo in quel caso stupire) che possa essere scambiabile, trasferibile ad un altra squadra per altri giocatori: così va l'Nba .
Meditiamo su questo, quando intoniamo la tiritera retorica " ma l'importante è che vinca la squadra , non le performance del Gallo" .
Proprio perchè sono convinto che Danilo si riprenderà in tempo per i playoffs , non posso condividere un ragionamento e un atteggiamento del genere.
Meditiamo gente, meditiamo......

preferiresti un Gallo protagonista (20+ ppg) al primo turno dei playoff e tutti a casa o un Gallo "comprimario" (13 o 14 ppg) e anello? (solo ipotesi, lascia stare le reali possibilita' dei Nuggets)

wisconsin ha scritto:

magician 2 ha scritto:FIN CHE LA BARCA VA.... LASCIALA ANDARE
Va bene che la squadra è in striscia positiva da 9, che Lawson è in stato di grazia , che la panca lunga pesca protagonisti diversi di volta in volta, che in questo i Nuggets sono un unicum nell'Nba attuale, che la possibilità di consolidare la classifica ci sono tutte .....
VA TUTTO BENE , MADAMA LA MARCHESA, MA .....
Cosa volete che vi dica, sarà che siamo su Italian basket forum , nel blog dei tifosi di Danilo Gallinari, ma io vi confesso sinceramente che preferivo la sitauzione di prima, di Gennaio, quando la squadra era ugualmente in serie positiva ma lo era anche , insieme ad essa , il Gallo, eccome se lo era, ( 19 punti di media a partita in quella fase) , papabile per gli all star etc,..
Io credo che dovremmo sempre focalizzare insieme questi due obbiettivi , il rendimento della squadra E QUELLO DI DANILO , SE Nò ci potremmo trovare nella condizone schizofrenica di essere contenti che i Nuggets vadano forte anche con un Gallinari comprimario, gregario, utile giocatore difensivo ma non leader , non in piena espressione delle sue qualità di grande attaccante, cosa che francamente me ne può fregare de meno, visto che abbiamo tutti quanti giustamente trasferito armi e bagagli dal tifare i Knicks al tifare i Nuggets , cosa che fino a due anni fa non ci sarebbe proprio passato in mente( come non ci sarebbe venuto in mente di tifare i Knicks fino al 2008, I suppose)per seguire il Gallo, non per altri motivi.
Accontentarsi di un Gallo comprimario, sacrificato per la causa comune della squadra potrebbe avere la conseguenza ( di cui non ci potremmo in quel caso stupire) che possa essere scambiabile, trasferibile ad un altra squadra per altri giocatori: così va l'Nba .
Meditiamo su questo, quando intoniamo la tiritera retorica " ma l'importante è che vinca la squadra , non le performance del Gallo" .
Proprio perchè sono convinto che Danilo si riprenderà in tempo per i playoffs , non posso condividere un ragionamento e un atteggiamento del genere.
Meditiamo gente, meditiamo......

preferiresti un Gallo protagonista (20+ ppg) al primo turno dei playoff e tutti a casa o un Gallo "comprimario" (13 o 14 ppg) e anello? (solo ipotesi, lascia stare le reali possibilita' dei Nuggets)

Ma perchè porre dei limiti alla divina provvidenza cestistica?

Suggerisco la terza opzione:

Gallo protagonista 25 PPG e Finale!

maurom ha scritto: Danilo se vuole fare l'ultimo step da giocatore ottimo a eccezionale deve migliorare in questa cosa, tecnicamente tutti sono migliorabili ma già così è ad un livello di eccellenza, la sua continuità fisica e mentale invece non è ancora a livelli eccelsi, soprattutto in queste partite sulla carta "facili" tende troppo a estraniarsi a far fare agli altri, da una parte è lodevole ed è ottimo per lo spirito di squadra ma come ha fatto stanotte è hiaramente esagerato, i leader veri non mollano la squadra nemmeno in queste occasioni.

Penso tu abbia ragione, quando "vede" che non serve spingere al massimo lascia fare agli altri.
Sicuramente è un limite per la sua crescita, anche perchè non sempre ti va bene e se poi durante il match serve il tuo apporto e non ingrani subito si perde.

wisconsin ha scritto:preferiresti un Gallo protagonista (20+ ppg) al primo turno dei playoff e tutti a casa o un Gallo "comprimario" (13 o 14 ppg) e anello? (solo ipotesi, lascia stare le reali possibilita' dei Nuggets)

Ad oggi mi va bene così. Nel senso che se ne fa più di 20 quando serve per vincere e si estranea quando a vincere ci pensano gli altri per questa stagione mi va bene.
Questi nei PO possono ropmpere le balle a tutti, e serviranno tutte le energie possibili.

Tenete conto che il quinto posto ad Ovest è praticamente quasi certo. Bisogna capire come atterreranno, ma visto il calendario credo che rimarranno dove sono ora.

Quarti sarebbe meglio, terzi invece sarebbe quasi pericoloso, per il rischio di beccare sti Lakers che stanno venendo su abbastanza forte.

In ogni caso rispetto l'analisi di maurom, ma penso che ora il Gallo sia in una fase di forma meno brillante e si spiega più con questo il rendimento non eccellente.

La mia preoccupazione è piuttosto fisica, perché anche l'anno scorso ha dimostrato di arrivare distrutto in post-season, giocando dei PO schifosi. Mi piacerebbe che quest'anno la musica fosse diversa, ma ammetto di avere questo timore.

berryville
andiamo magician! non ti riconosco più!
(il ventello tornerà a breve, lo metteva dormendo in piedi praticamente)

Winsconsin

preferiresti un Gallo protagonista (20+ ppg) al primo turno dei playoff e tutti a casa o un Gallo "comprimario" (13 o 14 ppg) e anello? (solo ipotesi, lascia stare le reali possibilita' dei Nuggets)


Berry E Wisconsin , ad entrambi chiedo: perchè non la terza opzione ? TERZIUM DATUR!
A Gennaio la squadra era ugualmente vincente e il Gallo aveva un redimento offensivo da Allstar , e allora?

Dove sta scritto che il gallo può essere protagonista solo in una squadra perdente, non da vertice della classifica?
Perchè un talento offensivo manifesto come lui si deve mortificare in un lavoro di umile gregariato difensivo, quando la sua qualità specifica è propria quella di AGGIUNGERE queste prerogative di spirito di sacrificio al suo potenziale di attacco E NON DI SOSTITUIRLE a quest'ultimo?
Possibile che non si riesca a capirlo ?

Winsconsin, il gallo se mai arriverà a disputarsi una finale playoffs lo farà solo esibendo tutto il suo potenziale offensivo e non riducendosi a manovale del parquet, perchè come tale sarebbe tradato a una squadra minore molto prima, credimi.
Berry, conosciamo il tuo amore per il paradosso, ma vedere in questo Danilo delle ultime perfomance il giocatore all around che hai sempre vaticinato, francamente mi sembra un pò troppo.
Non so se i motivi delle ultime controperfomance del gallo siano da ricercare in condizioni fisiche non ancora ottimali, o come dice Maurom, per il fatto che Danilo lascia volentieri il proscenio agli altri contro le squadre minori, e se la da su con troppo leggerezza.
.Effettivamente ciò di regola non succede contro le squadre più forti, ma forse semplicemente perchè contro le squadre deboli i compagni di squadra trovano soluzioni facili in attacco e non si peritano di servire la palla a Danilo( cosa che necessariamente non succede contro le squadre forti) , il quale però da parte sua non si fa rispettare richiedendola almeno con un certa frequenza, e questo non è considerato una qualità di altruismo , ma semmai un difetto di personalità, in Nba, credetemi.

comunque questi nuggets sono veramente forti....vincono facilmente anche quando il gallo è sottotono....deve essere una bella soddisfazione per lui giocare iuna squadra cosi forte..
quest'anno obiettivo semifinali di conference minimo