Italianbasket « forum (Archivio Storico)

non ti preoccupare...anche se ammetto che la battuta mi è piaciuta molto...comunque raga ci sentiamo tra qualche giorno per il draft buonanotte a tutti

Buonanotte, idolo delle genti.

si con tutto il cuore non vorrei essere sgarbato ma cavolo
il prescelto sei di un pesante...
sei peggio di una suocera zitella e che cavolo....sei ridicolo

crazycry10 ha scritto:si con tutto il cuore non vorrei essere sgarbato ma cavolo
il prescelto sei di un pesante...
sei peggio di una suocera zitella e che cavolo....sei ridicolo

tranquillo milord, non sei stato affatto sgarbato.

Lo so di essere pesante, soprattutto quando ti dico che una suocera non può essere zitella.

_Il Prescelto_ ha scritto:

crazycry10 ha scritto:si con tutto il cuore non vorrei essere sgarbato ma cavolo
il prescelto sei di un pesante...
sei peggio di una suocera zitella e che cavolo....sei ridicolo

tranquillo milord, non sei stato affatto sgarbato.

Lo so di essere pesante, soprattutto quando ti dico che una suocera non può essere zitella.

Sarà proprio l'impossibile e assurda similitudine che rende più efficace il concetto di ridicolo affibiato al prescelto...?
In questo caso crazycry10 si rivelerebbe un fine battutista...

Vabbè comunque per ritornare in topic quando sarebbe la data esatta del draft?
La notte tra il 25 il 26?

Dovrebbe essere giovedì quindi la notte tra il 26 e il 27

raga comunque tutti i siti di draft si sono aggiornati e mettono:
1)rose
2)beasley
3)mayo
4)brook lopez
5)love
6)bayless
7)gordon
8)alexander
9)westbrook
10)GALLINARI

quindi lo danno sicuro ai Nets...
Bè non è così azzardata l'ipotesi...
Non dico che il gallo non meriti una posizione migliore (in realtà la merita ), ma considerando tutti i pregiudizi degli americani nei nostri confronti (paolo gli ha spiegati benissimo) ci può stare anche la decima...

Ciao a tutti! Vi seguo praticamente da quando è comparso il sito, o quasi, con molta curiosità, e anche un bel po’ di voglia di imparare. Non ho mai postato perché mi sembrava di non possedere la dovuta “scienza” cestistica per poter dire la mia. Ma visti alcuni post del tipo “quand’è il draft?”, “secondo me il gallo dovrebbe andare di qua perché la maglia è più bella”, “mitchell è un coglione” o “perché il gallo non va a Toronto con il mago?” mi sono fatto forza e ho pensato che in questo forum virtù quali la tolleranza e la pazienza mi avrebbero garantito qualche post di vita…

Detto questo vorrei fare una riflessione, che potrà rivelarsi assurda la notte del draft, sulla posizione dei knicks alla scelta.
Sono Michè D’Antonio e Donnie mi ha detto:”Uè Michè, quando il fenomeno se ne va abbiamo dei soldi… vogliamo fare le cose in grande e portare qui un big… James, Wade… il giovane Wilt Chamberlain! Per quest’anno non facciamo niente, perché il play più fico della storia resta qua, però magari aggiustiamo un po’ di cose per il prossimo anno… non vinciamo molto, così abbiamo un pick alto anche il prossimo anno, e ricostruiamo…” Allora io che sono il coach dico: “Voglio fare il run and gun perché è la mia filosofia… i ruderi che ho qua li uso per fare un po’ di trade e cercare di portare a casa della mercanzia…mica fenomeni, ma qualche giocatorino (se poi mi arrivano james o wade di fenomeni ne ho già che mi bastano e avanzano). E per fare un bel run and gun mi serve un playmakerino… senza che arrivi rose, perché non lo riesco a prendere, me ne prendo uno che madre natura l’ha fatto per bene, poi lo catechizzo io con pane, run and gun e cassette di steve nash (e gli attacco un poster sul soffitto della camera così se lo sogna di notte)… poi magari con qualche trade onesta arrivo ad un quattro e ad un cinque, non forti ma che ci siano sul campo…magari un bel quattro. Mollo Randolph e un altra cianfrusaglia e mi tiro a casa un onesto Bargnani, che per carità è una mozzarella però le uniche cose buone che ci trovo (dopo aver letto il forum, perché io Michè D’Antonio lo leggo il forum!) è che corre e tira supervelocissimamente (e questo mi suona un po’ di run and gun) e lo faccio correre e tirare così velocemente che non ha tempo di andare a rimbalzo, anche perché non ci andrebbe comunque, e se ci andasse non lo prenderebbe. Se ce la faccio poi mi porto a casa un cinque che mi dia rimbalzi e difesa (il 5 che voglio cambia a seconda se porto nella grande mela Wade o the King), senza che sia un fenomeno mi basterebbe uno sul tipo di Ilgauskas, magari dato che è in giro un bel Sheed sarebbe manna (e per prenderlo di mercanzia da buttare ce ne ho… oddio non roba buona ma gliene do sei o sette più qualche abbonamento per le partite al madison…), ma ne basta uno onesto… Così tiro avanti fino al prossimo anno aggiustando un po’ di cose e facendoli ubriacare così siamo sicuri di perdere tutte le partite, se no i tifosi si abituano bene.
Il prossimo anno mi vendo l’anima per uno dei 2 big (per i quali ho lasciati liberi gli spot 2 e 3 per sicurezza) e se ho un pick alto mi prendo ciò che manca a livello di quintetto. Così ho un bella squadretta. Giovane per la maggior parte così mi cresce come voglio io, con voglia di vincere, con un fenomeno e dei comprimari che mi assicurano ciò che manca a James o Wade (cioè ben poco).”
“Detto questo un gallinari in spot tre non lo voglio, anche se è un gran bel giocatore e mi piace un casino, per 3 motivi:
1-se poi mi arriva LeBron ne ho un altro da rivendere? e già ce l’han sù con Bargnani, questo non lo rivendo più se all’inizio fatica.
2-è un bell’attaccante e in difesa mi può migliorare, però in 3 per il mio run and gun mi serve un gran difensore (vedi Phoenix), uno che porti l’acqua con le orecchie agli altri (guarda i Lakers che hanno Odom… li marcherà i 3 il prossimo anno questo Odom?finisce che Gallinari si marca Odom e viceversa e poi sono nella merda!).[questo se arrivasse Wade per esempio]
3-mi fa cagare l’appellativo Italian Stallion!”

Il discorso fa acqua se arriva Wade e al playmaker il prossimo anno tirano su qualcosa di fenomenale o comunque migliore di quest’anno. Comunque per il 3 di sacrificio che secondo me servirebbe rimangono dubbi (voglio far finta di essere americano disprezzando gli europei e assumendo che non difendano)… E’ vero che Gallinari potrebbe farlo a livello mentale e tattico però poi vai a marcare con Gallinari James, Pierce, Prince e Odom e quanti di questi tiene (faccio finta di seguire il pensiero americano eh, non violentatemi). Tenendo conto che con un quintetto basso sono poi vulnerabilissimo con questa squadra, anche se corrono tutti bene per il campo.
Poi magari i big non arrivano e ho lasciato andare Galinari che mi arrapava di brutto però. Si potrebbe, andando a logica, anche invertire e prendere il 3 subito e il prossimo anno il play. Ma D’Antoni, secondo me, vuole subito il play per indottrinarlo per bene un anno, a meno che non straveda per Danilo (o almeno veda quello che vediamo noi) e allora se lo cresce come vuole.
Mah, vedremo quale sarà la storia. (I nomi indicati per trade e quintetto per il prossimo anno sono indicativi, per fare esempi di come si potrebbe impostare il discorso in ottica Knicks)

Scusate il post lungo… era il primo…molte cose da dire.

nick ci pensi tu al benvenuto...?
Comunque Knight potevi anche aprire un topic di presentazione... che è sembre ben accetto... e complimenti per il post: non ho avuto il coraggio di leggerlo interamente e di apprezzarne i contenuti, ma così ad occhio la passione è tanta...

Benvenuto, per caso ti chiami Paolo ?

Il post è interessante, chiaramente troppo lungo ma mi sembra interessante.

Lascio ad altri eventuali commenti, apprezzamenti specifici, critiche ,
bestemmie etc

Alla faccia del rookie.
Complimenti.

Benvenuto, hai fatto bene a scrivere.

benvenuto...bel post l'ho letto tutto e mi è piaciuto, xò ovviamente è troppo lungo....
comunque credo che se mike scelga galinari e perchè vede qualcosa in lui e quindi l'anno successivo potrebbe optare per wade

P.S.un inizio come il mio nn lo farà mai più nessuno