Stagione 2012/2013 di Danilo "il Gallo" Gallinari: cap. V

[The Huge]

comunque questi nuggets sono veramente forti....vincono facilmente anche quando il gallo è sottotono....deve essere una bella soddisfazione per lui giocare iuna squadra cosi forte..
quest'anno obiettivo semifinali di conference minimo

Perchè minimo?

Sono meritatamente quinti ad Ovest, hanno davanti 2 corazzate (SAS ed OKC), una semicorazzata (Clips) e un'ottima squadra che fino ad oggi ha giocato meglio dei Nuggets, ossia Memphis.

L'obiettivo minimo è giocarsi i PO fino in fondo, poi ci sta che possano anche uscire al primo turno e considerare cmq la stagione non deludente.

[REDDEN]

comunque questi nuggets sono veramente forti....vincono facilmente anche quando il gallo è sottotono....deve essere una bella soddisfazione per lui giocare iuna squadra cosi forte..
quest'anno obiettivo semifinali di conference minimo

Perchè minimo?

Sono meritatamente quinti ad Ovest, hanno davanti 2 corazzate (SAS ed OKC), una semicorazzata (Clips) e un'ottima squadra che fino ad oggi ha giocato meglio dei Nuggets, ossia Memphis.

L'obiettivo minimo è giocarsi i PO fino in fondo, poi ci sta che possano anche uscire al primo turno e considerare cmq la stagione non deludente.

vanno troppo veloci per non arrivare quarti secondo me e ora come ora sono superiori a memphis(mio pronostico personale di primo turno) soprattutto dopo la partenza di Gay

[magician 2]

comunque questi nuggets sono veramente forti....vincono facilmente anche quando il gallo è sottotono....deve essere una bella soddisfazione per lui giocare iuna squadra cosi forte..
quest'anno obiettivo semifinali di conference minimo

Perchè minimo?

Sono meritatamente quinti ad Ovest, hanno davanti 2 corazzate (SAS ed OKC), una semicorazzata (Clips) e un'ottima squadra che fino ad oggi ha giocato meglio dei Nuggets, ossia Memphis.

L'obiettivo minimo è giocarsi i PO fino in fondo, poi ci sta che possano anche uscire al primo turno e considerare cmq la stagione non deludente.

vanno troppo veloci per non arrivare quarti secondo me e ora come ora sono superiori a memphis(mio pronostico personale di primo turno) soprattutto dopo la partenza di Gay

Concordo in pieno e d'altra parte mi pare che fino ad adesso si siano dimostrati superiori nei confronti diretti con Memphis, no?
La verità è che questi Nuggets in casa loro non temono nessuno ( a parte Miami forse) e credo che quest'anno abbiano acquisito, seppur ancor giovani, la personalità giusta per dimostrare la loro superiorità casalinga anche nei playoffs.
il problema sarà semmai vedere la loro tenuta in trasferta , ma se accanto a Lawson e sul suo esempio risaliranno di giri anche il gallo e faried, con il supporting cast che hanno a disposizione ( a cominciare da Iggy) allora potranno essere una mina vagante per tutti.
Sarebbe fondamentale arrivare quarti per avere l'eventuale bella con Memphis in casa propria; sarebbe meglio invece evitare il terzo posto per evitare Oklahoma al secondo turno dei playoffs.
Sinceramente vedo fuori portata solo OKlahoma City , mentre con San Antonio e Clippers, pur partendo battuti ce la potremmo giocare.

[wisconsin]

Spiego la mia domanda: se le opzioni fossero solo 2, e non necessariamente coi Nuggets, quale preferireste? Danilo protagonista ma poche soddisfazioni a livello di palmares, o Danilo comprimario (con Kobe, Lebron, Chris Paul....scegliete voi) e anello (non finale. Anello!!). E' chiaro che Danilo protagonista e anello e' un sogno fradicio, che discorsi stiamo a fare?

[magician 2]

Spiego la mia domanda: se le opzioni fossero solo 2, e non necessariamente coi Nuggets, quale preferireste? Danilo protagonista ma poche soddisfazioni a livello di palmares, o Danilo comprimario (con Kobe, Lebron, Chris Paul....scegliete voi) e anello (non finale. Anello!!). E' chiaro che Danilo protagonista e anello e' un sogno fradicio, che discorsi stiamo a fare?

Sei tu che fai un discorso un pò troppo rigido.
Per prima cosa ti consiglio di uscire dal modello del pensiero binario, per cui si può ragionare solo all'interno di un'alternativa di partenza obbligata, del tipo dei questionari in cui si può scegliere solo se mettere una crocetta sul si o sul no sulla domanda preposta.
Il pensiero veramente creativo o ideativo è solo quello che mette in discussione queste alternative secche e obbligate di partenza .
Per tornare al nostro piccolo esempio cestistico, chi lo dice che l'alternativa debba essere tra Danilo protagonista in una squadra comprimaria e Danilo gregario in una squadra vincente?
Anche perchè è la realtà che contraddice questa ipotesi: i Nuggets non sono ancora una squadra contender ( e probabilmente per quest'anno non lo saranno ancora) ma sono comunque una squadra forte e giovane in grande crescita; all'interno di questo contesto Danilo ha già dimostrato di potere essere protagonista e leader in una squadra vincente, no?
Sono i fatti che lo dicono, per cui io contesto solo che l'attuale scarso rendimento del gallo, qualsiasi siano le cause, ( più di una probabilmente), sia il normale corso delle cose, e che visto che la squadra è in fase positiva e vincente, pretendere che Danilo ritorni a un ruolo da protagonista, sia quasi un disturbo a questo trend positivo dei Nuggets.
Solo su questo punto non sono d'accordo.

P.S. Spero che l'arrivo dei Knicks al Pepsi Center, con la prima volta di Carmelo dopo il "Melo-drama " della trade di due anni fa , dia una scossa al Gallo, data anche la notoria rivalità tra loro due.

[The Huge]

Anello segnando 15ppg vicino a CP3 e stappiamo quello buono!

[berrydiberryville]

Anello segnando 15ppg vicino a CP3 e stappiamo quello buono!

faccio firma


non credo di fare discorsi paradossali, il limite dell'attenzione dei fan è sul proprio giocatore preferito e non sulla squadra.
abbiamo bisogno che ty sia il leader, che si prenda lui le responsabilità esecutive in quanto non è un grande generale alà parker o paul o james.
deve essere un westbrook con più testa insomma.

il gallo ha un momento di appannamento offensivo perchè non va dentro come a gennaio, il motivo non è la leadership o la testa come tu magician o maurom straparlate, ma solo per il fatto dal venire fuori da un infortunio.
non è evidente?
più preoccupante è che memphis non accenna a perdere e ora ha superato anche i clippers.
francamente l'ennesima eliminazione al primo turno è sempre più evidente.
vediamo venerdì come sono i valori ad oggi.

intanto vediamo contro i knics (con antony che si scommette non giocherà) come il gallo si comporta: lo sappiamo, è in queste partite che dà il massimo.

[magician 2]

Anello segnando 15ppg vicino a CP3 e stappiamo quello buono!

faccio firma


non credo di fare discorsi paradossali, il limite dell'attenzione dei fan è sul proprio giocatore preferito e non sulla squadra.
abbiamo bisogno che ty sia il leader, che si prenda lui le responsabilità esecutive in quanto non è un grande generale alà parker o paul o james.
deve essere un westbrook con più testa insomma.

il gallo ha un momento di appannamento offensivo perchè non va dentro come a gennaio, il motivo non è la leadership o la testa come tu magician o maurom straparlate, ma solo per il fatto dal venire fuori da un infortunio.
non è evidente?
più preoccupante è che memphis non accenna a perdere e ora ha superato anche i clippers.
francamente l'ennesima eliminazione al primo turno è sempre più evidente.
vediamo venerdì come sono i valori ad oggi.

intanto vediamo contro i knicks (con antony che si scommette non giocherà) come il gallo si comporta: lo sappiamo, è in queste partite che dà il massimo.

Può darsi che il motivo dell'appanamento del gallo siano gli strascichi dell'infortunio ma la bella prestazione contro i Clippers sembrava fugare ogni dubbio sul suo pieno recupero.
Il tuo paradosso sta nell'elogiare questo danilo da 5/ 7 punti a prestazione come il vero giocatore all around, non direi proprio caro Berry.
Tu vedi come necessario generale di questa squadra , un Westbrook in ottavi,( il paragone ci sta anche per caratteristiche personali) Ty Lawson , io credo che questa squadra senza super star conclamate possa avere più leaders , e tra questi sicuramente il Gallo.
Se vuoi almeno una coppia di leaders, Lawson -Gallo, un WestBrook-Durant in sedicesimi o in trentaduesimi, va.

[wisconsin]

Spiego la mia domanda: se le opzioni fossero solo 2, e non necessariamente coi Nuggets, quale preferireste? Danilo protagonista ma poche soddisfazioni a livello di palmares, o Danilo comprimario (con Kobe, Lebron, Chris Paul....scegliete voi) e anello (non finale. Anello!!). E' chiaro che Danilo protagonista e anello e' un sogno fradicio, che discorsi stiamo a fare?

Sei tu che fai un discorso un pò troppo rigido.
Per prima cosa ti consiglio di uscire dal modello del pensiero binario, per cui si può ragionare solo all'interno di un'alternativa di partenza obbligata, del tipo dei questionari in cui si può scegliere solo se mettere una crocetta sul si o sul no sulla domanda preposta.
Il pensiero veramente creativo o ideativo è solo quello che mette in discussione queste alternative secche e obbligate di partenza .
Per tornare al nostro piccolo esempio cestistico, chi lo dice che l'alternativa debba essere tra Danilo protagonista in una squadra comprimaria e Danilo gregario in una squadra vincente?
Anche perchè è la realtà che contraddice questa ipotesi: i Nuggets non sono ancora una squadra contender ( e probabilmente per quest'anno non lo saranno ancora) ma sono comunque una squadra forte e giovane in grande crescita; all'interno di questo contesto Danilo ha già dimostrato di potere essere protagonista e leader in una squadra vincente, no?
Sono i fatti che lo dicono, per cui io contesto solo che l'attuale scarso rendimento del gallo, qualsiasi siano le cause, ( più di una probabilmente), sia il normale corso delle cose, e che visto che la squadra è in fase positiva e vincente, pretendere che Danilo ritorni a un ruolo da protagonista, sia quasi un disturbo a questo trend positivo dei Nuggets.
Solo su questo punto non sono d'accordo.

P.S. Spero che l'arrivo dei Knicks al Pepsi Center, con la prima volta di Carmelo dopo il "Melo-drama " della trade di due anni fa , dia una scossa al Gallo, data anche la notoria rivalità tra loro due.

Di nuovo mal interpretato... la mia domanda era venuta inizialmente in risposta ad un post di magoromano e voleva avere un tono lievemente ironico. Altri sono partiti con analisi troppo serie e ho provato a rifare la domanda. Lo so anche io che ci sono miriadi di scenari possibili, ma volevo solo fare una di quelle domande stupide del tipo "se proprio dovessi scegliere tra solo due possibilita'...."
Per metterla su un linguaggio che capiamo tutti, e' come se chiedessi "preferiresti una trombata con Belen o 1000 con la tua donna?" Ci sono un sacco di donne la' fuori, perche' dovrei limitarmi a Belen e alla tua fidanzata (non la tua in specifico , magician, sia chiaro ). E' solo un sondaggino, ecco tutto.

[maurom]

Per me Memphis è più forte ora di quanto fosse con Gay, muovono meglio la palla, sono più equilibrati e se possibile difendono meglio. Avranno avuto un calendario un filo favorevole ma sono a 13W nelle ultime 14. Sarà molto dura per i Nuggets saltargli davanti e vedo molto improbabile un calo dei Clippers tale da farli andar dietro a Denver, si rischia di fare una stagione da ben oltre 50W e non avere il fattore campo nei playoffs, e senza fattore campo i Nuggets non partono favoriti con le prime 4 della western chiunque essa sia.

Sulla domanda di winsconsin scelgo tutta la vita comprimario di lusso dietro una qualche superstar con Finals giocate piuttosto che leader di una squadra senza ambizioni, fare il ventellista in una squadra senza ambizioni è frustrante e tutt'altro che adatto ad un giocatore come Danilo.

[mago romano]

Spiego la mia domanda: se le opzioni fossero solo 2, e non necessariamente coi Nuggets, quale preferireste? Danilo protagonista ma poche soddisfazioni a livello di palmares, o Danilo comprimario (con Kobe, Lebron, Chris Paul....scegliete voi) e anello (non finale. Anello!!). E' chiaro che Danilo protagonista e anello e' un sogno fradicio, che discorsi stiamo a fare?

Sei tu che fai un discorso un pò troppo rigido.
Per prima cosa ti consiglio di uscire dal modello del pensiero binario, per cui si può ragionare solo all'interno di un'alternativa di partenza obbligata, del tipo dei questionari in cui si può scegliere solo se mettere una crocetta sul si o sul no sulla domanda preposta.
Il pensiero veramente creativo o ideativo è solo quello che mette in discussione queste alternative secche e obbligate di partenza .
Per tornare al nostro piccolo esempio cestistico, chi lo dice che l'alternativa debba essere tra Danilo protagonista in una squadra comprimaria e Danilo gregario in una squadra vincente?
Anche perchè è la realtà che contraddice questa ipotesi: i Nuggets non sono ancora una squadra contender ( e probabilmente per quest'anno non lo saranno ancora) ma sono comunque una squadra forte e giovane in grande crescita; all'interno di questo contesto Danilo ha già dimostrato di potere essere protagonista e leader in una squadra vincente, no?
Sono i fatti che lo dicono, per cui io contesto solo che l'attuale scarso rendimento del gallo, qualsiasi siano le cause, ( più di una probabilmente), sia il normale corso delle cose, e che visto che la squadra è in fase positiva e vincente, pretendere che Danilo ritorni a un ruolo da protagonista, sia quasi un disturbo a questo trend positivo dei Nuggets.
Solo su questo punto non sono d'accordo.

P.S. Spero che l'arrivo dei Knicks al Pepsi Center, con la prima volta di Carmelo dopo il "Melo-drama " della trade di due anni fa , dia una scossa al Gallo, data anche la notoria rivalità tra loro due.

Di nuovo mal interpretato... la mia domanda era venuta inizialmente in risposta ad un post di magoromano e voleva avere un tono lievemente ironico. Altri sono partiti con analisi troppo serie e ho provato a rifare la domanda. Lo so anche io che ci sono miriadi di scenari possibili, ma volevo solo fare una di quelle domande stupide del tipo "se proprio dovessi scegliere tra solo due possibilita'...."
Per metterla su un linguaggio che capiamo tutti, e' come se chiedessi "preferiresti una trombata con Belen o 1000 con la tua donna?" Ci sono un sacco di donne la' fuori, perche' dovrei limitarmi a Belen e alla tua fidanzata (non la tua in specifico , magician, sia chiaro ). E' solo un sondaggino, ecco tutto.

Dipende sempre da chi è "la tua donna". Se fosse meglio di Belen avresti dubbi ?

[arex73]

Non so se sbaglio ma mi sembra di ricordare che se la situazione rimanesse quella attuale con Memphis terza e i Clips quarti (posto assicurato come vincitore di division) e nel caso Denver riuscisse ad avere un record migliore di Paul & C., ai Play Off i Nuggets godrebbero del vantaggio del fattore campo

[mighty]

Con il vantaggio del campo possono andare in finale di conference. Senza fuori al 1 turno...

[The Huge]

Per me Memphis è più forte ora di quanto fosse con Gay, muovono meglio la palla, sono più equilibrati e se possibile difendono meglio. Avranno avuto un calendario un filo favorevole ma sono a 13W nelle ultime 14. Sarà molto dura per i Nuggets saltargli davanti e vedo molto improbabile un calo dei Clippers tale da farli andar dietro a Denver, si rischia di fare una stagione da ben oltre 50W e non avere il fattore campo nei playoffs, e senza fattore campo i Nuggets non partono favoriti con le prime 4 della western chiunque essa sia.

Sulla domanda di winsconsin scelgo tutta la vita comprimario di lusso dietro una qualche superstar con Finals giocate piuttosto che leader di una squadra senza ambizioni, fare il ventellista in una squadra senza ambizioni è frustrante e tutt'altro che adatto ad un giocatore come Danilo.

Tutto perfetto!

[squeezy]

beh io preferirei memphis ai Clips...

anche se sono tutte schiacciate e stronzatine da palcoscenico, quando Paul salirá in cattedra davvero e continueranno ad avere il sesto uomo dell'anno, beh, io la vedo difficile anche con il fattore campo...