Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Viktor ha scritto:si spera si risolva tutto con il fair play finanziario.

Comunque sia l'unica soluzione è investire sui giovani italiani, ma non sembrano intenzionati.
Ovviamente poi il tutto va di pari passo alla pollitica.

Infatti, basta con questa storia del fair play finanziario. Ogni volta proviamo a rigirarcela a favore ma in realta saremo i più penalizzati di tutti!!

Con la sua introduzioni le società potranno investire solo quello ricavano dalla loro gestione. Le società italiane sono quelle che fatturano meno di tutti nn avendo stadi di proprietà e in generale curando il merchandaising in maniera molto approsimativa. la Roma quest'anno ha avuto 50 ML di debito, con il fair play finanziario avrebbe dovuto vendere per 50 ML!!
E poi veramente pensate che se Abramovich vorrà investire di tasca sua 500 ml di euro nn potrà farlo?? Gli bastera rifinanziare, non gle lo impedirà nessuno.
In buona sostanza chi potrà spendere lo continuerà a fare, chi non potrà verrà bloccato e non potrà continuare ad indebitarsi all'infinito, cosa che in Italia è molto usuale...

che bojan sia un brocco è da vedere tiratori di sfiga!

A parte ciò io obbligherei le società di A e B a mettere almeno 1 giovane nella formazione titolare, come succede nelle serie minori tipo Serie D, eccellenza e promozione. Così voglio vedere se non cambiano idea e registro. Cioè ricordiamo l'under 21 di totti, nesta, pirlo ecc..?

Quelli erano bei tempi, 3 titoli consecutivi. Sono cresciuti campioni che già militavano (almeno i primi due) in formazioni di alta classifica. Buffon nazionale esordiente? Era un ragazzino. Qui ora mi fanno ridere i vari giornalistuncoli-opinionisti vari che parlano di giovani (a 24 anni!) che dovrebbero essere al pieno della loro maturità. Un giovane è tale fino ai 22, da lì in poi o sei maturo per militare nelle squadre di vertice o te ne resti nel tugurio.
I nostri club invece fanno il contrario.
Es Roma. Li cedono in prestito o li vendono in comproprietà per diversi anni e quelli cresciuti benino (perchè è difficile crescere nella giusta maniera in società di medio-bassa classifica) li fanno tornare alla casa base, ma senza dargli opportunità, quindi rivenduti al miglior offerente.

Un giocatore che poteva fare benissimo alla roma, a mio avviso, è cerci! E' un giocatore stratosferico ma non gli hanno dato importanza. Ora alla fiorentina farà faville se lo lasceranno giocare.

REDDEN ha scritto:

flvn ha scritto:Mi sembra ormai chiaro che stiamo sempre più diventando un campionato di seconda fascia. Non riusciamo più a tenere i giovani campioni come Sanchez e Pastore, con l'avvento degli arabi anche la Francia a breve ci sorpasserà nel ranking fifa e diventeremo la 5 nazione europea, tallonati dal Portogallo!!!
Dall'estero abbiamo la forza di prendere o giovanissime premesse da scoprire o campioni sulla via del tramonto o che nn rientrano più nei piani delle loro squadre!! La Juventus ha provato a trattare Aguero e G.Rossi ma è inutile che ci prendiamo in giro, questo campionato non ha la forza economica per competere con Inghilterra, Spagna, Germania e ora anche Francia... che tristezza!!!

beh se per competere devi pagare pastore,che nel girone di ritorno non ha strusciato palla, 90 miliardi di vecchie lire o sanchez 100 alla prima vera stagione da protagonista..beh preferisco essere la terza nazione ,...anche perchè tra non molto il fair play finanziario sarà necessario e voglio vedere poi come andranno le cose

No, io sono convinto che è più facile competere investendo 120 ml l'anno anzichè 30, e questo che tu si una squadra di calcio, un ristorante, un tabaccheria o un bar....

raf ha scritto:Gabbo e Igna state aspettando che il milan prenda Crisitano Ronaldo prima di darmi una risposta al fantabusto?

Sto lavorando (e quindi anche sulla federica dovrete aspettare):mrgreen:
Cmq ci devo pensare e ne devo parlare con igna.
L'orgoglio mi farebbe dire di sì, però poi non vorrei che gli altri facciano storie.
Aggiungiamoci una tua scelta bassa e credo ci renderai le cose più semplici

Cmq preferisco scrivere dall'altra parte

Gabbo ha scritto: L'orgoglio mi farebbe dire di sì, però poi non vorrei che gli altri facciano storie.

Non credo nascano storie, almeno non da parte mia...

Gabbo ha scritto: Aggiungiamoci una tua scelta bassa e credo ci renderai le cose più semplici

Chiedigli anche il culo già che ci sei....

E dunque alla fine pare che abbiamo chiuso per Vucinic. 18 milioni comprensivi di bonus (interessante vedere dei 18 quanti siano quelli di bonus, stando alla stampa 15 ma non mi fido, temo siano di più). La Roma vende benissimo un giocatore scontento. La Juve prende (malino direi) un giocatore molto utile in quanto può giocare sia esterno nel 4-2-4 (o anche in un eventuale 4-3-3) sia punta centrale. 27 anni, quindi non di primo pelo, però è un giocatore che può risolvere, se non da solo quasi, una partita. Alla luce di un acquisto che rende super-offensiva la squadra urge l'acquisto di un difensore centrale di esperienza, grintoso, cattivo e a basso costo visto che abbiamo già speso tantissimo. Il nome è quello del caudillo Diego Lugano. Arrivasse, sarebbe il colpo che mi renderebbe più felice dell'intero mercato.

Comunque la cosa che mi fa più felice è il fatto che già quattro nuovi acquisti (Pirlo, Licht, Vidal e Vucinic) siano già stati benedetti da Big Luciano

Patavino ha scritto:E dunque alla fine pare che abbiamo chiuso per Vucinic. 18 milioni comprensivi di bonus (interessante vedere dei 18 quanti siano quelli di bonus, stando alla stampa 15 ma non mi fido, temo siano di più). La Roma vende benissimo un giocatore scontento. La Juve prende (malino direi) un giocatore molto utile in quanto può giocare sia esterno nel 4-2-4 (o anche in un eventuale 4-3-3) sia punta centrale. 27 anni, quindi non di primo pelo, però è un giocatore che può risolvere, se non da solo quasi, una partita. Alla luce di un acquisto che rende super-offensiva la squadra urge l'acquisto di un difensore centrale di esperienza, grintoso, cattivo e a basso costo visto che abbiamo già speso tantissimo. Il nome è quello del caudillo Diego Lugano. Arrivasse, sarebbe il colpo che mi renderebbe più felice dell'intero mercato.

Comunque la cosa che mi fa più felice è il fatto che già quattro nuovi acquisti (Pirlo, Licht, Vidal e Vucinic) siano già stati benedetti da Big Luciano

la roma era costretto a venderlo e meno di quelle cifre non poteva,non parliamo di un ragazzino o di un discreto giocatore..messo nella giusta condizione vale tutti i suoi soldi e l'ha dimostrato piu volte in questi anni trascinando per 2 volte la roma quasi allo scudetto...ala si ma è attaccante,cioè conte vuole giocare con matri e quagliarella centrale,vucinic a sinistra e krasic a destra? penso fuonzionerebbe solo a pes

il fair play

Vucinic sarebbe pure buono se non facesse 25 partite all'anno.
Tra le 25 se tolgliamo anche le 7-8 in cui è completamente scazzato,
diciamo che otteniamo un ottimo rincalzo per un top team che giustamente per la Juve è il salvatore della patria

Per me viene a fare la seconda punta, al massimo qualche volta lo spostano sulla fascia.
Per dire, il Quaglia largo può giocarci molto meglio di lui.

Se gli fate fare solo la seconda punta, secondo me in coppia con Matri può fare ottime cose.

Per la fascia i nomi in Italia erano due: Vargas e Ilicic

La rometta sta facendo una campagna acquisti faraonica

A me sembra più una Giuve da 4-3-3

Marchisio Pirlo Vidal
Krasic Matri Vucinic

Ma non sarà così perchè abbiam venduto Momo e Melo quindi chiaramente giocheremo col 4-4-2

E come dice Fausto molto probabilmente sarà Matri-Vucinic. Che poi tra infortuni, squalifiche e turnover (per la Coppa Italia ) raramente saranno tutti e tre a essere a totale disposizione. La duttilità di Quaglia e Vucinic può far sì che se c'è da recuperare si possa giocare con tutti e tre più Krasic..

La Roma in effetti ha comprato Bojan, Lamela e Angel ma ha ceduto Mexes, Menez e Vucinic. Per me si è indebolita ma chiaramente bisogna aspettare che la cessione societaria venga perfezionata per aspettare i grandi investimenti, sempre che arrivino..

edit: intanto importante rettifica della Gazzetta che parla di 15 milioni comprensivi di bonus e non 18 comprensivi di bonus. Attendiamo l'ufficialità. 15 comprensivi sarebbe un'ottima cifra per la Juventus, anche se ci credo poco.

Inoltre calcioblog.it parla di pagamento in tre rate annuali da cinque milioni l'una.

(Anche in questo caso, ci credo poco )

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirko_Vu%C4%8Dini%C4%87

"so stop changing it"

serpico ha scritto: Ripeto, se vi portano Aguero, tappeto rosso e cori di gioia per tutta la società.

Altrimenti vi meritate Vucinic. E il quarto posto

Fausto ha scritto:il fair play

Vucinic sarebbe pure buono se non facesse 25 partite all'anno.
Tra le 25 se tolgliamo anche le 7-8 in cui è completamente scazzato,
diciamo che otteniamo un ottimo rincalzo per un top team che giustamente per la Juve è il salvatore della patria

Per me viene a fare la seconda punta, al massimo qualche volta lo spostano sulla fascia.
Per dire, il Quaglia largo può giocarci molto meglio di lui.

Se gli fate fare solo la seconda punta, secondo me in coppia con Matri può fare ottime cose.

Per la fascia i nomi in Italia erano due: Vargas e Ilicic

La rometta sta facendo una campagna acquisti faraonica

vucinic se ne è voluto andare noi volevamo tenerlo,lo si sa e lo sai pupre tu ed in quewsti casi non si puo' trattenere..
p.s. ma non dicevi che avremmo preso kameni? chi è lo spilungone a roma allora )

Aguero costava 45milioni...Li vale?No.Lo adoro,ma non ne vale nemmeno 35.E chiedeva un ingaggio asssurdo.
Beppe Rossi costava piu di 30?Li vale?No,per niente.
Vucinic vale quello che è stato pagato,se Marotta è riuscito a prenderlo per 15-16milioni è un'ottima mossa.E a differenza degli altri,non è un doppione di Quagliarella.
Chiaramente vale di meno degli altri due,nessuno lo discute ma abbiamo risparmiato una quindicina di milioni che ora spero verranno investiti nel reparto che davvero è carente ovvero la difesa...

Le mie prime scelte vanno da Subotic a Rolando,da Alex a Ivanovic...Lugano è buono ma non è un top player secondo me.E con Chiellini lo vedo male assortito,spero di sbagliarmi.

Qualcuno dice che Marotta sta ripensando a Aquilani...Ecco,sinora stai facendo tutto discretamente bene Marò,evita ste cazzate adesso

redden evito di andare a riprendere tutti i post in cui ci spiegavi perché Vucinic valeva 35-40 milioni di euro...
Se un giocatore viene venduto a quella cifra sono due le cose:
- è scarso (non è questo il caso)
- la società è ridicola e la prende per il culo perfino Marotta (è questo il caso)

Anche Aguero voleva andarsene, quanto è stato pagato?
Tevez vediamo quanto costerà.

Avete tolto il centrale titolare, il terzino sinistro titolare, il giocatore più tecnico del avevate (pagato 10?), il vostro attacante migliore...
Li avete venduti per 2 lire...
Avete preso un ottimo portiere, un centrale che è vecchio e all'apice della carriera da grandine è stato acquazzone, tre moccolosi spagnoli o simili.
Bojan preso con un operazione da pezzenti.
Lamela pagato tantissimo.


Buon centro-classifica.

cancelli i mess?

Ho detto 2 anni fa che vucinic nn valeva meno di 25 aveva 26 anni e faceva la differenza..ora ha 2 anni di più e viene da un brutto girone di ritorno..intorno ai 18 e' la cifra giusta.
Aguero infatti e' stato pagato uno sproposito nn s paga mai la clausola d rescissione sono altissime apposta. Nn possiamo mica farci trascinare dal city o dal real..bisogna comprare i giocatori al giusto prezzo. Vedi stekelenburg volevano 10 ma lo prendiamo a 6,e' chiaro che tratti e passa il tempo ma perché buttare i soldi per avere tutto e subito. Il mercato si chiude il 31 agosto

vanz ha scritto: Qualcuno dice che Marotta sta ripensando a Aquilani...Ecco,sinora stai facendo tutto discretamente bene Marò,evita ste cazzate adesso

Piuttosto Italiano, sul serio