sfida tra titani: nash vs stockton

jk5 · Messaggio da **jk5** » 10/05/2007, 14:47

sono tutti e due grandi giocatori, forse stockton un po meglio, ma come a detto Alececk84 mi piacerebbe vedere nash fra 2-3 anni.....forse il voto potrà cambiare

Pego · Messaggio da **Pego** » 10/05/2007, 14:56

Stockton tutta la vita!!!!! Nash è bravissimo ma Stockton è Stockton...

Messaggio da **canigggia** » 10/05/2007, 15:04

Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...

Canigggia

Danniboy · Messaggio da **Danniboy** » 10/05/2007, 15:39

Voto Stockton, nonostante quella sua odiosa pettinatura

Messaggio da **AxlMcClaudio** » 10/05/2007, 15:41

voto stockton!!!!!!

Messaggio da **Ronco88** » 10/05/2007, 16:15

Stockton, indubbiamente...

peezza · Messaggio da **peezza** » 10/05/2007, 20:09

canigggia ha scritto:Sinceramente, Stockton è un giocatore sporco in difesa... io sono un filo-rodmaniano, quindi sono piuttosto "contro" al pur GRANDISSIMO John... Il fatto è questo: se vuoi vincere prendi Stockton(o almeno andarci vicino, ma ha avuto sfiga con il 23...), se vuoi divertirti prendi Nash...

Canigggia

si ma io spero che Nash riesca a vicnere così raggiungi la perfezione, vinci divertendoti!!!

dello · Messaggio da **dello** » 10/05/2007, 20:32

Stockton,anche se Nash e' un grande

trickster · Messaggio da **trickster** » 10/05/2007, 23:23

Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...

Pego · Messaggio da **Pego** » 11/05/2007, 15:15

non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?

MASGUID · Messaggio da **MASGUID** » 11/05/2007, 15:16

trickster ha scritto:Io voto Nash perchè è amico di Del Piero ...

RossoPomodoro · Messaggio da **RossoPomodoro** » 11/05/2007, 15:53

Pego ha scritto:non era meglio mettere nel sondaggio anche magic?

Vabbè e che si discuteva a fare poi...Magic è il migliore!

Tra nash e stockton almeno un po' di indecisione potrebbe esserci...

Messaggio da **Fab** » 11/05/2007, 16:19

Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me

Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo

), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)

Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo

Raddikk · Messaggio da **Raddikk** » 11/05/2007, 20:28

Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me

Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)

Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo

Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....

Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...

RossoPomodoro · Messaggio da **RossoPomodoro** » 11/05/2007, 20:30

Raddikk ha scritto:
Fab ha scritto:Se dovessi inserire anche Magic nella contesa...bhè, il mio avatar parla per me

Non sarebbe giusto affiancare Magic a Stockton e Nash però...sarebbe come affiancare Barkley e Malone a Jordan: un paragone un po' insensato. É possibile invece fare un confronto tra Nash e Stockton in quanto play puri, per caratteristiche fisiche e tecniche, quindi interpreti naturali del ruolo di point-guard; al momento i migliori della storia a mio avviso, assieme a Bob Cousy (qualche riconoscimento SI DEVE darglielo ), Nate Archibald, Walt Frazier, Isiah Thomas e Jason Kidd(magari qualcuno me lo sono lasciato per strada...)

Magic era obiettivamente un'altra cosa, un giocatore totale e non certamente una point-guard pura, nel senso fisico e tecnico del termine...non vogio andare off-topic, altrimenti inizierei a scrivere un romanzo, perchè è facile perdersi tra titoli NBA, triple doppie, baby-sky-hook, passaggi schiacciati a tutto campo e duelli epici con larry...troppo, davvero troppo
Mamma mia che cultura che c'ha questo qui ragazzi...c'è solo da imparare....complimenti sinceri....

Poi...anch'io sono di parte...come detto precedentemente...

Non posso che associarmi alle parole di Raddick...Fab fai paura!