QUALIFICAZIONI EUROPEI 2009

[mighty]

secondo me semplicemente Bustani non sa giocare a basket.
Nel senso...il ragazzo ha tutti i mezzi per essere un buon giocatore ma purtroppo non sa giocare con la squadra, non ha impatto sulle partite...
Basta...era così com Smitch, lo è stato con Triano (fino a che si è giocato sul serio non il garbage da febbraio in avanti) e lo è pure in nazionale.
Purtroppo come giocatore è questo...

[pug]

Sono perfettamente d'accordo con mighty,ma visto che non abbiamo di meglio è un'assurdità non sfruttarlo x le sue caratteristiche.

[motoraptor]

secondo me semplicemente Bustani non sa giocare a basket.
Nel senso...il ragazzo ha tutti i mezzi per essere un buon giocatore ma purtroppo non sa giocare con la squadra, non ha impatto sulle partite...
Basta...era così com Smitch, lo è stato con Triano (fino a che si è giocato sul serio non il garbage da febbraio in avanti) e lo è pure in nazionale.
Purtroppo come giocatore è questo...

Nel supplementare con la Francia il nostro ha fatto vedere che sa' anche giocare con grinta, e le partite di RS in cui ha prodotto sono cosi' tante da non poter dire di essere garbage.
Se vuoi dire che Andrea non e' un giocatore nato sul campetto, ma costruito a tavolino, sono d'accordo con te. Avra' impatto sulle partite solo se verra' messo in condizione di impattare. D'altra parte si sta adattando ad un ruolo diverso da quello che ha giocato nelle giovanili, diverso da quello del primo anno di nba e sta lentamente producendo risultati.
Il ragazzo poi non sa adattarsi velocemente a qualsiasi schema: prima di produrre - e giocare con la squadra - e' necessario mettergli vicino un allenatore ed una squadra adatta. Che poi e' quello che sta cercando di fare - sapientemente - Colangelo.

E' il suo limite - per ora e forse per sempre - ma sapendolo si puo' comunque mettere su una squadra ed un ruolo in cui Andrea possa essere una macchina da canestri, perche' di sicuro lui e' molto difficile da fermare e questo puo' aprire spazi per gli altri.

[Lodrick]

non scordiamoci però che il bargnani scintillante visto ultimamente in NBA agiva da lungo atipico anche grazie al campo molto più allargato rispetto alle partite FIBA, alcune sue penetrazioni con schiacciata qui sono improponibili, andrebbe a cozzare almeno contro un paio di difensori...
di contro però dovrebbe prendere più rimbalzi dato il minor tasso atletico rispetto all'NBA...

[ernie ball]

secondo me semplicemente Bustani non sa giocare a basket.
Nel senso...il ragazzo ha tutti i mezzi per essere un buon giocatore ma purtroppo non sa giocare con la squadra, non ha impatto sulle partite...
Basta...era così com Smitch, lo è stato con Triano (fino a che si è giocato sul serio non il garbage da febbraio in avanti) e lo è pure in nazionale.
Purtroppo come giocatore è questo...

In un certo senso, hai ragione. Andrea è spesso un corpo estraneo, tanto nei Raptors, quanto in nazionale. Per funzionare, ha bisogno che altri si prendano cura di lui.
Proprio per questo, se si vuole che giochi e che cresca, bisogna caricarlo di responsabilità e non solo di colpe. Recalcati deve mettergli la palla in mano nella giusta situazione tattica: se Bargnani sbaglierà, sarà davvero colpa sua. Ma non si può pretendere che entri in campo e vinca solo perchè gioca in America. Vedendo giocare l'Italia, sembra che a pensarlo non sia Bargnani stesso, ma Recalcati.

[effebi]

secondo me semplicemente Bustani non sa giocare a basket.
Nel senso...il ragazzo ha tutti i mezzi per essere un buon giocatore ma purtroppo non sa giocare con la squadra, non ha impatto sulle partite...
Basta...era così com Smitch, lo è stato con Triano (fino a che si è giocato sul serio non il garbage da febbraio in avanti) e lo è pure in nazionale.
Purtroppo come giocatore è questo...

A me risulta che Bargnani abbia iniziato a giocare molto bene a gennaio, non nel garbage time della RS. Tant'è che quando JO rientrò dall'infortunio, prima si accomodò in panca e poi venne tradato.

Comunque sia, se dici che Bargnani non ha un grande IQ posso anche essere d'accordo. Se dici che non è così versatile e che paga la scarsa propensione ai rimbalzi, pure. Ma se tu utilizzi un giocatore in maniera completamente diversa da quelle che sono le sue caratteristiche migliori - e che possono fare la differenza - è chiaro che ti devi accontentare di prestazioni mediocri. Metti Bosh (non faccio esempi di giocatori italiani ché tanto per te son tutti dei busti) a fare il pivottone difensivo sotto canestro e basta, senza mai servirlo in attacco, e poi voglio vedere che combina.

[svev]

secondo me semplicemente Bustani non sa giocare a basket.
Nel senso...il ragazzo ha tutti i mezzi per essere un buon giocatore ma purtroppo non sa giocare con la squadra, non ha impatto sulle partite...
Basta...era così com Smitch, lo è stato con Triano (fino a che si è giocato sul serio non il garbage da febbraio in avanti) e lo è pure in nazionale.
Purtroppo come giocatore è questo...

E te pareva che ti aggrappavi alla prima serie di partite negative

[effebi]

Vitali 4,5: meriterebbe di piu' per quanto si impegna in difesa, ma ha avuto una selezione nei passaggi orribile ed una gestione dell'attacco nei momenti topici da demente.

Io non sarei così severo. E' vero, il suo errore finale è stato esiziale, ma sull'altro piatto della bilancia ci sono due conclusioni da tre in momenti topici del match. Da tre è stato l'unico azzurro a salvarsi.
Forse ci facciamo influenzare dal suo atteggiamento fuori e dentro il campo.
Poi, chiaro, la sua prestazione è sotto la sufficienza, anche perché pure altri passaggi erano senza capo né coda. Ma ieri sera abbiam visto di peggio: Soragna e Amoroso, per esempio. Ma anche Poeta e Giachetti.

[Gabbo]

A me semplicemente quello che ha dato un po' sui nervi della gestione di recalcati è che sembra non aver capito un'emerita mazza dagli europei di due anni fa.
Siamo sempre con Gigli che comincia dalla panca, con Soragna inguardabile (Pietrus lo ha ridicolizzato, sia nella zona che nell'1vs1), con Bargnani 5 che fa il pilone (nel senso che sta fermo manco fosse O'Neal) a zona.
Ho capito non bruciarsi l'arma tattica (oooh) Mancinelli in quintetto subito, ma allora prova datome o gente che abbia le gambe, perchè soragna mi spiace ma non sembra avere più molta benzina per tenere gente come Pietrus che ha 3 volte i muscoli del teo.

Sui tiri da 3 era da un po' che si vedeva come facessimo schifo...peccato perchè con Belinelli stiamo mettendo a posto la scarsa capacità di prenderci tiri liberi rispetto al passato, ma perdiamo un'arma che in ambito FIBA è imprescindibile...3/22 da oltre l'arco se ho capito bene è una schifezza immane.

Andrea ho smesso di provare a comprenderlo.
Le qualità ci sono, la testa non lo so...non so se con recalcati sia come con smitch (gnègnè non faccio quello che voglio), non mi interessa se nell'OT ha segnato e preso rimbalzi, perchè nei primi 3 quarti guardava Cusin mentre li prendeva e l'unica cosa in cui è stato mago era nello sparire dal gioco della squadra.
Semplicemente ieri ha giocato male (Come molti si aspettavano d'altronde)...quando giocherà bene gli farò i complimenti come sempre,ma ieri ha fatto cagare imho.
Non mi interessa se non ci sono giochi su misura per lui...per me ci sono ma ieri lo hanno marcato piuttosto bene; sta di fatto che Gigli ha piantato 4 schiaccioni, mentre andrea ha schiacciato sul ferro.
Stop, spiace che con un mago così vergognoso si sia perso: alla fine imho i francesi hanno molti muscoli ma non una grande solidità mentale.
Contro Grecia e compagnia cantante il primo quarto eravamo sotto di 20 come capitava due anni fa

[serpico]

abbiamo perso di 3 contro la francia, squadra onestamente di un livello superiore; con gente come pietrus, diaw, batum, che hanno giocato tutti bene, secondo me abbiamo già fatto un miracolo.
qua c'è gente che se la piglia con bargnani, e nessuno riconosce che di fatto l'italia è una squadra veramente scarsa.
bargnani completamente fuori ruolo (usato da recalcati come lungo a far legna ) e fuori condizione, con 0 palloni decenti ricevuti e 0 schemi offensivi per lui, qualcosa di buono, se non altro, l'ha fatto.
il problema dell'italia sono soragna, vitali, poeta, amoroso, cusin, mordente, giacchetti, tutti giocatori impresentabili, siamo seri.

[effebi]

cusin e mordente ieri non sono stati così impresentabili... tutt'altro!

[svev]

abbiamo perso di 3 contro la francia, squadra onestamente di un livello superiore; con gente come pietrus, diaw, batum, che hanno giocato tutti bene, secondo me abbiamo già fatto un miracolo.
qua c'è gente che se la piglia con bargnani, e nessuno riconosce che di fatto l'italia è una squadra veramente scarsa.
bargnani completamente fuori ruolo (usato da recalcati come lungo a far legna ) e fuori condizione, con 0 palloni decenti ricevuti e 0 schemi offensivi per lui, qualcosa di buono, se non altro, l'ha fatto.
il problema dell'italia sono soragna, vitali, poeta, amoroso, cusin, mordente, giacchetti, tutti giocatori impresentabili, siamo seri.

Cusin ieri sera è stato ORO.Il resto si..
ma spiegatemi una cosa perchè non l'ho capita...perchè Gigli e Mancinelli non partono in quintetto?viceversa come fa Soragna a starci?

[serpico]

il mio è un discorso generale, ieri la prestazione di cusin è apparsa ottima perchè in relazione ai suoi standard, veramente bassi.
io dico che abbiamo una nazionale veramente di livello minimo, è questo che è preoccupante, a parte belinelli, bargnani, e, con le debite proporzioni, mancinelli e gigli, poi c'è veramente il deserto.
poeta e vitali alla regia non sono all'altezza, giacchetti e mordente sono ininfluenti, cusin è un fabbro miracolato, su amoroso stendo un velo pietoso, soragna non era buono quando era giovane, figuriamoci adesso.
con questi non si va da nessuna parte, mago o non mago.

[lellone77]

abbiamo perso di 3 contro la francia, squadra onestamente di un livello superiore; con gente come pietrus, diaw, batum, che hanno giocato tutti bene, secondo me abbiamo già fatto un miracolo.
qua c'è gente che se la piglia con bargnani, e nessuno riconosce che di fatto l'italia è una squadra veramente scarsa.
bargnani completamente fuori ruolo (usato da recalcati come lungo a far legna ) e fuori condizione, con 0 palloni decenti ricevuti e 0 schemi offensivi per lui, qualcosa di buono, se non altro, l'ha fatto.
il problema dell'italia sono soragna, vitali, poeta, amoroso, cusin, mordente, giacchetti, tutti giocatori impresentabili, siamo seri.

Forse hai ragione, però l'impressione di ieri è stata di una squadra con 2-3 giocatori di livello e 4-5 buoni comprimari che, con un minimo di organizzazione e di valorizzazione, potevano tranquillamente vincerla, e anche di qualche punto ... in più

[sygno]

Ho sognato che vinciamo di 27 :shock

63 - 76 per la Francia

NON CI CREDO!!!!

Stamattina (e giuro che non avevo visto il forum) ho pensato QUASI uguale:
ITA - FRA 66-79

siamo in contatto telepatico o assumiamo le stesse sostanze ?

Abbiamo sbagliato di 10 punti..... comunque tranquilli ragazzi. Con questa nazionale di busti, allenatore e dirigenti compresi, perdiamo in Finlandia e non se ne parla più.....