Mighty guardati le partite dei Knicks, i punti che segna Harrington sono frutto di miliardi di tiri e di miliardi di perse, l'idiota stà tirando col 17% da 3 e perde quasi 3 palloni a partita (senza contare quelle che fà perdere ai compagni) far 19 punti così è del tutto inutile, metti in mano 30 palloni a partita a un Chandler qualsiasi e ti tiene quelle medie. Se poi dovesse mai arrivare Iverson il ruolo di realizzatore sarebbe ovviamente nelle sue mani, Iverson-Hughes-Chandler-Gallo-Lee con Douglas, Jeffries e Curry che escono dalla panchina e amen.
Harrington e Duhon meno li vedo meglio stò.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
maurom ha scritto:Sbarazzarsi di Harrington??? SAREBBE UN SOGNO CHE DIVENTA REALTA' ma temo che nessuno se lo pigli.
no ma se quest'anno togli Harrington a questa squara è la volta buona che la NBa introduce le retrocessioni....veramente opi chi segna? Milicic?
Dai nemmeno te ci credi mentre le scrivi ste cose!
Harrington è quanto di più inutile si possa mettere in un campo da basket ...
nonostante sia il mio uomo nonchè un discepolo del Gallo concordo che l'anno prossimo è da regalare al primo povero cristo che passa per strada. Ma quest'anno nel non gioco dei knicks è uno dei pochi che può fare qualcosa per cui valga la pena andare al Garden...
mighty ha scritto:
nonostante sia il mio uomo nonchè un discepolo del Gallo concordo che l'anno prossimo è da regalare al primo povero cristo che passa per strada. Ma quest'anno nel non gioco dei knicks è uno dei pochi che può fare qualcosa per cui valga la pena andare al Garden...
Per le 5/6 volte che ho visto i NY quest'anno l'unica cosa che può suscitare Al agli spettatori del Madison son bestemmie a vagonate.
ma voi avete in mente il roster di ny, quando sparate a zero su harrington?
ny perde perchè è una squadra mediocre oltre ogni limite, costruita male e strutturata peggio, non certo per harrington, il quale - è vero - certo non brilla per sagacia tattica e in una squadra NBA di livello medio sarebbe la 3^ scelta offensiva, ma tra i knicks, invece, piaccia o non piaccia, è il migliore attaccante e si prende giustamente 15/16 tiri a gara (mica 41).
chi dovrebbe prendersi quei tiri? il nanerottolo? duhon? hughes? milicic?!?!? chandler? jeffries? tony douglas? nessuno, evidentemente; certo non gallinari che già può prendersi più di 12 tiri a partita, pur essendo di fatto ancora un rookie e per di più mezzo claudicante.
Sono d'accordo con i giudizi negativi su harrington, tra l'altro sta spadellando molti tiri sia dalla media che dalla lunga distanza, per andare a concludere a canestro s'incaponisce in azioni uno contro cinque, non vede mai la posizione dei compagni, non fa un' assist decente che sia uno: una vera disgrazia. Vi ricordo che l'anno scorso è stato acquistato non solo perchè è stato ceduto jamal crawford, ma soprattutto perchè nel suo ruolo c'era Danilo infortunato che non dava garanzie. Ora il gallo sta bene, è sempre più convinto e determinato ad ogni partita che passa , può fare 15 tiri invece che dieci con migliori percentuali di harringnton, distribuendo anche assist e coinvolgendo i compagni. Fateci caso , ormai danilo e harrington giocano pochi minuti assieme , e non sono certo i minuti più produttivi per il gallo e neanche per la squadra. E poi in dieci partite harrington ha fatto una volta quarantadue punti, poi si è creduto il leader della squadra , si è atteggiato a tale e non ha più combinato nullla di buono. Come diceva Flavio Tranquillo se Harringnton è il leader , i knicks hanno un problema. Se arriva Iverson lo vedo meglio come guardia tiratrice con t. douglas playmaker; niente di trascendentale, ma per come sono messi i knicks, cos'hanno da perdere?.
Nessuno dice che Harrington non debba tirare e il numero di tiri ci starebbe anche, però vi consiglio di vedere il COME si prende questi tiri e i danni che fa al resto della squadra giocando in questo modo, i numeri son cose belle ma andrebbero anche analizzati vedendo le partite.
Quindi se Harrington saluta i Knicks prima della sua naturale scadenza (fine questa stagione) tanto meglio.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
Le scelte di Harrington mi ricordano pericolosamente Graham.
solo che Graham lo pancavano alla seconda caga*a, mentre Harrington è libero di delinquere ad oltranza.
Povero Gallo, brutta situazione, rischia un tankaggio modello Warriors l'anno scorso, anzi peggio.
beh oltre ad harrington darei discrete responsabilità anche al baffo....in un gioco cosi' incasinato harrington comunque le sue statistiche le porta a casa.è pure vero che ne ha avuti dversi di allenatori mediocri..non so per esempio cindy crawford ad atlanta uscendo dalla panca sta facendo un ottimo lavoro quest'anno..atlanta è una squadra con un gioco.
non so..se si riuscisse ad "addomesticare" harrington dalla panca potrebbe aiutare....lo dico cosi,ci credo poco anche perchè d'antoni è deludentissimo secondo me
Per esempio... metti JR Smith in questi Knicks e vedi che disgrazia ti diventa...
Dai Harrigton in mano a un Pat Riley e non potrà trasformarlo in James Worthy ma magari ti tira fuori il nuovo Anthony Mason...
