Season 2009/2010 di Marco Belinelli: cap. III (Toronto)

[Gabbo]

Perchè prima prendi un rookie, ci punti sopra come è giusto che sia, lo fai partire titolare lasciando in panca gente che è complessivamente più completa offensivamente, gli fai provare delle soluzioni diverse in attacco (jumper ), gli affidi le SG titolari da marcare.
Poi molli tutto,lo tieni in panca per fargli fare "il beli" (tra i 15 ed i 25 minuti in base al rendimento) e gli fai fare solo quello che già sa fare (cioè schiacciare in contropiede)?

Gabbo sinceramente mi sembra abbastanza evidente.
Perche' da un mesetto vivi con la concreta prospettiva di giocarti i PO all'aultima partita...purtroppo i piani di sviluppo in questo caso passano sempre in secondo piano.

Ottimo.
E per te è una cosa sensata?
Per me toronto naviga a vista da almeno un paio d'anni. Diciamo da quando ha preso JO.
E da una società che ha avuto tra le mani una prima scelta non è che sia il massimo eh
Tralasciando che smetti di puntare su di un rookie per puntare su di un sopho

[The Huge]

Cmq io lo ripeto, Beli DEVE aver fatto qualcosa, perchè è passato dal giocare 15-25 minuti al non giocare nulla, senza motivi concreti apparenti.

[REDDEN]

sono 2 mesi che perde,sono 2 mesi che belinelli non gioca i suo 18-20 minuti.
punto.

[The Huge]

sono 2 mesi che perde,sono 2 mesi che belinelli non gioca i suo 18-20 minuti.
punto.

Redden, che cavolo vuol dire?

Sono 2 mesi che non mi gratto il coglione destro, sono 2 mesi che Toronto perde.

Che correlazione c'è?

Perdono perchè sono una squadra di merda in mano ad un allenatore non pronto. Poi, incidentalmente, il Beli non trova i minuti che merita, ma la squadra non perde perchè lui non c'è, su!

[riccardo89]

Redden esagera un po, ma comunque non si può negare che sia uno dei motivi dello schifo che fa toronto. Non ha una guardia a parte belinelli, e quelli che giocano da guardia non sanno difendere (a parte wright) e tirare (un po weems dalla media), come cazzo si fa a non farlo giocare, soprattutto dopo averle provate tutte (cambi di quintetti e ruoli e minuti)?? o sei idiota oppure ti ha fatto qualcosa il giocatore, un po come cassano e lippi.

[REDDEN]

huge..pura coincidenza....
è vero che toronto perde sempre da 2 mesi? si
è vero che belinelli non gioca da 2 mesi? si.

mi limitavo a sottolineare un DATO DI FATTO. tutto qui

[mighty]

Mah io sono d'accordo con Huge, secondo me Beli ha fatto qualche cagata.

Weems sta giocando meglio di lui e ha sfruttato meglio le sue chance, Derozan garantisce quello che i raptors cercavano da tempo...ma a parte questo è difficile immaginare Belinelli non riuscire a trovare 15 minuti di media nemmeno con il Turko a mezzo servizio.

Poi ovvio che Redden esagera perchè io posso dire

1 mese che Turkoglu ha giocato bene
1 mese in cui Toronto non ha fatto cagare.

[Charles]

Redden mi piace quando dici solo i numeri o le statistiche che ti fanno comodo.
Allora proviamo a buttar giù due numeri:
- unica partita di Belinelli titolare..benissimo fa 21 punti..come va la squadra? prende 130 (si, CENTROTRENTA) punti da Indiana. Solo una volta in stagione ha preso più di 130 punti e fu la disfatta di Atlanta di inizio dicembre. Dalla partita contro i Pacers non hanno più preso così tanti punti. Colpa di Belinelli?? No, DATO DI FATTO

- Belinelli non gioca più sostanzialmente da quando è partito titolare contro Indiana, cioè il 2 febbraio. Sono andato a rivedermi i numeri della squadra e li porgo alla vostra attenzione..
Toronto ha messo insieme 12W e 18L (40%, non poi troppo distante dal 48% totale che ha ora). Ha avuto un giro all'Ovest, e di queste 18 sconfitte sono arrivate tutte contro squadre sopra il 50% di vittoria, ossia più forti dei Raptors, tranne una in casa contro Philly e una in casa contro GS.
è vero che Toronto perde sempre da 2 mesi? NO, perde le partite che deve perdere, perchè sono una squadra di merda che da 3 anni vince solo in casa con le "piccole" e qualche exploit, sempre in casa, con le big.
è vero che Belinelli non gioca da mesi? SI, e allora? Con Belinelli avrebbero fatto cosa? Avrebbero vinto più di 12 partite con il calendario che hanno avuto? Ma per piacere... Che poi, ripeto, ognuno può avere le proprie opinioni..Ma che Belinelli sia così fondamentale per una franchigia NBA, beh non ci crede manco sua madre !

Cmq io lo ripeto, Beli DEVE aver fatto qualcosa, perchè è passato dal giocare 15-25 minuti al non giocare nulla, senza motivi concreti apparenti.

Ecco su questo sono d'accordo, è il mio pensiero. Deve per forza essere successo qualcosa, perchè fino a quando ha giocato stava facendo benino, si stava meritando i suoi 15 minuti, poi più nulla.. Qualcosa sotto deve esserci per forza!


@Gabbo.. Purtroppo parliamo sempre dei Raptors ..Mai visto una gestione sensata di qualche rookie? Derozan non ha MAI giocato un finale di partita, come ci si aspetta che cresca, a giocare i primi quarti? Mah, contenti loro..

[REDDEN]

ma come vedi le statistiche charles? belinelli ha avuto spazio fino all'infortunio di inizio febbraio e fino a quel momento i raptors andavano da dio.
chiaramente discuto sempre con una persona che scrive senza vedere le partite e solo io mi sto zitto o non insisto se le cose non le vedo...probabilmente pero' non tutti la pensano cosi.
nella partita di indiana i mattatori sono stati:granger,murphy che mitragliava da 3 e hibbert dominante sotto canestro...non giocatori marcati da belinelli quindi.
non ho mai detto che belinelli e' fondamentale,dico solo che quando è in campo i raptors vanno quasi sempre bene oppure vanno meglio dipende dal punto di vista.
ti faccio io una domanda...tanto mighty ha i paraokki e tutto quello che non è gallinari è un bust ma si sa..è giusto che weems ora giochi 30 minuti da titolare? si e credo siamo d'accordo..ma weems non da di piu di quello che belinelli ha dato fino a febbraio(escluso un bruto dicembre)sia in punti(gli è ancora sotto) che in impatto proprio di gara.
come si fa dopo 21 punti e una grande partita,nella partita successiva:
-tornare in panca
-giocare poco e la motivazione che ricordo benissimo:"mancando turkoglu e con jack con la febbre e non sapendo quanto potesse giocare ho preferito avere marco dalla panchina"
risultati? belinelli 18 minuti...ripeto 18 minuti e jack 40! che stava tanto male!

non esiste,se voi non vedete un diverso trattamento tra wright,weems e derozzo e belinelli siete ciechi....o piu probabilmente ci vedete benissimo ma non vedendo le partite non avete argomenti..ma solo numeri...e in conclusione i numeri di belinelli non sono da dodicesimo dei raptors e susseguente dnp se poi guardate solo quelli

[Charles]

ma come vedi le statistiche charles? belinelli ha avuto spazio fino all'infortunio di inizio febbraio e fino a quel momento i raptors andavano da dio.
chiaramente discuto sempre con una persona che scrive senza vedere le partite e solo io mi sto zitto o non insisto se le cose non le vedo...probabilmente pero' non tutti la pensano cosi.
nella partita di indiana i mattatori sono stati:granger,murphy che mitragliava da 3 e hibbert dominante sotto canestro...non giocatori marcati da belinelli quindi.

Si però accetta lo scherzo..Ovvio che non è colpa di Belinelli, è un dato di fatto, lo stesso dato di fatto che porti tu esagerando, dicendo che perdono perchè manca Belinelli.. Non essere sempre sul "chivalà"

non esiste,se voi non vedete un diverso trattamento tra wright,weems e derozzo e belinelli siete ciechi....o piu probabilmente ci vedete benissimo ma non vedendo le partite non avete argomenti..ma solo numeri...e in conclusione i numeri di belinelli non sono da dodicesimo dei raptors e susseguente dnp se poi guardate solo quelli

Ma questo lo stiamo dicendo tutti, se ci leggi.. Merita di giocare i suoi 15-20 minuti perchè Weems è una sega, Wright pure, Turko è rotto da mesi (e non ha praticamente mai giocato da vero Turko per tutta la stagione).
Quello che sto cercando di dirti è che è una follia dire "non c'è Belinelli quindi perdono"...Con Belinelli non avrebbero fatto meglio di quel 12-18 e sono abbastanza sicuro di questo! Belinelli rimane un settimo-ottavo uomo, si gioca quei 15 minuti e dà energia. Ma da qui a dire che se manca perdono, beh dai, forse non siamo noi ad overe poca oggettività. L'unico indispensabile per questa squadra è Bosh, gli altri sono utili, chi più chi meno!

[Gabbo]

@Gabbo.. Purtroppo parliamo sempre dei Raptors ..Mai visto una gestione sensata di qualche rookie? Derozan non ha MAI giocato un finale di partita, come ci si aspetta che cresca, a giocare i primi quarti? Mah, contenti loro..

Sì ok ma io pensavo che con gherardini e colangelo si avesse più interesse a programmare.
CIoè,non pretendo tipo fare come i Kings che hanno scambiato Martin per far spazio ad Evans, però quantomeno tenere Hibbert invece di scambiarlo per un cardiopatico

[REDDEN]

io non l'ho mai detto che con belinelli vincono o vincono sempre...ho sottolineato un FATTO...una semplice casualità magari è una concidenza ma credo di non esagerare se in una rotazione dei raptors i suoi 20-25 minuti danno di piu di 30 tutti insieme a wright o 30 a derozzo..tutto qui..poi è chiaro che vincono bosh e bargnani ma un paio di caratteristiche tecniche che ha lui e non hanno gli altri piccoli danno quella varietà che a toronto ora manca.

[andredici]

Redden, ma per stanotte cosa prospetti ?:
a) dnp e craptor fuori dai playoff
b) dnp e magnifca vittoria di troiano
c) grande entrata del beli e salvatggio della patria
d) il beli buttato dentro a condividere la disfatta con gli altri zozzoni
e)................

[REDDEN]

Redden, ma per stanotte cosa prospetti ?:
a) dnp e craptor fuori dai playoff
b) dnp e magnifca vittoria di troiano
c) grande entrata del beli e salvatggio della patria
d) il beli buttato dentro a condividere la disfatta con gli altri zozzoni
e)................

la e

[mighty]

Redden posso farti una domanda? Così magari la tua risposta mi illumina e mi fa cadere il paraocchi.

Belinelli è in NBA da 3 anni...ha giocato in 2 squadre diverse, con 2 coach diversi, in 2 paesi diversi.

Secondo te perchè gli sono stati preferiti nell'ordine

Kelenna Azabuike
CJ Watson
Anthony Morrow
Jarret Jack
Demar Derozan
Sonny Weems
Antoine Wright

?

Grazie.