magician ha scritto:Soragna era il pupillo di recalcati che svolgeva i compiti assegnatigli, da buon soldatino, sia in difesa che in attacco , senza infamie e senza lode, ma sempre nei momenti decisivi e critici che la nostra nazionale ha dovuto affrontare spesso gli anni scorsi, affondava e faceva affondare la nostra nazionale, mentre recalcati avrebbe dovuto affidarsi ad altri giocatori per togliere le castagne dal fuoco. Soragna non è proprio il tipo di giocatore che mi faccia impazzire!
Io avevo provato a portare il ragazzo a più miti consigli, ma alla fine meglio il tuo post!
mighty ha scritto:mah questo fa 10 punti in A2 e si parla di NBA.....vedremo a milano ma a me pare proprio un morbidone...
Mah forse morbidone no ma sono sostanzialmente d'accordo con te.Certo ha avuto tanti infortuni che l'hanno un po' rallentato nella crescita ma alla sua età (sembra che stia parlando di uno di 40 anni ) il Gallo era già altra cosa.A me piace il modo di pensare degli slavi,all'età di Melli non sei più considerato un giovane ma uno che deve dimostrare qualcosa di decisamente importante.Oh poi magari l'anno prossimo esplode e sarei felicissimo ma per ora non lo vedo così tanto da NBA
Se non credi in te stesso scordati che qualcuno lo faccia per te (Kobe Bryant)
beh melli l'ho visto piu di una volta,lo seguo da molto e il talento lo ha tutto..senza quell'infortunio ora stava in a1..e ha ancora 3 anni prima del draft..avoja te.
a differenza di danilo lui ha quasi sempre giocato da ala forte anche se lui si vede un 3,è un buon rimbalzista..puo' tirare da 3.
è ancora molto bambino e non ha il talento del gallo...ma qui non è che bisogna puntare sempre alle prime 10 chiamate del draft..tra 2 anni gli americani lo mettono ad inizio secondo giro.
per quanto riguarda la nazionale per me no perchè ha giocato solo in ala forte e li siamo coperti..non puo' sperimentarsi ala piccola in un'occasione cosi importante
REDDEN ha scritto:beh melli l'ho visto piu di una volta,lo seguo da molto e il talento lo ha tutto..senza quell'infortunio ora stava in a1..e ha ancora 3 anni prima del draft..avoja te.
a differenza di danilo lui ha quasi sempre giocato da ala forte anche se lui si vede un 3,è un buon rimbalzista..puo' tirare da 3.
è ancora molto bambino e non ha il talento del gallo...ma qui non è che bisogna puntare sempre alle prime 10 chiamate del draft..tra 2 anni gli americani lo mettono ad inizio secondo giro.
per quanto riguarda la nazionale per me no perchè ha giocato solo in ala forte e li siamo coperti..non puo' sperimentarsi ala piccola in un'occasione cosi importante
Si vedrà. Però ti faccio una domanda: alla luce di quello che è successo a Belinelli, che spazio credi che possa avere in una squadra NBA un ragazzo di 22 anni, esile, con caratteristiche fisiche e tecniche europee, scelto al secondo giro e con una storia di infortuni già importante?
Secondo me, nessuno.
Mi sembrano francamente giudizi un pò affrettati e sommari, non vi pare? Per capirci, non ho detto che Melli sarà necessariamente un nuovo gallinari ma solo che a 18 anni in A2 si era dimostrato un giocatore d'impatto , un giovane talento italiano tra i soliti vecchi marpioni. Dove potrà arrivare , ripeto, lo si potrà valutare solo l'anno prossimo. Può darsi che rimanga un talento inespresso, ma il potenziale c'è. Sul presunto morbidone e giocatore esile...bah, intanto dopo l'infortunio ha già messo sù una decina di chili di muscoli, quindi non è poi tanto vero. Poi, se un giocatore italiano per giocare in nba deve prendere come parametro esclusivamente gallinari , allora bargnani e belinelli che ce azzeccano? Un pò più di calma e meno atteggiamenti liquidatori sarebbero più utili,mi pare . In ogni caso preferisco valorizzare potenziali giovani talenti che tifare per delle mediocrità assolute alla soragna. La tipica mentalità italica che s'identifica con questi personaggi.
per quanto riguarda la nazionale per me no perchè ha giocato solo in ala forte e li siamo coperti..non puo' sperimentarsi ala piccola in un'occasione cosi importante[/quote]
Dipende , perchè mancando il gallo, se mancinelli ricoprisse il suo ruolo da tre e bargnani giocasse non da ala forte ma da centro, il 4 rimarrebbe scoperto e allora il «pulcino» melli potrebbe avere la sua particina, perchè no? Comunque sarei già contento se melli fosse convocato e si ritagliasse un ruolo da riserva: darebbe comunque una mano e sarebbe tutta esperienza guadagnata per lui.
magician..facciamo venie gli nba per qualificarci..l'esperienza dei bambini va provata in altre circostante a mio avviso.
sapere come sarà melli tra 3 anni è un mistero..giudicarlo a 22 anni esile e tecnicamente medio a parte che è un giudizio severo ma è come sparare a caso..non si sa.
belinelli ha avuto tante circostanze sfortunate e non sappiamo se in un contesto di 25 minuti sarebbe un giocatore buono...io ti posso dire che allora jennings puliva casa a giachetti eppure sapete cosa ha fatto quest'anno..ti dico che jerebko era un giocatore normale-buono qui..ha fatto molto meno di beli anche se in ruolo diverso e li gioca titolare a detroit...beli è finito in una squadra con 200 guardie,lo svedese in una con molto talento ma scoperta proprio in quel ruolo...ci vuole fortuna e fisicamente melli ha preso 15 kg in un anno...anche questa estate lavorerà sulla tecnica mi ha detto e il talento non lo trovo affatto nella media di un 19enne europeo.
io sono fiducioso e non sono cosi snob da volere solo italiani da 20 punti in nba..a me se vanno di là a giocarsi i loro 15-20 minuti a partita mi va piu' che bene...l'esempio francia,spagna è da emulare non hanno mica tutti fenomeni di là
) il Gallo era già altra cosa.A me piace il modo di pensare degli slavi,all'età di Melli non sei più considerato un giovane ma uno che deve dimostrare qualcosa di decisamente importante.Oh poi magari l'anno prossimo esplode e sarei felicissimo ma per ora non lo vedo così tanto da NBA
?