La offseason dei New York Knicks: voci di mercato

[...]

ma siete sicuri che abbia preso questo Morgzov o come si chiama ? Non l'ho letto in nessun sito , se lo hanno fatto c'è poco a sperare nel futuro di NY , ma io non credo x quella cifra poi ....
Per il resto il G M ha fatto quello che poteva in questa situazione (lebron , Wade e bosh già promessi ) lasciandosi le possibilità aperte per future trade e quest'anno provano alcuni giovani , Randolph x me è una scommessa da fare .
Per il FA di quest'anno , meglio Amare di JJ milioni di volte !!!
Il draft dello scorso anno di NY è stata una cazzata immane , GM ed allenatore ne sono responsabili senza nessuna scusa , hanno toppato alla grande !!!!
Non so se D'antoni sia un grande allenatore , quest'anno vedremo , ha fatto alcune mosse che mi hanno fatto venire seri dubbi sulle sue capacità , ma ai Suns aveva creato un gioiello non dimentichiamolo, c'era Nash , qua Felton , ma credito x quest'anno gli va dato , poi se toppa ancora
In questa situazione il Gallo avrà tanti palloni e responsabilità e magari diventa lui un polo di attrazione per futuri FA

Ho letto che nell'ultima parte della stagione è esploso...

[skip to my lou]

Il draft dello scorso anno di NY è stata una cazzata immane , GM ed allenatore ne sono responsabili senza nessuna scusa , hanno toppato alla grande !!!!

io ero tra i pochi a credere e stravedere nel fenomeno jennings però secondo me hill tutta sta pippa non è.. anzi, credo che farà ricredere molte persone e questo aggraverà ancor di più la situazione di dumbo..

credo anche che l'errore non sia stato lo sciegliere hill piuttosto che jennings, ma bensì lo sciegliere un giocatore in un ruolo che serviva poco e che c'azzecca nulla con il non-gioco di d'antoni.. però se lo scegli per lo meno dagli la possibilità di giocare, questo si è seduto sulla panca e d'antoni non lo ha più visto..

[NickName]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... iah_as_gm/

Andiamo bene.

questo spiage molte cose sul mercato dei Knicks...

[Matt_11]

Walsh non si è limitato a smantellare, l'ha fatto con criterio. ha scelto volutamente giocatori in scadenza questa estate x essere + flessibile e appetibile x i vari checca, wade, LBJ...
altrimenti ti limiti a scambiare i giocatori che non ti piacciono o che magari sono deleteri.

non credo abbiamo voluto fortemente Harrington-tiro-solo-io-quanto-so-fico solo x la qualità (???) del giocatore, ma soprattutto perchè aveva un contrattone che scadeva ora. e lo stesso vale x duhon, lee, t-mac e chiunque altro. infatti l'unico che non so riusciti a piazzare è stato ciccio-curry...

la programmazione era stata fatta apposta x questa estate xke solo ORA si sarebbero liberati i free agents che volevano. ed ora è normale non avere niente tra le mani...

x quanto riguarda Amar'e: vediamolo SENZA nash, poi in caso si parla di scommessa vinta. io non lo vedo affatto così dominante.

[...]

credo anche che l'errore non sia stato lo SCIEGLIERE hill piuttosto che jennings, ma bensì lo SCIEGLIERE un giocatore in un ruolo che serviva poco e che c'azzecca nulla con il non-gioco di d'antoni.. però se lo scegli per lo meno dagli la possibilità di giocare, questo si è seduto sulla panca e d'antoni non lo ha più visto..

[Saba88]

Bhè inutile tornarci su ma l'errore dell'anno scorso sul draft è stato molto grave...........

[skip to my lou]

credo anche che l'errore non sia stato lo SCIEGLIERE hill piuttosto che jennings, ma bensì lo SCIEGLIERE un giocatore in un ruolo che serviva poco e che c'azzecca nulla con il non-gioco di d'antoni.. però se lo scegli per lo meno dagli la possibilità di giocare, questo si è seduto sulla panca e d'antoni non lo ha più visto..

...GRANDE GIOVE...

dopo questa vado a sciacquare i panni in arno pure io... e nel frattempo cerco di affogarmi sotto ponte vecchio ...

addio grammatica crudele..

[malax8]

con tutte le pg che c'erano e di cui la squadra aveva bisogno prendere un'ala su cui devi lavorare un paio d'anni e poi cederla dopo 6 mesi mi è sembrato una sciocchezza paurosa , anche con la prima scelta del prox anno mi pare , tutto per eliminare Jeffries dal roster che con i suoi 6 milioni poteva anche starci x poi essere tradato se c'era il bisogno , ma questa era la politica operativa di Walsh ......
le operazioni di questo mercato non le critico , anzi non mi sembrano fatte a caso , ma preparate in caso del no di Lebron , a parte quella del centrone russo , quella se è vera (spero sempre di no) se la poteva risparmiare aveva preso Jordan un rookie da provare , speriamo che sia un crack e non un bust !!!!

[The Huge]

Io vi dico solo che in Europa Pekovic se lo mangiava uno come Mozgov (premesso che il secondo l'ho visto solo una volta).

Cmq staremo a vedere, scelta strana se c'è ne è una ...

[Panzer]

Io vi dico solo che in Europa Pekovic se lo mangiava uno come Mozgov (premesso che il secondo l'ho visto solo una volta).

Dici?Ma guarda che tagliafuori che gli fa!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3WPLmkbW ... re=related[/youtube]

[canigggia]

Certo che se sto Mozgov non lo conosciamo noi in Europa, a New York lo avranno preso per una nuova qualità di vodka importata dalla Russia...

[giginho93]

Certo che se sto Mozgov non lo conosciamo noi in Europa, a New York lo avranno preso per una nuova qualità di vodka importata dalla Russia...

"azubuike il ritorno"

[scottie]

fra Walsh e Colangelo per me c'è una gara a chi allestisce la peggior squadra ad est..

[Saba88]

fra Walsh e Colangelo per me c'è una gara a chi allestisce la peggior squadra ad est..

@Toronto
Io nn sarei cosi pessimista Colangelo sta cercando prima di tutto di levarsi degli ingaggi pazzeschi e in parte c'è riuscito e almeno sta cercando di dare una quadratura a quella squadra con Chandler affianco al Mago e Diaw come prima alternativa nn male (almeno il Mago potrà giocare più minuti da 4 e prendersi più responsabilità), poi si è liberato di Turkoglu e Calderon (anke se su quest'ultimo sembra che il grande MJ ci stia ripensando), manca un play che faccia girare palla e dia ordine ma se arriva quest'ultimo sarà notte fonda per belinelli...

@ New York la considero ancora più forte di Toronto anke se la delusione per questa offseason lascia l'amaro in bocca.........

[scottie]

certo è che Diaw secondo me è più un quattro che un tre..e poi se diaw passa da tre spostano weems fisso a guardia e se arriva un play il beli torna in europa fisso..