REDDEN ha scritto:
p.p.s a pokeritalia24 sono tutti froci per dwan..giocatore antipaticissimo(forte a cash) ma per me sopravvalutato
Ferguson è uno di quelli che mi piace meno , Sammy è invece uno dei miei capi , giocatore fortissimo con uno stile pazzesco , tra l'altro un vero signore basta guardare l'eliminazione dal Main Event del 2003 ad opera di Moneymaker , non ha fatto una piega.REDDEN ha scritto:il call con la top pair al turn non è nulla di eccezionale ma sul quarto picche sul board al river ha cambiato strategia e ha fatto sembrare la "collata" al turn come se fosse in flushdraw...molti ma proprio molti vedendo 4 picche al board e non avendone 1 in mano avrebbero mollato soprattutto visto l'evento,la sua posizione in classifica e il rischio..
ha avuto 2 palle grosse cosi' e ha vinto una mano che in quel momento non era sua...poi la fortuna è piu' del 50% di questo gioco e ci vuole altrimenti vincerebbero sempre quei 2 e 3.
p.s. a parte il mio mito ferguson ma quanto è forte farha?completo a torneo e in heads-up...anche lui sta nelle mia ristretta cerchia di giocatori preferiti che seguono jesus,ivey.
p.p.s a pokeritalia24 sono tutti froci per dwan..giocatore antipaticissimo(forte a cash) ma per me sopravvalutato
ed è entrato con 10mila dollari e dopo 15minuti è uscito con 75mila fai un pò tu 
A parte il fatto che Ferguson cash è un giocatore terrificante, visto che il suo stile di gioco ultrachiuso gli impedisce di giocare mani che al cash sarebbero iper profittevoli e praticamente il suo range di apertura è fermo ad Ak AA KK QQ e forse JJ. In quella puntata da te vista era in attivo a grazie ad un dono di 150k da parte di David Benyamine in una mano giocata malissimo dal francese.REDDEN ha scritto:palerio,non mi hai letto allora....a cash è forte te l'ho detto...poi non menzionerei la "partita" su pokeritalia a cash l'ho visto perdere anche 300000 e passa in un tavolo con hellmuth,ivey,ferguson(che ovviamente era in attivo) ecc...
il problema è che a torneo e in generale quando non è a cash(quindi con la possibilità di ricarico)è debole..
REDDEN ha scritto:palerio,non mi hai letto allora....a cash è forte te l'ho detto...poi non menzionerei la "partita" su pokeritalia a cash l'ho visto perdere anche 300000 e passa in un tavolo con hellmuth,ivey,ferguson(che ovviamente era in attivo) ecc...
il problema è che a torneo e in generale quando non è a cash(quindi con la possibilità di ricarico)è debole..
Avesse fatto un migliaio di sessioni cash, lo capirei, ma ci giocherà 3-4 volte l'anno cash a quel livello di bui, decisamente troppo poco per considerarlo forte. Lui stesso dice di non apprezzare il cash allo stesso modo dei tornei, in cui invece è un vero fenomeno. Per dirti credo che lui stesso non si annoveri nemmeno tra i primi 20 giocatori cash al mondo.REDDEN ha scritto:x lol:leggimi bene lol,fosse la prima volta poi...,ho ribadito che dwan a cash è molto forte..rispondevo a palerio che mi ha postato una sua vincita..il che non significa nulla visto che facilmente io gli ho postato una grande perdita...alla lunga esce il giocatore e infatti a cash dice la sua eccome.
il giudizio che hai su ferguson è sbagliato...si chiusissimo poi pero' la maggior parte delle volte si alza dal tavolo in attivo..mica ogni volta avrà culo..
lol ha scritto:Avesse fatto un migliaio di sessioni cash, lo capirei, ma ci giocherà 3-4 volte l'anno cash a quel livello di bui, decisamente troppo poco per considerarlo forte. Lui stesso dice di non apprezzare il cash allo stesso modo dei tornei, in cui invece è un vero fenomeno. Per dirti credo che lui stesso non si annoveri nemmeno tra i primi 20 giocatori cash al mondo.REDDEN ha scritto:x lol:leggimi bene lol,fosse la prima volta poi...,ho ribadito che dwan a cash è molto forte..rispondevo a palerio che mi ha postato una sua vincita..il che non significa nulla visto che facilmente io gli ho postato una grande perdita...alla lunga esce il giocatore e infatti a cash dice la sua eccome.
il giudizio che hai su ferguson è sbagliato...si chiusissimo poi pero' la maggior parte delle volte si alza dal tavolo in attivo..mica ogni volta avrà culo..
No vabbeh è una cosa semplice da spiegare anche se presumo ti manchino proprio le basi.Patavino ha scritto:Io non ci capisco un cazzo: ma mi è venuta una curiosità (se è facile spiegatemi altrimenti mandatemi pure a cagare). Perchè lui esulta solo quando viene messo il re e non prima, sapendo di averlo e di averne bisogno?..