Gabbo ha scritto:Io avevo sentito un'intervista al bargnano in cui diceva di non aspettarsi la scelta n°1, ma di entrare nei primi 5.
Ho poi letto un articolo sulla gazza in cui si diceva che l'anno in cui toronto ha avuto la prima scelta, come possibilità in realtà stava verso la 5a scelta.
Questo mi fa pensare che Bargnani avesse molto più che una possibilità di finire a Toronto, e che Toronto avesse praticamente scelto di prendere Andrea indipendentemente dalla posizione che avrebbe avuto nel draft...un po' come Derozan che era quasi sicuro a toronto
Toronto ha avuto la prima scelta e noi italiani baskettari godiamo per essere i primi europei ad aver avuto una prima scelta assoluta
Tranne gli italiani rompiscatole che danno del busto al mago perchè l'hanno preso alla prima, visto che se lo prendevano alla 5° non potevano dire nulla. Italiani strana gente.....
PS considerando quel draft Andrea veniva preso fra i primi 3 in ogni caso, peccato che toronto sia stata fra quelle 3 perchè senza se e senza ma chiunque avrebbe preferito Andrea a Roy e come detto i nomi che potevano venire prima erano gli altri 2. Quindi la sfortuna è stata di andrea a finire nella peggiore franchigia con la star nel suo ruolo e senza avere mai avuto un allenatore decente, ed immo nei primi tre anni di carriera nba che si decide il futuro di un giocatore, purtroppo la sua storia di allenatori ha di molto abbassato il potenziale del mago. Da campionissimo che poteva diventare ormai è certo che al massimo sarà solo un gran bel giocatore. Peccato, con altri maestri poteva diventare fra le 3 migliori ali grandi dell'nba (odierna)
Kakapato ha scritto:
Era impossibile che Roy andasse al numero 1... seguendo il discorso "PF già OK" penso che sarebbe stato più realistico un Morrison ( )
Avrebbero preso Rudy Gay, il quale sarebbe scappato da Toronto appena terminato il contratto da rookie, se non prima. Così come avrebbe fatto Aldridge. Roy era mezzo rotto (e continua a essere a rischio).
I Raptors, fra la generale mancanza di talento in quel draft, il tipo di giocatori disponibili e le prospettive di permanenza di quei giocatori a Toronto, non avevano molta scelta. Erano quasi costretti a investire su Bargnani e sperare che andasse bene.
Beh oddio se Gay è rimasto a Memphis non vedo perché non avrebbe dovuto rimanere a Toronto. Ripeto Toronto non è un postaccio, tutt'altro!
Kakapato ha scritto:
Era impossibile che Roy andasse al numero 1... seguendo il discorso "PF già OK" penso che sarebbe stato più realistico un Morrison ( )
Avrebbero preso Rudy Gay, il quale sarebbe scappato da Toronto appena terminato il contratto da rookie, se non prima. Così come avrebbe fatto Aldridge. Roy era mezzo rotto (e continua a essere a rischio).
I Raptors, fra la generale mancanza di talento in quel draft, il tipo di giocatori disponibili e le prospettive di permanenza di quei giocatori a Toronto, non avevano molta scelta. Erano quasi costretti a investire su Bargnani e sperare che andasse bene.
Beh oddio se Gay è rimasto a Memphis non vedo perché non avrebbe dovuto rimanere a Toronto. Ripeto Toronto non è un postaccio, tutt'altro!
Gli hanno dato il Max a Memphis, con una tassazione sicuramente più bassa di quella in Canada. E' rimasto li perchè nessuno avrebbe nemmeno pensato una cosa simile IMO.
Ernie ha ragione, forse avrebbero preso Gay ma ricordiamoci che pure essendo un grandissimo talento è stato comunque preso alla 8 e scambiato la notte stessa.
Chissà!
Da quello che avevo sentito anche Chicago aveva l'idea di prendere Andrea...
MaxZ ha scritto:
Come qualche altro commentatore anch'io nutro dubbi sul fronte lunghi perchè tolti i due titolari, torno a dire, mi pare ci sia il quasi vuoto. Spero di sbagliarmi, ovviamente, ma pare sia così.
Infedele non credi nel messia Popsakuraginerobonsu e hai come nick max(z) per questo verrai fustigato dal nostro pagellista ufficiale del forum.
...Beh non scherziamo, lo sai benissimo anche te che sul fronte lunghi panchinari gli Hornets non sono messi, per usare un eufemismo, molto bene.
Piuttosto, visto che siamo alla vigilia, mi dite come sono messi i Bucks?
La prima in casa come inizia? Con una vittoria o no?
excuse me though if i don't see marco's first game. i'm from san francisco and i'll be watching my giants in the baseball world series. GOOD LUCK MARCO!
excuse me though if i don't see marco's first game. i'm from san francisco and i'll be watching my giants in the baseball world series. GOOD LUCK MARCO!
speriamo che debbano cambiare la presentazione da dopodomani ricordandosi di lui
Io credo dietro solo a Duncan e Garnett, perchè sono giocatori che sanno fare tutto talmente bene che sono irraggiungibili per qualunque Bargnani(anche il migliore), tranne la guardia alta 2,13
Jim Morrison
Cerca di essere sempre te stesso, così un giorno potrai dire di essere stato l'unico.
dai dai chi di questi sarebbe stato dietro al Busto?
alcuni giocatori sono gia fatti e finiti bargnani no.granger è un'ala piccola e jamison ha lacune difensive uguali a bargnani ,sicuramente miglior rimbalzista del nostro ma ha anche la sinistra tendenza dimostrata anche nell'ultima stagione a scomparire letteralmente dal campo nei momenti chiave del match(lacuna non da poco).scusate l'ot.
)
