Le pagelle dei Raptors (e del Mago)

[crazycry10]

ecco la mia prima pagella:
JACK: 3
CALDERON: 7-
DEROZAN: 5,5
WEEMS:8
KLEIZA:6-
EVANS:7+
JOHNSON:5
ANDERSEN:6,5
BARGNANI:9 (da sottolineare la condotta perfetta della partita, dicesi 3 quarto senza forzature,lasciando molti tiri ai compagni)

[max]

TORONTO 94 - 86 PHILADELPHIA AL SALOMON (ALABI)

SONNY WEEMS 10:
è il mio pistola preferito, nonché il più talentuoso dei tre. mostruoso, difende forte (quando vuole) e in attacco rende tantissimo. oggi partita vinta da lui e dal Mago.

REGGIE "totem" EVANS 7,5:
il giochetto che ha fatto ad Brand è stato memorabile. per il resto è mostruoso. pur rimanendo incollato al parquet prende 14 rimbalzi (Mago, prendi appunti) e tocca tutti i palloni.

ANDREA TRENTELLANI 9:
disarmante la semplicità con cui ha firmato questo 30+7. Brand ha provato a scardinargli la retina dell'occhio destro ma nemmeno quello ha fermato il Mago. buona prova dopo l'orrore di ieri.

DEMAR "ma c'era?" DEROZAN 5,5:
partita anonima per DeRozzo.

JARRETT "no comment" JACK 2:
un 2/13 da ricovero immediato.

JOSE "ghe pensi mì" CALDERON 7:
buona gara della mezzasalma spagnola. se Triano gli avesse concesso 10 minuti in più avrebbe messo a segno una tripla doppia. era infoiatissimo!

AMIR "perseguitato" JOHNSON 5,5:
ora, che sia irruento è vero, che sia babbo è vero, però gli arbitri a volte esagerano con lui. Amir, fagli causa! dai cazzooooooooooo!

LOL KLEIZA 5:
quando tira così male mi fa ridere.

DAVIDONE ANDERSONE 6,5:
una sentenza quel jumper!

JULIA roberts WRIGHT SV:
impegnato in un film.

JOEY DORSEY -34502897,445:
domani mattina vai all'adecco e cerchi un lavoro che faccia per te.

MARCO BANCHE 10:
impagabile la sua faccia mentre guardava Calderon che veniva medicato.

LEANDRO BARBONE 5:
ha tirato troppo la corda e s'è spezzata. prima di far canestro.

ED DAVIS 5:
costa poco una cravatta. dai, compratela! ti fa sembrare quasi intelligente!

SALUME CON LE ALI 874509329750927593752978,98:
giuro, a Natale compro la statuina di Alabi e la metto nel presepe!

[benny]

REPS def. SIXERS

JACK: -3; 2 su 12 in 22 minuti con 2 assist e 2 to sono roba da panca per i prossimi 2455000 anni. Ha stuprato il ruolo di play e mandato fuori ritmo tutti i compagni, ogni partita peggiora, pensavo avesse toccato il fondo qualche partita fa ma se continua così arriverà finalmente in cina dove lo accoglieranno come un fratello.

CALDERON: 5,5; a confronto con boccia pelata sembra il re dei play, ma in verità e scarserrimmo anche lui

DEROZAN: 5,5 ne lode ne gloria, giornata un po storta per la pistoletta

WEEMS:8 Partita da secondo violino, bravo wems meriti il posto più di kleiza

KLEIZA:4,5 Sparacchia troppo e male. Buono soltanto un assist, vedi che se la passi ogni tanto fai qualcosa di buono.

EVANS:7; combattente indomito, bravissimo

JOHNSON:4; 6falli in 12 minuti. Amir controllati cazzo.

ANDERSEN:6/5 pochi minuti di qualità

BARGNANI:7,5 Gli entra tutto ma pare svogliato e scazzatissimo.

Troiano 3 Doveva pancare jack molto prima. Cambi come al solito con l'orologio.

[serpico]

Raps def. 76ers

Jack 4

DeRozan 5

Weems 7,5

Bargnani 8: il miglior Bargnani della stagione, partita da leader offensivo, cercato in ogni singolo possesso di squadra, tira splendidamente senza forzare nulla. 30 punti con 12/18 dal campo, devastante. La prima gara da vero Franchise Leader.

Evans 6,5

Calderon 6,5

Kleiza 5

Johnson 5

Andersen 6,5

[gianluigi83]

REPS def. SIXERS

JACK: -3; 2 su 12 in 22 minuti con 2 assist e 2 to sono roba da panca per i prossimi 2455000 anni. Ha stuprato il ruolo di play e mandato fuori ritmo tutti i compagni, ogni partita peggiora, pensavo avesse toccato il fondo qualche partita fa ma se continua così arriverà finalmente in cina dove lo accoglieranno come un fratello.

CALDERON: 6,5; a confronto con boccia pelata sembra il re dei play, ma in verità e scarserrimmo anche lui

DEROZAN: 5,5 ne lode ne gloria, giornata un po storta per la pistoletta

WEEMS:8 Partita da secondo violino, bravo wems meriti il posto più di kleiza

KLEIZA:4,5 Sparacchia troppo e male. Buono soltanto un assist, vedi che se la passi ogni tanto fai qualcosa di buono.

EVANS:7; combattente indomito, bravissimo

JOHNSON:4; 6falli in 12 minuti. Amir controllati cazzo.

ANDERSEN:6/5 pochi minuti di qualità

BARGNANI:7,5 Gli entra tutto ma pare svogliato e scazzatissimo.

Troiano 3 Doveva pancare jack molto prima. Cambi come al solito con l'orologio.

che simpatico burlone benny!
ha sempre voglia di scherzare.

[Fausto]

Raps def. 76ers

Jack 1

DeRozan 5

Weems 7

Bargnani 7,5

Evans 6+

Calderon 6

Kleiza 4,5

Johnson 4,5

Andersen 6+

[...]

TORvsPHI

JACK: 2,5

CALDERON: 5

DEROZAN: 2

WEEMS:6,5

KLEIZA:5

EVANS:4,5

JOHNSON:4

ANDERSEN:4,5

BARGNANI:7

[folas]

TORvsPHI

JACK: 2,5

CALDERON: 5

DEROZAN: 2

WEEMS:6,5

KLEIZA:5

EVANS:4,5

JOHNSON:4

ANDERSEN:4,5

BARGNANI:7

cazzo mi sa che ho visto un phila-toronto di qualche anno fa!devo aver sbagliato torrent ieri come è andata? hanno perso di venti?

[Saba88]

Jack :0

[...]

cazzo mi sa che ho visto un phila-toronto di qualche anno fa!devo aver sbagliato torrent ieri come è andata? hanno perso di venti?

Certo,mi sarò sbagliato,hai proprio ragione...

[serpico]

TORvsPHI

JACK: 2,5

CALDERON: 5

DEROZAN: 2

WEEMS:6,5

KLEIZA:5

EVANS:4,5

JOHNSON:4

ANDERSEN:4,5

BARGNANI:7

Voti senza senso.

Tralasciando di commentare gli stitici 7 e 6,5 rispettivamente a Weems e al Mago ed il fatto che la media di squadra è di 4,5 manco avessero perso di 30, in particolare risultano assolutamente incomprensibili le insufficienze gravi a Evans ed Andersen (entrambi fondamentali, seppur in modo diverso, alla vittoria di ieri) ed il 5 a Calderon che ha giocato una partita tutto sommato discreta.

[...]

Voti senza senso.

Tralasciando di commentare gli stitici 7 e 6,5 rispettivamente a Weems e al Mago ed il fatto che la media di squadra è di 4,5 manco avessero perso di 30, in particolare risultano assolutamente incomprensibili le insufficienze gravi a Evans ed Andersen (entrambi fondamentali, seppur in modo diverso, alla vittoria di ieri) ed il 5 a Calderon che ha giocato una partita tutto sommato discreta.

Per me son senza senso i vostri voti...
Vi ricordo che hanno vinto contro phila(senza Igonduala,fondamentale per loro) non contro i Bulls di MJ23...
Del resto vi ricordo che oltre ai tabellini ci sono tanti aspetti da considerare nel dare una valutazione ad una prestazione...
Criticate tanto aspramente mighty che a vostro dire non guarda le partite ma legge i tabellini ma sinceramente preferisco lui a gente che guarda solo quel che vuol vedere...

Sia chiaro Evans la sufficienza la può prendere solo per simpatia.Ma del resto non ve ne rendete conto,vero?

[Filo]

dovresti guardare le prestazioni, non le capacità di un giocatore... secondo il tuo parametro se Evans (che, per inciso, ieri ha fatto quello che doveva fare, se non di più) non può mai superare la sufficienza, Kobe dovrebbe prendere sempre 9-10. In pratica, seguendo sempre il tuo discorso, è inutile far le pagelle.

[folas]

Voti senza senso.

Tralasciando di commentare gli stitici 7 e 6,5 rispettivamente a Weems e al Mago ed il fatto che la media di squadra è di 4,5 manco avessero perso di 30, in particolare risultano assolutamente incomprensibili le insufficienze gravi a Evans ed Andersen (entrambi fondamentali, seppur in modo diverso, alla vittoria di ieri) ed il 5 a Calderon che ha giocato una partita tutto sommato discreta.

Per me son senza senso i vostri voti...
Vi ricordo che hanno vinto contro phila(senza Igonduala,fondamentale per loro) non contro i Bulls di MJ23...
Del resto vi ricordo che oltre ai tabellini ci sono tanti aspetti da considerare nel dare una valutazione ad una prestazione...
Criticate tanto aspramente mighty che a vostro dire non guarda le partite ma legge i tabellini ma sinceramente preferisco lui a gente che guarda solo quel che vuol vedere...

Sia chiaro Evans la sufficienza la può prendere solo per simpatia.Ma del resto non ve ne rendete conto,vero?

ma che c'entra che phila è una squadraccia?perchè toronto è uno squadrone?non sono voti al valore (peraltro modestissimo)dei giocatori dei raps,qui si giudicano le singole prestazioni. una squdra che vince in trasferta non può avere una media voto di 4,5!poi probalbimente grazie alla tua lungimiranza e grande conoscenza del gioco hai visto cose che noi non possiamo comprendere.

[mighty]

scusate ma se date dei 9 al busto per la buona partita di ieri...quando uno fa una tripla doppia scomodate la numerazione esadecimale?