maurom ha scritto:Chi li paragona. Sto solo dicendo che i Knicks tendono a farsi ammazzare dai lunghi avversari e che se vogliono fare un salto di qualità difensivo un corpo sostanzioso che esce dalla panchina per non giocare 48 minuti di quintetto piccolo non farebbe male, Turiaf è mezzo zoppo, Mozgov ultimamente non tiene in mano un pallone
Consentimi,sostieni che il problema dei NYK è che non difendono bene la loro area e a dimostrazione di ciò ci sono le prestazioni dei lunghi avversari i vari tizio,caio e sempronio...
Detto ciò buona parte dei punti di Andrea come sempre vien da fuori...quindi quanto sostieni non può essere esteso ad Andrea...
RESISTENZA:MAI PIù MIA LA STRONZA IN NAZIONALE[RISULTATO CONSEGUITO] RESISTENZA:MANCINELLI STATTI A CASA RESISTENZA:CUSIN DATTI ALL'IPPICA
... ha scritto:Consentimi,sostieni che il problema dei NYK è che non difendono bene la loro area e a dimostrazione di ciò ci sono le prestazioni dei lunghi avversari i vari tizio,caio e sempronio...
Detto ciò buona parte dei punti di Andrea come sempre vien da fuori...quindi quanto sostieni non può essere esteso ad Andrea...
Sarà, non ho una statistica di quanti punti abbia fatto Andrea fuori dall'area ieri notte ma così a naso dico che almeno 20 arrivano da tiri dentro l'area e senza contare i liberi.
Turiaf sulla carta è il giocatore giusto come tipologia di gioco, il problema è che non è sano e non ti da affidabilità nel lungo periodo, Mozgov è e resta un progetto con prospettive non poi così disastrose secondo me, solo che non è pronto adesso.
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
maurom ha scritto:
Sarà, non ho una statistica di quanti punti abbia fatto Andrea fuori dall'area ieri notte ma così a naso dico che almeno 20 arrivano da tiri dentro l'area e senza contare i liberi.
Te lo dico io: 14 punti dentro l'area, altri 4 al limite della stessa. 10 punti con jumper da lontano e 6 da oltre l'arco, oltre ai 7 in lunetta.
maurom ha scritto:
Sarà, non ho una statistica di quanti punti abbia fatto Andrea fuori dall'area ieri notte ma così a naso dico che almeno 20 arrivano da tiri dentro l'area e senza contare i liberi.
Te lo dico io: 14 punti dentro l'area, altri 4 al limite della stessa. 10 punti con jumper da lontano e 6 da oltre l'arco, oltre ai 7 in lunetta.
Ok, non sono andato molto lontano. 18 punti dall'area o nei pressi della stessa + 7 liberi vuol dire che i Knicks hanno concesso 25 punti "da sotto".
"I think that the champions come out for the pressure. So if you're not good under pressure, then you're just a mediocre player. And I don't want to be a mediocre player. I want to win championships." - Danilo Gallinari
maurom ha scritto:Chi li paragona. Sto solo dicendo che i Knicks tendono a farsi ammazzare dai lunghi avversari e che se vogliono fare un salto di qualità difensivo un corpo sostanzioso che esce dalla panchina per non giocare 48 minuti di quintetto piccolo non farebbe male, Turiaf è mezzo zoppo, Mozgov ultimamente non tiene in mano un pallone
Consentimi,sostieni che il problema dei NYK è che non difendono bene la loro area e a dimostrazione di ciò ci sono le prestazioni dei lunghi avversari i vari tizio,caio e sempronio...
Detto ciò buona parte dei punti di Andrea come sempre vien da fuori...quindi quanto sostieni non può essere esteso ad Andrea...
Ahiahiahi....dualismo Mago Gallo anche fuori dal campo!
EDIT: Ho capito chi è! Attrice di medio basso livello. Però hai messo la foto dove sembra più fica, vecchia volpe...!
Non che sia brutta per carità, anzi, ma la colombiana è un'altra cosa...
vabbè questa è diventata fmaosa per buffy e gossip girl mica per eurotrip...comunque bellissima ragazza ma la colombiana è pura dinamite raga...anche se pare andrea sia meno brutto di quanto non lo fosse prima in america fan miracoli!!!
mighty ha scritto:
Piu' che altro Turiaf e' un mestierante ?e Mozgov una sega mai vista.
Per il resto Q.
respect
cosa non e' chiaro?
anch'io conoscevo turiaf solo come un gigione senza grande talento
ma,soprattutto nelle partite giocate meglio dal gallo, gli ho visto fare giocate di grandissima qualità: secondo me ha un superiore QI cestistico purtroppo non supportato da grande tecnica. è però molto meglio di quanto non credessi. speriamo che torni sano perchè può essere un fattore per questa squadra, uno dei pochi in grado di variare il gioco dando un po' di imprevidibilità quando si incontreranno avversari in grado di abbattere il p&r dei due fenomeni (che non potranno essere sempre tali: di solito il terzo o il quarto rimbalzo sul ferro non dicono così bene come ieri). uno dei pochi a intendersi a meraviglia con il gallo.
