magician 2 ha scritto:Chiedo a Redden : ma con l'assenza di Tessitori Candussi che fine ha fatto ( un ala-centro di 2,11 /2,12) ? Ne ho perso le tracce in quel di Venezia....
io mi chiedevo che fine avessero fatto entrambi...
Chillo e landi sono tanto nani? Possibile che non venga fuori qualche lungo decente dal vivaio italiano?
mi pare che il piu alto dei due sia 205, da qualche parte lo avevo letto.
rolling max!
"Uomo da battere e campione uscente non sono sinonimi e spesso non coincidono, è sin troppo ovvio!
Di certo questa discussione mi ricorda i tempi dell'asilo..., peccato io sia troppo vecchio per parteciparvi! Voi??" Gian
Chillo come corporatura IMHO è un Mason Rocca come best case. Di buono c'è che davvero ha una bella grinta, che lo fa sembrare "più grosso".
"L'uomo deve poter scegliere tra bene e male, anche se sceglie il male. Se gli viene tolta questa scelta egli non è più un uomo, ma un'arancia meccanica"
allora: anche Candussi non era apposto fisicamente.....nei precedenti raduni non è stato mai chiamato sempre riserva a casa....la non convocazione è solo per motivi fisici,comunque non ci illudiamo sto ragazzo non farà granchè
Tessitori invece lo abbiamo apsettato fino all'ultimo taglio ma un mese scarso fa è stato operato al menisco e non ce l'ha fatta proprio..
chillo è landi sono un po' piu' alti di quello che si dice..saranno sui 205 cm e comunque come dice tafo fisicamente sono belli tosti quello è vero...
se dovessimo entrare nel mondo dei "se" abbiamo un ottimo reparto piccoli e se avessimo avuto tessitori anche la sotto eravamo messi bene...
pero' anche alle altre mancano diversi giocatori..è sempre cosi' quando c'è il mondiale under 19
REDDEN ha scritto:allora: anche Candussi non era apposto fisicamente.....nei precedenti raduni non è stato mai chiamato sempre riserva a casa....la non convocazione è solo per motivi fisici,comunque non ci illudiamo sto ragazzo non farà granchè
Tessitori invece lo abbiamo apsettato fino all'ultimo taglio ma un mese scarso fa è stato operato al menisco e non ce l'ha fatta proprio..
chillo è landi sono un po' piu' alti di quello che si dice..saranno sui 205 cm e comunque come dice tafo fisicamente sono belli tosti quello è vero...
se dovessimo entrare nel mondo dei "se" abbiamo un ottimo reparto piccoli e se avessimo avuto tessitori anche la sotto eravamo messi bene...
pero' anche alle altre mancano diversi giocatori..è sempre cosi' quando c'è il mondiale under 19
Sul sito di fiba europe danno Chillo 2,00 e Landi 2,03.
Evidentemente non è aggiornato.
Peccato che Candussi si perda, un altro talento sprecato.
Comunque almeno uno tra Gaspardo( 2,07) e Spera ( 2,10 ) Sacripanti poteva convocarlo.
Quello che francamente non sopporto dei nostri tecnici delle nazionali è che piangono " miseria atletica " dei nostri giocatori( il solito refrain «dovremo sopperire alle nostre carenze atletiche, allla nostra inferiorità in centimetri e stazza rispetto alle altre nazionali con altre qualità, etc.») e poi non convocano i pochi lunghi a disposizione che abbiamo.
D'accordo non saranno fenomenali, ma a quell'età è comunque normale che sia così, e poi qualcuno te lo devi portare dietro lo stesso per tutte le necessità.
La propensione a giocare lo «small ball» da parte dei nostri tecnici federali ( ricordiamo Capobianco l'anno scorso con la nazionale under 18, morire se faceva giocare insieme qualche minuto Tessitori e Candussi neanche quando serbi e spagnoli banchettavano nella nostra area difensiva catturando caterve di rimbalzi offensivi e dunque di seconde possibilità ) mi risulta qunidi sospetta, può essere un alibi di comodo per tirare fuori la storia dell'inferiorità fisica in caso di mala parata.
Vedremo con Serbi , spagnoli e croati se Chillo e Landi saranno sufficienti alle nostre esigenze sotto le plancie.
magician 2 ha scritto:Comunque almeno uno tra Gaspardo( 2,07) e Spera ( 2,10 ) Sacripanti poteva convocarlo.
Quello che francamente non sopporto dei nostri tecnici delle nazionali è che piangono " miseria atletica " dei nostri giocatori( il solito refrain «dovremo sopperire alle nostre carenze atletiche, allla nostra inferiorità in centimetri e stazza rispetto alle altre nazionali con altre qualità, etc.») e poi non convocano i pochi lunghi a disposizione che abbiamo.
D'accordo non saranno fenomenali, ma a quell'età è comunque normale che sia così, e poi qualcuno te lo devi portare dietro lo stesso per tutte le necessità.
La propensione a giocare lo «small ball» da parte dei nostri tecnici federali ( ricordiamo Capobianco l'anno scorso con la nazionale under 18, morire se faceva giocare insieme qualche minuto Tessitori e Candussi neanche quando serbi e spagnoli banchettavano nella nostra area difensiva catturando caterve di rimbalzi offensivi e dunque di seconde possibilità ) mi risulta qunidi sospetta, può essere un alibi di comodo per tirare fuori la storia dell'inferiorità fisica in caso di mala parata.
Vedremo con Serbi , spagnoli e croati se Chillo e Landi saranno sufficienti alle nostre esigenze sotto le plancie.
quoto, meglio esporli: se hanno qualcosa dentro la tireranno fuori prima o poi (e intanto accumulano esperienze preziose); se non ce la fai coi lunghi, non ce la fai nemmeno con lo small-ball, quindi di peggio cosa puo' succedere?
motoraptor
(si lo so, dovrei cambiare firma, ma non mi sbatto piu' di tanto)
Siamo alle solite con le squadre slave : dopo il terzo quarto ci pigliano a botte in punti e rimbalzi con due centri Dimec ( 2,12) e Bolcina( 2,08) a cui noi opponiamo stentamente Chillo e Landi .
Per fortuna che ce la caviamo con guadie e ali piccole.
Poi Sacripanti ci parlerà di gap e inferiorità fisica , ma Gaspardo e Spera no? Non poteva selezionarli?
SACRIPANTE di un Sacripanti....
Nel secondo tempo ci hanno fatti neri con i loro due centri ( 26 punti e 22 rimbalzi in due) contro i nostri «nanetti».
49 rimbalzi Slovenia , 32 Italia.
E' già detto tutto.....
Imbrò è questo giocatore qui? Nella stagione della Virtus più o meno è stato questo ora con i pari età non fa il salto di qualità. Tiro da bassa L2, non la mette mai..