CALCIOMERCATO E PRECAMPIONATO Estate 2013

[flvn]

Bhè se vendete Lamela i soldi li avete e togliereste un giocatore ad una diretta concorrente.

Tranfermarket, che di solito è il più equilibrato nelle valutazioni dei giocatori medi, lo valuta 12 e mi trova milione più milione meno d'accordo.

Ora Sabatini, dopo aver incassato i soldi di Lamela che fa?
Va a prendere un piantagrane, perchè lo è, che si è dichiato al Milan e verrebbe a Roma solo come ultima spiaggia, pagandolo a prezzo pieno, anzi forse un pelo di più, quando è in scadenza di contratto e che c'ha preso i pizzoni da Delio Rossi? Quando con gli stessi soldi potresti prendere a prescindere dal ruolo uno tra Nani, che non verebbe mai, o Eriksen, che ha apertamente dichiarato di tifare Roma.

Vuol dire davvero che devi cambiare mestiere altrochè...

Il giocatore da un punto di vista tecnico mi piacerebbe pure, non discuto quello.

Io mi rifiuto di credere, che tra tutti i giocatori esistenti, non esista un esterno da 12-15M che giochi in una squadra medio-piccola e che verrebbe a Roma perchè vuole venirci e non tanto per farci un contentino.

Il fatto di aver realizzato una plusvalenza con Lamela, neanche così clamorosa poi, non ti autorizza a pagare di più un giocatore che ne vale meno per giunta in scadenza di contratto, altrimenti è inutile farle le plusvalenze.

La Fiorentina se gli dai 12-13M può tranquillamente prendersi Rami in difesa e stare meglio di prima, non mi sembra gli manchino le soluzioni in attacco.

Poi vabbeh se dovesse arrivare Hernandez a 6M in comproprietà è la volta buona che disdico l'abbonamento Sky.

Tutto giusto, ma questo succede se ti riduci a vendere uno dei tuoi migliori giocatori a campionato iniziato con 5 giorni per sostituirlo!!
Io sinceramente sono senza parole, questa è la dimostrazione che nn esiste nessun progetto, che al di la delle parole c'è una società che dopo due anni disastrosi già vuole rientrare dei soldi, che dice di crescere ma che poi deve chiudere il mercato in attivo... il gioco ormai e chiaro, prendono giocatori di potenziale sperando che questi aumentino di valore per poi rivenderli!!
E devo leggere il Corriere dello Sport che invece di denunciare sto schifo ogni santo giorno fa un articolo aggiornandoci sullo stato del rinnovo di contratto di un giocatore di 38 anni....

e cmq attento che c'è molto di peggio di Hernandez a 6 ml... tipo Adrian Lopez a 15.....

[REDDEN]

Bhè se vendete Lamela i soldi li avete e togliereste un giocatore ad una diretta concorrente.

Tranfermarket, che di solito è il più equilibrato nelle valutazioni dei giocatori medi, lo valuta 12 e mi trova milione più milione meno d'accordo.

Ora Sabatini, dopo aver incassato i soldi di Lamela che fa?
Va a prendere un piantagrane, perchè lo è, che si è dichiato al Milan e verrebbe a Roma solo come ultima spiaggia, pagandolo a prezzo pieno, anzi forse un pelo di più, quando è in scadenza di contratto e che c'ha preso i pizzoni da Delio Rossi? Quando con gli stessi soldi potresti prendere a prescindere dal ruolo uno tra Nani, che non verebbe mai, o Eriksen, che ha apertamente dichiarato di tifare Roma.

Vuol dire davvero che devi cambiare mestiere altrochè...

Il giocatore da un punto di vista tecnico mi piacerebbe pure, non discuto quello.

Io mi rifiuto di credere, che tra tutti i giocatori esistenti, non esista un esterno da 12-15M che giochi in una squadra medio-piccola e che verrebbe a Roma perchè vuole venirci e non tanto per farci un contentino.

Il fatto di aver realizzato una plusvalenza con Lamela, neanche così clamorosa poi, non ti autorizza a pagare di più un giocatore che ne vale meno per giunta in scadenza di contratto, altrimenti è inutile farle le plusvalenze.

La Fiorentina se gli dai 12-13M può tranquillamente prendersi Rami in difesa e stare meglio di prima, non mi sembra gli manchino le soluzioni in attacco.

Poi vabbeh se dovesse arrivare Hernandez a 6M in comproprietà è la volta buona che disdico l'abbonamento Sky.

Tutto giusto, ma questo succede se ti riduci a vendere uno dei tuoi migliori giocatori a campionato iniziato con 5 giorni per sostituirlo!!
Io sinceramente sono senza parole, questa è la dimostrazione che nn esiste nessun progetto, che al di la delle parole c'è una società che dopo due anni disastrosi già vuole rientrare dei soldi, che dice di crescere ma che poi deve chiudere il mercato in attivo... il gioco ormai e chiaro, prendono giocatori di potenziale sperando che questi aumentino di valore per poi rivenderli!!
E devo leggere il Corriere dello Sport che invece di denunciare sto schifo ogni santo giorno fa un articolo aggiornandoci sullo stato del rinnovo di contratto di un giocatore di 38 anni....
e cmq attento che c'è molto di peggio di Hernandez a 6 ml... tipo Adrian Lopez a 15.....

non le posso leggere ste cose....

[flvn]

Tutto giusto, ma questo succede se ti riduci a vendere uno dei tuoi migliori giocatori a campionato iniziato con 5 giorni per sostituirlo!!
Io sinceramente sono senza parole, questa è la dimostrazione che nn esiste nessun progetto, che al di la delle parole c'è una società che dopo due anni disastrosi già vuole rientrare dei soldi, che dice di crescere ma che poi deve chiudere il mercato in attivo... il gioco ormai e chiaro, prendono giocatori di potenziale sperando che questi aumentino di valore per poi rivenderli!!
E devo leggere il Corriere dello Sport che invece di denunciare sto schifo ogni santo giorno fa un articolo aggiornandoci sullo stato del rinnovo di contratto di un giocatore di 38 anni....
e cmq attento che c'è molto di peggio di Hernandez a 6 ml... tipo Adrian Lopez a 15.....

non le posso leggere ste cose....

[/quote]

é vero che il Corriere dello Sport nn ha mai preso posizioni scomode sull'operato in questo mercato di questa società? SI

è vero che sul Corriere dello Sport ogni giorno viene tirato in ballo il contratto di Totti? SI

è vero che ha scadenza dell'attuale contratto Totti avrà 38 anni? SI

[Palerio]

Ljajic a 10+2 è ok, ci posso stare.

Matri in prestito con diritto di riscatto sarebbe un operazione capolavoro, se Destro dovesse esplodere non lo riscatti, se Destro dovesse fare schifo lo tieni.

A quel punto davvero, Nani e basta e sei da 3 posto facile, forse pure qualcosa in più.

Edit: Rettifico, pare sia stata inserita una clausola da 20M per volere di Ramadani, in pratica significa che è qui di passaggio e che se dovesse esplodere, me lo auguro ovviamente, lo salutiamo immediatamente per una cifra inferiore a quello che è il suo valore, sarebbe dilettantismo allo stato puro.

A meno che non fai una cosa stile Suarez, trattenuto a forza nonostante il superamento della clausola, ma non credo sia legale.

Lamela sembrerebbe 35+5, ottimo se confermato.

[Gabbo]

Ljajic a 10+2 è ok, ci posso stare.

Matri in prestito con diritto di riscatto sarebbe un operazione capolavoro, se Destro dovesse esplodere non lo riscatti, se Destro dovesse fare schifo lo tieni.

A quel punto davvero, Nani e basta e sei da 3 posto facile, forse pure qualcosa in più.

Scusa eh, basta dirlo
Matri in prestito con riscatto effettivamente niente male...per fortuna quindi che DeLa non ha scucito soldi

[vanz]

La Juve non cede Matri in prestito e se lo facesse, dubito che il giocatore preferirebbe la Roma al Milan, che appunto lo chiede in prestito.
Se proprio deve, Marotta cederà in prestito Quagliarella tenendosi appunto Matri.
Confermo e la accendiamo, Marotta a vendere non è cosa sua. Parla troppo e male.

[Palerio]

Ljajic a 10+2 è ok, ci posso stare.

Matri in prestito con diritto di riscatto sarebbe un operazione capolavoro, se Destro dovesse esplodere non lo riscatti, se Destro dovesse fare schifo lo tieni.

A quel punto davvero, Nani e basta e sei da 3 posto facile, forse pure qualcosa in più.

Scusa eh, basta dirlo
Matri in prestito con riscatto effettivamente niente male...per fortuna quindi che DeLa non ha scucito soldi

10+2 non è 12+3 c'è una bella differenza.

DeLa sarà piazzista, quello che vi pare ma è un gran presidente che ha polso e detta lui le condizioni.

Prendi il caso Matri, lui ha fatto l'offerta, il giocatore vorrebbe il Milan, che poi cosa ci sarà di tanto bello nel giocare insieme a De Jong e Muntari io non lo so, lui ha temporeggiato in attesa della Champions e Aurelio gli ha detto "ciao, ciao" con la manina, così si fa.

Io (DeLa) ti offro una grande piazza, una grande squadra che l'anno scorso è arrivata seconda e quest'anno punta allo scudetto, ti offro un palcoscenico europeo come la Champions, se vieni son contento se tentenni "addio", non devo pregarti e mettermi in ginocchio.

L'ipotesi Roma per Matri sarebbe gradita perchè è pur vero che non gioca in Europa ma è anche vero che se fa una stagione da 15-20 gol il posto in Brasile sull'aereo è prenotato, come caschi caschi bene.

[Palerio]

La Juve non cede Matri in prestito e se lo facesse, dubito che il giocatore preferirebbe la Roma al Milan, che appunto lo chiede in prestito.
Se proprio deve, Marotta cederà in prestito Quagliarella tenendosi appunto Matri.
Confermo e la accendiamo, Marotta a vendere non è cosa sua. Parla troppo e male.

La Roma offre Marquinho, il Milan il massimo che può offrire è Birsa.

Visto il probabile rinnovo di Zuniga e le difficoltà della Juve nel trattare il giocatore, Marquinho può avere un senso, è un ruolo in cui teoricamente siete poco coperti.

Poi se Matri dovesse fare bene ve ne diamo 10 il prossimo anno.

[Gabbo]

Non avevo capito 12+3 ma 12 secchi :S

[vanz]

Palerio, lo scambio secco di prestiti sarebbe una cazzata vista la differenza d'età dei due giocatori. La Roma deve far esplodere Destro quindi non ha motivi di valorizzare Matri, che poi tornerebbe da noi svalutato e alla soglia dei 30anni. Se Matri non si ambienta, scende nelle gerarchie anche dietro Borriello, altro che mondiale.
A noi invece un esterno sinistro serve come il pane e Marquinho rischierebbe di giocare tanto e di doverlo ridare alla Roma più maturo e valorizzato.

Se proprio bisogna farlo, slegherei le due operazioni. Lo volete? Pagate i 10-12milioni altrimenti sta bene dove sta. E parliamo di Marquinho che tanto Garcia sembra vederlo poco.

[REDDEN]

x flvn : "un giocatore di 38 anni" ....direi che c'è una vena sgradevole in questa frase nei confronti di un giocatore che certo non lo merita.....oppure hai scordato il suo nome?


p.s. per favore...12 milioni matri ma de che..stiamo facendo i salti mortali per appioppare borriello e prendiamo Matri? mi tengo marquinho tutta la vita che è il sostituto perfetto di florenzi

[Palerio]

Palerio, lo scambio secco di prestiti sarebbe una cazzata vista la differenza d'età dei due giocatori. La Roma deve far esplodere Destro quindi non ha motivi di valorizzare Matri, che poi tornerebbe da noi svalutato e alla soglia dei 30anni. Se Matri non si ambienta, scende nelle gerarchie anche dietro Borriello, altro che mondiale.
A noi invece un esterno sinistro serve come il pane e Marquinho rischierebbe di giocare tanto e di doverlo ridare alla Roma più maturo e valorizzato.

Se proprio bisogna farlo, slegherei le due operazioni. Lo volete? Pagate i 10-12milioni altrimenti sta bene dove sta. E parliamo di Marquinho che tanto Garcia sembra vederlo poco.

Ho scritto prestito con diritto di riscatto a 10, lo stesso diritto avrebbe la Juve con Marquinho, se lo valorizzate potete benissimo riscattarlo.

Matri è il 5-6 attaccante della Juventus ad oggi, vabbeh che Sabatini è scemo ma 10-12 milioni nemmeno lui li spenderebbe per un giocatore che va per i 30, me lo auguro.
Non mi sembra che la Juve sia nella condizioni di dettare legge soprattutto dopo le parole di Marotta, che da solo è riuscito ad uccidere il prezzo del giocatore.

Se alla Roma si svaluta alla Juve come ultima ruota del carro che fa? Altro che 10-12M, già è tanto se ve ne danno 6.

Dela offre a Zuniga il 40% in più di quanto offre la Juve quindi la vedo dura, Marquinho è meglio di niente, che sarebbe quello che offre il Milan.

Poi vabbeh se preferisci Matri come 5 attaccante a Marquinho possibile titolare/primo cambio, contento te.

[vanz]

Palerio, il mio discorso è differente. Quello in esubero non è Matri, è Quagliarella, che infatti ha visto pochissimo il campo anche nelle amichevoli. Quindi o qualcuno Matri lo paga o ce lo teniamo molto volentieri, soprattutto perchè non ha senso rinforzare aggratis Milan o Roma e non ha alcun senso rimanere con 4 attaccanti per tutto l'anno.

Poi vorrei capire perchè se il Napoli ha davvero offerto 10-12milioni per Matri, per te dovrebbe valerne 6 eh...Tenetevi Borriello ma poi non lamentatevi se finite a 30punti dalla vetta.

[Patavino]

Matri davvero non capisco come qualcuno possa volerlo, ma tant'è. Se sono Marotta per 10 milioni lo porto in spalle e in ginocchio sui ceci.

Quagliarella per me se impiegato con regolarità è forte, ma in provincia. 8 milioni li vale.

Certo che se Marotta non vende questi due è da bocciatura totale in questa sessione, senza peraltro scomodare i De Ceglie, i Peluso, gli Isla, che non venderemo mai..

[serpico]

La Roma ha un saldo positivo tra entrate e uscite di 45 milioni di euro (incluso l'acquisto di Ljajic). E il nome che gira è quello di Matri?