Ti sto semplicemnte dicendo che ha la media più bassa a rimbalzo da quando sta in NBA (4,2 x 36 min).ElBargo ha scritto:
Ma che ragionamento è? Allora togliamo tutte le partite in cui ha preso almeno 10 rimbalzi già che ci siamo... manco quando li prende contano quindi?
Sei partite di regular season si discostano troppo dalla media per essere un dato indicativoETeLoVojoDi ha scritto:Ti sto semplicemnte dicendo che ha la media più bassa a rimbalzo da quando sta in NBA (4,2 x 36 min).ElBargo ha scritto:
Ma che ragionamento è? Allora togliamo tutte le partite in cui ha preso almeno 10 rimbalzi già che ci siamo... manco quando li prende contano quindi?
Se togli Charlotte sta a 3 x 36 min. Giocando anche da centro.
Perchè la tolgo?
Perchè si discosta troppo dalla media per essere un dato indicativo.
Perchè lui gioca a pallacanestro e non a pallarimbalzo.Verdiglione ha scritto: E non fare niente per cambiare questa assurda situazione.
Anche per me quell'articolo sa molto di scusante, la realtà è che dovrebbe solamente crederci di più nel prenderli sti' infami di rimbalzi e arrivare almeno tra il 7-8 di media, niente di straordinario, ma questo non da oggi ma da anni e non si sarebbe nemmeno rovinato la reputazione. Ma questo è un discorso trito, ritrito e ritritissimo e di certo non lo scopro io stè cose e poi dopo 7 anni non è mai cambiato, non credo cambi oggi solo perchè è andato a New York.Verdiglione ha scritto:Non sono d’accordo sulle conclusioni a cui si arriva nell’articolo.
Tra un po’ ci sarà qualcuno che scriverà che è normale che prenda meno rimbalzi di una guardia visto che sta sempre lontano dal canestro ed in più è grosso e quindi non ha rapidità per recuperare a rimbalzo.
Io da sempre non riesco a capire come andrea possa accettare consapevolmente di essere ricordato come uno dei peggiori lunghi a rimbalzo nella storia della NBA.
E non fare niente per cambiare questa assurda situazione.
Si ma santo cielo se poi passi per quello che non prende i rimbalzi piantala di pensare se sono utili o no e salta!ElBargo ha scritto:Si potrebbe fare anche un'analisi sui rimbalzi "utili" e quelli "statistici". Nelle situazioni di rimbalzo difensivo in cui la palla va in una zona sgombera da giocatori avversari e il Mago si trova nelle vicinanze non va mai a strappare il rimbalzo ma lascia che sia un compagno a prenderlo. I detrattori diranno che ciò è dovuto alla sua scarsa volontà (e lo condivido) ma se prende così pochi rimbalzi è anche perchè non è un giocatore che guarda alle statistiche, se si sbattesse per quel tipo di rimbalzi ne prenderebbe due o tre in più a partita. Possiamo discutere quanto vogliamo sui rimbalzi, basta che ci soffermiamo su quelli utili però... altrimenti diventa davvero solo una questione di statistiche e medie.
Eh, ma, se vogliamo metterla così, a vederlo, pare che Bargnani, prima di decidere se provare a prenderlo o no, stia qualche secondo a ponderare l'utilità del rimbalzo.ElBargo ha scritto:Si potrebbe fare anche un'analisi sui rimbalzi "utili" e quelli "statistici". Nelle situazioni di rimbalzo difensivo in cui la palla va in una zona sgombera da giocatori avversari e il Mago si trova nelle vicinanze non va mai a strappare il rimbalzo ma lascia che sia un compagno a prenderlo. I detrattori diranno che ciò è dovuto alla sua scarsa volontà (e lo condivido) ma se prende così pochi rimbalzi è anche perchè non è un giocatore che guarda alle statistiche, se si sbattesse per quel tipo di rimbalzi ne prenderebbe due o tre in più a partita. Possiamo discutere quanto vogliamo sui rimbalzi, basta che ci soffermiamo su quelli utili però... altrimenti diventa davvero solo una questione di statistiche e medie.
Ehm allora uhhh hmmm mah.. Sono 7 anni che lo stiamo già dicendo!Verdiglione ha scritto:Non sono d’accordo sulle conclusioni a cui si arriva nell’articolo.
Tra un po’ ci sarà qualcuno che scriverà che è normale che prenda meno rimbalzi di una guardia visto che sta sempre lontano dal canestro ed in più è grosso e quindi non ha rapidità per recuperare a rimbalzo.
Io da sempre non riesco a capire come andrea possa accettare consapevolmente di essere ricordato come uno dei peggiori lunghi a rimbalzo nella storia della NBA.
E non fare niente per cambiare questa assurda situazione.
io ci sono sempreIlCrucco ha scritto:Si, adesso si inizia anche a dire che il Mago non ha un "acuto QI cestistico".
Dopo tutte le boiate che ho letto in questi giorni che almeno avevano (hanno) una base devo dire che questa mi fa scoppiare le emorroidi.
Milioni di anni fa questo stupendo sito di chiamava IlMagoAndreaBargnani.it ed era pieno di magotalebani.
Adesso siamo rimasti in tre/quattro
