
c'è qualcosa di malato in tutto questo...


considerando che ha 2 anni di contratto e l'anno prossimo, rimanendo con un solo anno rischi di dover tradarlo per davvero poco... direi "ni".Dark Knight ha scritto: Comunque mi sembra che o con la cessione di Rondo ci ricostruisci la franchigia o Rondo non si muove.
mi chiedo quale sarebbe il vantaggio... (e soprattutto perche boston si è presa ste petecchie nella trade coi nets xD)ElBargo ha scritto:Questo sembra essere uno scambio sensato, un baratto di contratti sciagurati
http://nesn.com/2013/11/report-celtics- ... toudemire/
Nell'articolo dice che comunque ai Knicks andrebbero 2 che "possono giocare" visti anche gli infortuni. Boston a quanto pare vuole tankare duro e non andare in luxury.smemolo ha scritto:mi chiedo quale sarebbe il vantaggio... (e soprattutto perche boston si è presa ste petecchie nella trade coi nets xD)ElBargo ha scritto:Questo sembra essere uno scambio sensato, un baratto di contratti sciagurati
http://nesn.com/2013/11/report-celtics- ... toudemire/
Roba da Toronto Raptors 2.0, ma che dico pure peggioDankun ha scritto:Shumpert dovrebbe essere il primo Knick nella storia della franchigia a mettere a referto uno 0-0-0 (punti, rimbalzi e assist) in più di 20 minuti di gara (23 nel suo caso).
WTF?!?!?!?