Mercato, scambi e rumors riguardanti i Raptors

Svolazza · Messaggio da **Svolazza** » 24/06/2007, 23:58

AK 47 sarebbe l'ideale,perchè in attacco esige quasi nulla

[/quote]

...sebbene in attacco ha dimostrato 2 stagioni passate cavarsela anche egregiamente...

brutus89 · Messaggio da **brutus89** » 25/06/2007, 10:29

Ritorniamo alla realtà, si parla di un possibile arrivo di Pietrus ai Raptors nel ruolo di ala piccola.
Si dovrebbe sfruttare la mid-level exception per portarlo a Toronto.

A me non convince particolarmente, ha un discreto tiro però è un pò piccolo per quel ruolo nemmeno raggiunge i 2m e fondamentalmente non è il giocatore che vorrei vedere titolare a Toronto.

Auron · Messaggio da **Auron** » 25/06/2007, 10:51

brutus89 ha scritto:Ritorniamo alla realtà, si parla di un possibile arrivo di Pietrus ai Raptors nel ruolo di ala piccola.
Si dovrebbe sfruttare la mid-level exception per portarlo a Toronto.

A me non convince particolarmente, ha un discreto tiro però è un pò piccolo per quel ruolo nemmeno raggiunge i 2m e fondamentalmente non è il giocatore che vorrei vedere titolare a Toronto.

Quoto, non piace nemmeno a me

shaka · Messaggio da **shaka** » 25/06/2007, 10:52

Auron ha scritto:
brutus89 ha scritto:Ritorniamo alla realtà, si parla di un possibile arrivo di Pietrus ai Raptors nel ruolo di ala piccola.
Si dovrebbe sfruttare la mid-level exception per portarlo a Toronto.

A me non convince particolarmente, ha un discreto tiro però è un pò piccolo per quel ruolo nemmeno raggiunge i 2m e fondamentalmente non è il giocatore che vorrei vedere titolare a Toronto.
Quoto, non piace nemmeno a me

Mi associo

Messaggio da **Ronco88** » 25/06/2007, 13:26

Pietrus non è male ma lo vedo simile a delfino...Uno k esce dalla panca come 8 o 9 uomo nulla di piu...

TheBigRook · Messaggio da **TheBigRook** » 25/06/2007, 14:41

Ronco88 ha scritto:Pietrus non è male ma lo vedo simile a delfino...Uno k esce dalla panca come 8 o 9 uomo nulla di piu...

diciamo che come atletismo siamo su due livelli differenti però..

brutus89 · Messaggio da **brutus89** » 25/06/2007, 14:46

TheBigRook ha scritto:
Ronco88 ha scritto:Pietrus non è male ma lo vedo simile a delfino...Uno k esce dalla panca come 8 o 9 uomo nulla di piu...
diciamo che come atletismo siamo su due livelli differenti però..

Forse Ronco intendeva come effettivo beneficio che porta alla squadra e su questo sono d'accordo, certo Pietrus ha un atletismo migliore, ma in difesa com'è?

TheBigRook · Messaggio da **TheBigRook** » 25/06/2007, 14:47

brutus89 ha scritto:
TheBigRook ha scritto:
Ronco88 ha scritto:Pietrus non è male ma lo vedo simile a delfino...Uno k esce dalla panca come 8 o 9 uomo nulla di piu...
diciamo che come atletismo siamo su due livelli differenti però..
Forse Ronco intendeva come effettivo beneficio che porta alla squadra e su questo sono d'accordo, certo Pietrus ha un atletismo migliore, ma in difesa com'è?

vero.. le parole pietrus e difesa nella stessa frase non si possono mettere...

Charles · Messaggio da **Charles** » 25/06/2007, 15:13

Beh, in tanti giocatori la parola difesa non si può accostare al nome.. Esempi??? Uno su tutti Steve Nash, un idolo..O anche Dirk!! Però, insomma, il talento offensivo dei due giocatori citati è leggermente, ma appena leggermente superiore al buon Pietrus... Io personalmente non lo vorrei..

brutus89 · Messaggio da **brutus89** » 25/06/2007, 15:30

TheBigRook ha scritto:
brutus89 ha scritto:
TheBigRook ha scritto: diciamo che come atletismo siamo su due livelli differenti però..
Forse Ronco intendeva come effettivo beneficio che porta alla squadra e su questo sono d'accordo, certo Pietrus ha un atletismo migliore, ma in difesa com'è?
vero.. le parole pietrus e difesa nella stessa frase non si possono mettere...

Ecco allora meglio di no. Abbiamo bisogno di un buon difensore.

elmatador15 · Messaggio da **elmatador15** » 25/06/2007, 20:05

Abbiamo bisogno di un buon difensore.

io proporrei rodman

TheBigRook · Messaggio da **TheBigRook** » 25/06/2007, 20:06

elmatador15 ha scritto:
Abbiamo bisogno di un buon difensore.
io proporrei rodman

giocatore esperto se ce n'è uno...

brutus89 · Messaggio da **brutus89** » 27/06/2007, 22:25

Buona notizia, in America girava voce che Calderon potesse andare via da Toronto.
BC ha invece dichiarato che non c'è alcuna trade che riguarda lo spagnolo, che è stato cercato da moltissime squadre dell'nba.
Io penso che i due play vadano bene, entrambi si integrano bene meglio non privarci di Forderon.
.

Messaggio da **lol** » 27/06/2007, 22:37

Charles ha scritto:Beh, in tanti giocatori la parola difesa non si può accostare al nome.. Esempi??? Uno su tutti Steve Nash, un idolo..O anche Dirk!! Però, insomma, il talento offensivo dei due giocatori citati è leggermente, ma appena leggermente superiore al buon Pietrus... Io personalmente non lo vorrei..

d'accordissimo,pietrus non lo vedo ai raps...ci serve qualcosa di megli(geraldo)x fare il grande saltodi qualità

shaka · Messaggio da **shaka** » 28/06/2007, 0:06

brutus89 ha scritto:Buona notizia, in America girava voce che Calderon potesse andare via da Toronto.
BC ha invece dichiarato che non c'è alcuna trade che riguarda lo spagnolo, che è stato cercato da moltissime squadre dell'nba.
Io penso che i due play vadano bene, entrambi si integrano bene meglio non privarci di Forderon.
.

L'ho sempre detto anche io, una coppia di play così completa e complementare non ce l'ha nessun altra squadra, alternandosi possono rifiatare e cambiare ritmo alla partia... e poi se uno non è in serata gioca di più l'altro... no, no, teniamoli entrambi...

PS: se dobbiamo darne via uno almeno che si il topo!