Season 2013/2014 di Marco Belinelli: cap. VII (San Antonio)

[The Huge]

E stasera .........
A proposito REDDEN , non ricordo bene chi non ha fatto pronostici l'altra volta, REDDEN , per timore di essere BANNATO , REDDEN , lo rifaccia nella stessa identica maniera !

Forza Spurs and MARCO!

e invece....

112-104 per gli spurs:

parker 31
Duncan 20
ginobili 18
Leonard 14
beli 7

Io ti banno ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mago romano]

E stasera .........
A proposito REDDEN , non ricordo bene chi non ha fatto pronostici l'altra volta, REDDEN , per timore di essere BANNATO , REDDEN , lo rifaccia nella stessa identica maniera !

Forza Spurs and MARCO!

e invece....

112-104 per gli spurs:

parker 31
Duncan 20
ginobili 18
Leonard 14
beli 7

Io ti banno ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

REDDEN, LMT, tacta ritactaque testicula, aglie,fravaglie e fattura ca nun quaglie.uocchie e maluocchie,e frutticiell rind'a ll'uocchie.corna e bicorna e 'a sfortuna nun ritorna!

PS: The Huge, non ti riconosciamo se non emetti una pronta sentenza di sospensione immediata almeno per la durata della serie.

[crazycry10]

No vabbe poco impatto marco belinelli in questo 1º tempo, ha fatto 11 punti quasi come fosse un fantasma,senza notarlo, tranne x quella triplona con fallo nettissimo non fischiato che lo ha messo definitivamente in partita! Comunque che spurs mamma mia, kawhi DEVASTANTE,tonino prima sbaglia tanti tiri poi decide di mettere in ritmo i compagni e dopo in un batter d'occhio mette 8 punti...fantastici spurs in qst 1º tempo dove ne segnano 70!!!!!

[MaxZ]

...non finirà mica 4-0 la serie?

[REDDEN]

EASY......easy...
bella partita dei big four

[luca10]

2 a 0 go SPURS

[DavidatorXXX]

Altra ottima partita di Marco, partito alla grande e frenato nel secondo tempo, come tutta la squadra, dalla grande crescita difensiva di Portland e, devo dirlo, dalla confusionaria gestione di Milf.
Si conferma con la mano caldissima e molto vivace nei movimenti senza palla.

Tutti i fiumi di pixel versati nel paragone tra gli italiani non mi entusiasma troppo. Non capisco a cosa porti creare tutti questi dualismi.
Su una cosa sono d'accordo: Marco è tecnicamente sottovalutato. E' evidente che, nel paragone tecnico tra Marco, Andrea e Danilo, risulta decisiva la valutazione della concorrenza: in Nba la concorrenza tecnica tra le guardie non equivale a quella tra i centri e le power forward.

Marco è in concorrenza con Bryant, Harden, Wade, Ellis, Curry, Ginobili ecc.....
Andrea e Danilo invece hanno delle doti tecniche rare rispetto ai loro pari ruolo che sfruttano molto di più la fisicità e la cattiveria agonistica.
Questo determina una distorsione di percezione.

[black panther]

Avevo messo la sveglia alle 430, quindi mi sono perso quasi tutto il primo tempo, incluso il meglio di SA e di Marco. Comunque nel secondo tempo, pur non tirando mai, ho visto Beli molto più pimpante e coinvolto, sia in attacco che in difesa, della serie contro Dallas. Con queste due buone gare consecutive, possiamo archiviare la sofferenza del primo turno...
su Portland, mi aspettavo di più come collettivo, invece hanno opzioni offensive piuttosto limitate e sono troppo dipendenti dalla verve di Lillard, Aldridge e Batum. In difesa mi sembrano abbastanza scandalosi, non hanno trovato le contromisure al gioco di SA. Se non cambiano qualcosa, la serie mi sembra abbastanza segnata.

[max]

Tutti i fiumi di pixel versati nel paragone tra gli italiani non mi entusiasma troppo. Non capisco a cosa porti creare tutti questi dualismi.

Addirittura, utilizzando un termine di "sergioleoniana" memoria, dei TRIALISMI.

Non posso che quotare il tuo discorso. Sinceramente è piuttosto degradante entrare nel forum e leggere copiose vagonate di "è meglio lui", "questo al suo posto avrebbe vinto 67,8 anelli", "anch'io se giocassi con loro farei 118 punti e 694 rimbalzi al minuto", ecc...

Per carità, ognuno ha le sue idee ed è sacrosanto, ma non si può trifolare lo scroto umano a suon boiate su chi sta simpatico e chi no.

Parliamo di basket, ma per davvero!

[REDDEN]

sono 3 partite che tutti i giocatori di san antonio segnano praticamente sempre...stanno ingranando alla grande..
oggi Portland non ha giocato assolutamente male..ottimo secondo tempo...avrebbe vinto contro parecchie squadre..per fortuna gli spurs stanno venendo fuori bene

[Arwain]

Ma non converrebbe a Portland bloccare il gioco spurs come fatto da Dallas? Perderanno uguale ma se una squadra ti fa vedere come metterli in difficoltà, perché nn provarci?!??

[wisconsin]

Ma non converrebbe a Portland bloccare il gioco spurs come fatto da Dallas? Perderanno uguale ma se una squadra ti fa vedere come metterli in difficoltà, perché nn provarci?!??

ma non converrebbe farti i c...i tuoi e lasciare che Porland perda?
Scherzi a parte, sono cose che ho sempre pensato anche io. E' vero che se i tuoi giocatori non hanno mai difeso in un certo modo sara' difficile adattarli a nuovi giochi difensivi. Inoltre non tutti gli accoppiamenti riescono: Portland non ha Vinsanity e Monta Ellis sugli esterni, per esempio. Inoltre Parker adesso sta meglio e si vede.

[Gabbo]

Portland mi pare strutturata in maniera completamente diversa da Dallas.
Dallas davanti gioca con la "doppia PG" Ellis-Calderon, due PG molto diverse (Ellis mi pare sia un giocatore inquadrabile nelle così dette "combo guard") ma complementari. Portland ha Mattews, una SG pura.
Inoltre Dallas ha Marion, uno che può difendere su 2-3 ruoli. Batum secondo me è bravo ma non può fare lo stesso
Inoltre Marion in attacco sfruttava molto le rotazioni difensive a cui San Antonio era costretta ad eseguire dai pick and roll di partenza (ero rimasto impressionato dai punti "in the paint" di Dallas nelle partite viste).
My 2 cents

[REDDEN]

comunque le triple del beli non erano tutte con 3 metri di spazio eh....diciamoche che gli spurs stanno tirando bene...è vero che portland non difende come dallas ..è una scelta per difendere meglio il pitturato..Duncan infatti non sta facendo sfracelli...
il teorema della coperta corta..

[mighty]

Marco è in concorrenza con Bryant, Harden, Wade, Ellis, Curry, Ginobili ecc.....
Andrea e Danilo invece hanno delle doti tecniche rare rispetto ai loro pari ruolo che sfruttano molto di più la fisicità e la cattiveria agonistica.
Questo determina una distorsione di percezione.

Mah insomma, nel ruolo di Gallinari (SF) giocano solo Lebron e Durant…