Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[Mikele]

comunque l'elenco dei centri citati da mighty più forti di walton non fa una piega..forse solo sabonis può lasciargli il posto.

Ne fa tante di pieghe
Datti un'occhiatina alla classifica di Bleacher (su cui non son d'accordissimo sulle posizioni)
Zo, Thurmond e Sabonis proprio non ci sono (oh, fortissimi eh? proprio forti ma non da top 10)

che sia stato un po' sopravvalutato perchè incarnava la speranza bianca americana mi sembra palese..

Ma sì
In fin dei conti ha portato Portland al titolo non da primo violino ma sezione-archi
E ha vinto un MVP
Ma sì, sopravvalutatissimo
Skip ti facevo più "vecchio" e pensavo che qualcosina a suo tempo avessi visto
Io qualche partita del titolo l'ho beccata via torrent
Ma le finali vinte dai celtics sui Rockets le ho viste in diretta commentate da Peterson
Se metti 10 come valore massimo su rimbalzi, difesa, attacco, IQ cestisticoe passaggi lui non ha meno di 9 in nessuna categoria, 10 forse sul passaggio (un Bird più grande)
Per me i primi 2 posti se li giocano Wilt e Hakeem
Ma poi, per quel che si è visto, c'era lui IMHO
Anche davanti a Shaq e Kareem

del resto gli ammerigani ogni decade trovano un busto bianco da pompare al di la dei suoi meriti basti citare nelle ultime tre decadi Love, Lafrentz, lettner..

Vabbè, adesso paragoniamo Walton a Love, Laettner e LaFrentz
Buona notte

[Panzer]

Vogliamo davvero tirare fuori di nuovo un post così vecchio (e che qui è anche OT) e discuterne ancora?State sereni

Per tornare sul Mago,vedendo un video postato sulla pagina del Gallo,sembra proprio che si stia allenando con il gruppo insieme a tutti gli altri NBA

[skip to my lou]

comunque l'elenco dei centri citati da mighty più forti di walton non fa una piega..forse solo sabonis può lasciargli il posto.

Ne fa tante di pieghe
Datti un'occhiatina alla classifica di Bleacher (su cui non son d'accordissimo sulle posizioni)
Zo, Thurmond e Sabonis proprio non ci sono (oh, fortissimi eh? proprio forti ma non da top 10)

che sia stato un po' sopravvalutato perchè incarnava la speranza bianca americana mi sembra palese..

Ma sì
In fin dei conti ha portato Portland al titolo non da primo violino ma sezione-archi
E ha vinto un MVP
Ma sì, sopravvalutatissimo
Skip ti facevo più "vecchio" e pensavo che qualcosina a suo tempo avessi visto
Io qualche partita del titolo l'ho beccata via torrent
Ma le finali vinte dai celtics sui Rockets le ho viste in diretta commentate da Peterson
Se metti 10 come valore massimo su rimbalzi, difesa, attacco, IQ cestisticoe passaggi lui non ha meno di 9 in nessuna categoria, 10 forse sul passaggio (un Bird più grande)
Per me i primi 2 posti se li giocano Wilt e Hakeem
Ma poi, per quel che si è visto, c'era lui IMHO
Anche davanti a Shaq e Kareem

del resto gli ammerigani ogni decade trovano un busto bianco da pompare al di la dei suoi meriti basti citare nelle ultime tre decadi Love, Lafrentz, lettner..

Vabbè, adesso paragoniamo Walton a Love, Laettner e LaFrentz
Buona notte

dunque.
te la taglio giù fina.. mica sto dicendo che walton è un bidone, semplicemente nel suo ruolo credo stia tra i primi dieci ma non è di certo il più forte; comunque essere tra i primi dieci nel tuo ruolo fa di te uno dei primi 50 nella storia del gioco, mica pizza e fichi..
sono prevenuto? forse si ma il fatto che abbia giocato troppo poco, il fatto che comunque abbia avuto (seppur involontariamente) una lieve spinta mediatica perchè incarnava il prototipo del bianco americano a cavallo degli anni 70 mi porta a non considerarlo come il più grande.. mvp meritatissimo il suo, davvero.. forse però se george gervin fosse stato bianco con una stagione da 27,5 ppg, 5 rpg, 4 apg, 1,6 spg, 1,2 bpg e 82 partite giocate con il secondo miglior record a est con una squadra più scarsa rispetto ai blazer poteva meritarselo anche lui
fa sorridere vedere come i san antonio spurs in quegli anni giocassero nella eastern conference, più precisamente nella central insieme a cavs, bullets, hawks jazz e rocket
ti do ragione invece sul considerarlo un grandissimo passatore, meglio anche di larry legend ( che io metto dietro anche a C-webb come miglior lungo passatore) anche se credo che più che le sue notevolissime qualità tecniche il suo più grande pregio resti il carisma da vero leader (dimostrato soprattutto ai celtics..)
mikele, sei troppo intelligente per mettermi in bocca un paragone tra love, lafrentz, lettner e il grande bill.. ho solo paragonato la spinta mediatica che certe "white hope" possono avere nello sport usa, no ncerto il talento.

[paolo]

comunque l'elenco dei centri citati da mighty più forti di walton non fa una piega..forse solo sabonis può lasciargli il posto.

Ne fa tante di pieghe
Datti un'occhiatina alla classifica di Bleacher (su cui non son d'accordissimo sulle posizioni)
Zo, Thurmond e Sabonis proprio non ci sono (oh, fortissimi eh? proprio forti ma non da top 10)

che sia stato un po' sopravvalutato perchè incarnava la speranza bianca americana mi sembra palese..

Ma sì
In fin dei conti ha portato Portland al titolo non da primo violino ma sezione-archi
E ha vinto un MVP
Ma sì, sopravvalutatissimo
Skip ti facevo più "vecchio" e pensavo che qualcosina a suo tempo avessi visto
Io qualche partita del titolo l'ho beccata via torrent
Ma le finali vinte dai celtics sui Rockets le ho viste in diretta commentate da Peterson
Se metti 10 come valore massimo su rimbalzi, difesa, attacco, IQ cestisticoe passaggi lui non ha meno di 9 in nessuna categoria, 10 forse sul passaggio (un Bird più grande)
Per me i primi 2 posti se li giocano Wilt e Hakeem
Ma poi, per quel che si è visto, c'era lui IMHO
Anche davanti a Shaq e Kareem

del resto gli ammerigani ogni decade trovano un busto bianco da pompare al di la dei suoi meriti basti citare nelle ultime tre decadi Love, Lafrentz, lettner..

Vabbè, adesso paragoniamo Walton a Love, Laettner e LaFrentz
Buona notte

dunque.
te la taglio giù fina.. mica sto dicendo che walton è un bidone, semplicemente nel suo ruolo credo stia tra i primi dieci ma non è di certo il più forte; comunque essere tra i primi dieci nel tuo ruolo fa di te uno dei primi 50 nella storia del gioco, mica pizza e fichi..
sono prevenuto? forse si ma il fatto che abbia giocato troppo poco, il fatto che comunque abbia avuto (seppur involontariamente) una lieve spinta mediatica perchè incarnava il prototipo del bianco americano a cavallo degli anni 70 mi porta a non considerarlo come il più grande.. mvp meritatissimo il suo, davvero.. forse però se george gervin fosse stato bianco con una stagione da 27,5 ppg, 5 rpg, 4 apg, 1,6 spg, 1,2 bpg e 82 partite giocate con il secondo miglior record a est con una squadra più scarsa rispetto ai blazer poteva meritarselo anche lui
fa sorridere vedere come i san antonio spurs in quegli anni giocassero nella eastern conference, più precisamente nella central insieme a cavs, bullets, hawks jazz e rocket
ti do ragione invece sul considerarlo un grandissimo passatore, meglio anche di larry legend ( che io metto dietro anche a C-webb come miglior lungo passatore) anche se credo che più che le sue notevolissime qualità tecniche il suo più grande pregio resti il carisma da vero leader (dimostrato soprattutto ai celtics..)
mikele, sei troppo intelligente per mettermi in bocca un paragone tra love, lafrentz, lettner e il grande bill.. ho solo paragonato la spinta mediatica che certe "white hope" possono avere nello sport usa, no ncerto il talento.

Aggiungiamo Van Horn.

[ElBargo]

Forse valeva allora ma ai giorni nostri il discorso bianco/nero non dovrebbe nemmeno più esistere visto che il melting pot è molto ramificato. Per assurdo nel basket c'è una sorta di razzismo da parte dei neri... quando un giocatore è meticcio oppure fenotipicamente bianco (Griffin) si tende a dire che è forte perchè i geni neri sono predominanti, magari potrebbe anche azzeccarci eh... ma i neri puri ormai sono sempre di meno.

[Kakapato]

Ma com'è che ora si parla di complotti a sfondo razziale?

[sygno]

Basta OT Grazie

[Mikele]

mikele, sei troppo intelligente per mettermi in bocca un paragone tra love, lafrentz, lettner e il grande bill.. ho solo paragonato la spinta mediatica che certe "white hope" possono avere nello sport usa, no ncerto il talento.

Aggiungiamo Van Horn.

E Bargnani (così frego il mod che dice che siamo OT)

P.s. (e anche psssss.. sottovoce)
Bill non era tanto ben visto dai bianchi benoensanti.
Troppo hippy, troppo figlio dei fiori, anti-war ecc

Aneddoto da Wiki

Durante il periodo a UCLA, Walton venne arrestato nel corso di una manifestazione pacifista contro la guerra in Vietnam. Al momento dell'arresto lesse una dichiarazione, rivolta al presidente Nixon e scritta da lui stesso, che recitava così:[2]

« Your generation has screwed up the world. My generation is trying to straighten it out. Money doesn't mean anything to me. It can't buy happiness, and I just want to be happy. »
« La sua generazione ha rovinato il mondo. La mia sta provando a risollevarlo. Il denaro non significa niente per me: non può comprare la felicità e io voglio solo essere felice. »

ALtri aneddoti clamorosi qui
https://it.wikipedia.org/wiki/Bill_Walton#Aneddoti

Nota di colore.
Riguardavo il draft del 1974
Non avete idea di quanti giocatori sian venuti in Italia. Ma scelte anche altissime..
Pure la #2

[mago romano]

Sperando di chiudere per SEMPRE l'OT su Walton (mi avete in tutta onestà frantumato i coj...), all'interno del forum sul Mago, vi dico che Dan Peterson, durante le cronache delle partite dei Celtic dell'inimitabile Larry Bird, tra le varie avventure di Riccardo Strada, disse testualmente: "per una singola partita, come potrebbe essere la 7a partita di una finale NBA, nel ruolo di Centro ideale prendo con ogni probabilità Bill Walton al top, mentre per un'annata intera ne trovo tantissimi altri che mi garantiscono una continuità migliore".

Adesso provoco il tifoso Michele e ritorno al Mago.

Andrea sano è meglio di Walton altro che balle.

Forza MAGO e W la M...!

[fagiu]

Per (de)formazione e passione adoro la storia dello sport. Siamo OT, ci vorrebe un thread apposito ma poi ci scriverebbero solo 2-3 vecchie scorregge...

[serpico]

Provo a analizzare la situazione in vista dell’anno prossimo, facendo una premessa: il roster dei Nets, allo stato attuale, è davvero orrendo.

Tre giocatori strapagati (Joe Johnson, già prima sopravalutatissimo, ora anche sul viale del tramonto, Brookkone e Young), poi Jack che sebbene l’anno scorso sia stato più in versione Indiana che We The North, non può essere essere certo considerato una garanzia (Max, tieniti pronto), tanto più con Larkin backup (decente mesteriante da 5-10 minuti al bisogno, anche se a tratti ha fatto buone cose nel caos di NY). Bogdanovic interessantissimo d’accordo, ma sicuramente non uno che sposta.

Poi, c’è davvero il nulla cosmico.

La perdita di Deron Williams, anche la versione sbiadita dello scorso anno, comunque peserà (è comunque da lui che spesso si andava, nel momento del bisogno, anche ai PO), idem gli addii di Plumlee e Alan Anderson la cui funzionalità è stata per me sorprendentemente sottovalutata.

Arrivare ai PO, anche a Est, sembra davvero dura.

Cleveland, Atlanta, Washington, Chicago, Miami e Indiana, io le do per certe, salvo cataclismi e infortuni.

Le altre sono comunque davvero squadre interessanti: Detroit in ricostruzione con Van Gundy che ha speso mesi a prendere le misure a una squadra storicamente matta; i Bucks sono una delle squadre più giovani e sexy della Lega (Giannis ); New York, con Afflalo e * (corretto,David Lopez, gioca(va?) al Napoli)* Robin Lopez), nei limiti del possibile si è mossa bene, aspettando di vedere hip-pop Porzingis; Boston si è rinforzata, ha perso Bass, ma ha preso Amir che, anche se overpaid, a me è sempre piaciuto un casino e lo vedo benissimo nella squadra verde tutto cuore; Charlotte, inutile dirlo, con Batum e Hawes, ha decisamente migliorato il suo roster.

Insomma, vedo dietro solo Orlando (che comunque ha Skiles in panchina), Philadelphia e Toronto, che secondo me sarà la delusione dell’anno (mia speranza? ), proseguendo il trend negativo della seconda metà della RS (Carroll chi?).


Nulla di buono, insomma.


Ma se questo da un lato è l’aspetto più terrorizzante della stagione che verrà, dall’altro è anche il più intrigante.

Poteva scegliere Sacramento e accontentarsi di un ruolo marginale, ma meno esposto e con meno rischi, in un ambiente più "sano", con un grandissimo coach offensivo. E accontentarsi di una squadra il cui rendimento non dipendesse necessariamente e strettamente dal suo di rendimento. Invece rimane nella bocca del lupo e decide che vuole giocarsela fino in fondo, a modo suo. Se devo morire, muoio a est e muoio a mio modo. Ovvero giocando. “Stare in campo poco, non vuol dire giocare poco, vuol dire non giocare” - musica per le mie orecchie - e i minuti, stando al roster attuale e nonostante Hollins sia uno che tende a non fare prigionieri (sia Lopez che Williams ne sanno qualcosa), li avrà per forza.

Non basteranno quindi il compitino e i buoni numeri, non basteranno le cifre, gli eventuali rimbalzi e i Plus Minus. Se i Nets non faranno i PO, la stagione per lui sarà comunque marchiata dal fallimento. Per questo non ci vuole una versione media, discreta, buona (versioni che potevano essere anche spendibili e accettabili a Sacramento), ci vuole una versione di lusso del Mago. Lui è l’unico che può spostate gli equilibri di questa squadra in senso positivo, in maniera consistente, lui rappresenta quel fattore che può fare cambiare prospettive e percezioni della squadra. E se non sarà al suo massimo, se non farà qualcosa di eccezionale, se non sarà quello che a tratti ha dimostrato di poter essere, i PO li vedranno con il binocolo e questo metterà il punto finale alla sua carriera oltreoceano.

Lui probabilmente l’ha capito.

La sfida è affascinantissima.

Se non si fosse capito, non vedo l'ora che si cominci.

Questo c’ha due palle così

[Mikele]

New York, con Afflalo e David Lopez, per me si è mossa bene,

Ma quanti gemelli sono???
C'è un'offerta? Un 3*2 ?


A parte questa vai con l'intervista al Mago
http://video.sky.it/sport/altri-sport/b ... um=twitter

[The Huge]

E se non sarà al suo massimo, se non farà qualcosa di eccezionale, se non sarà quello che a tratti ha dimostrato di poter essere, i PO li vedranno con il binocolo e questo metterà il punto finale alla sua carriera oltreoceano.

Lui probabilmente l’ha capito.

La sfida è affascinantissima.

Se non si fosse capito, non vedo l'ora che si cominci.

Questo c’ha due palle così

Questo è un CAZZO DI POST STREPITOSO!!!

[Mike]

E se non sarà al suo massimo, se non farà qualcosa di eccezionale, se non sarà quello che a tratti ha dimostrato di poter essere, i PO li vedranno con il binocolo e questo metterà il punto finale alla sua carriera oltreoceano.

Lui probabilmente l’ha capito.

La sfida è affascinantissima.

Se non si fosse capito, non vedo l'ora che si cominci.

Questo c’ha due palle così

Questo è un CAZZO DI POST STREPITOSO!!!

Dovrebbero farlo leggere da Tranquillo come presentazione della stagione NBA dei NETS....

Grande Serpico, bellissimo...

Eh si non vedo l'ora rincominci la stagione che per via di un neonato in casa potro' seguire alla grande viste le nottate che mi aspettano

[Mikele]

Dopo la battuta su David Lopez commento un paio di passi

Poteva scegliere Sacramento e accontentarsi di un ruolo marginale, ma meno esposto

Beh, marginale mica tanto
Praticamente partiva titolare, quelli in PF han solo un rookie che probabilmente non partità da starter
Han cercato di prendere il mago, han ripiegato su Mbah a Moute (scartato alle visite mediche" e son finiti su ...ACY !!
Ma magari non voleva giocare con Belinelli

Invece rimane nella bocca del lupo e decide che vuole giocarsela fino in fondo, a modo suo. Se devo morire, muoio a est e muoio a mio modo. Ovvero giocando. “Stare in campo poco, non vuol dire giocare poco, vuol dire non giocare” - musica per le mie orecchie - e i minuti, stando al roster attuale e nonostante Hollins sia uno che tende a non fare prigionieri (sia Lopez che Williams ne sanno qualcosa), li avrà per forza.

Non basteranno quindi il compitino e i buoni numeri, non basteranno le cifre, gli eventuali rimbalzi e i Plus Minus. Se i Nets non faranno i PO, la stagione per lui sarà comunque marchiata dal fallimento. Per questo non ci vuole una versione media, discreta, buona (versioni che potevano essere anche spendibili e accettabili a Sacramento), ci vuole una versione di lusso del Mago. Lui è l’unico che può spostate gli equilibri di questa squadra in senso positivo, in maniera consistente, lui rappresenta quel fattore che può fare cambiare prospettive e percezioni della squadra. E se non sarà al suo massimo, se non farà qualcosa di eccezionale, se non sarà quello che a tratti ha dimostrato di poter essere, i PO li vedranno con il binocolo e questo metterà il punto finale alla sua carriera oltreoceano.

Lui probabilmente l’ha capito.

La sfida è affascinantissima.

Bellissimo ma..
Noi siam qui a pensare che voglia sfidare qui e là ecc
A me personalmente piacerebbe un "La faccio vedere io ai tifosi Knicks"
E se poi semplicemente non voleva andarsene da NY perchè c'è una?